Hen behöver inte alltid följas av en

? Har ni tagit ställning i frågan om att använda en i stället för man? Jag skriver en bok och använder en som ett politiskt ställningstagande. Det känns som om en och hen hör ihop. Men hur mycket retar det folk numera? – Sanya

Vi tar egentligen inte ställning för eller emot ord. Vi följer språkbruket och ger rekommendationer utifrån det.

Generellt kan man säga att acceptansen för hen är ganska god. Det ersätter inte man utan snarare ord som vederbörande eller konstruktioner som han/hon. Det är smidigare att skriva: ”säg till eleven att hen ska vara på plats senast klockan 8” än att skriva ”säg till eleven att han/hon ska vara på plats senast klockan 8”.

Att använda en för man har inte alls samma genomslag som hen. Det kan bero på att ordet man fungerar och inte behöver uppfattas som könsbestämt. Det kan också

!

bero på att en för man används i vissa dialekter och därför för vissa låter dialektalt.

Man kan alltså använda

hen utan att också använda

en, om man vill hålla sig någorlunda neutral. Men om man skriver i till exempel ett feministiskt sammanhang kan en ha ett positivt symbolvärde, och då kan man använda det.

Sofia Tingsell, Språkrådet