Lars Bäckström: Vår skatt borde vara en försäkring
Coronapandemin kommer att gå över. I Kina börjar den avta. Chile är ännu inte utsatt. Fram till vaccin och immunitet kommer viruset dock att innebära sorg för och ekonomiska påfrestningar för miljoner människor.
En risk är något som inte kan förutses och inte går att planera för. Det är som en amerikansk general lär ha sagt. Vid ett slag går inget att förutse, ingen plan stämmer. Det är därför det är så viktigt att ha en plan. Det är sant, en plan går att förändra. Har man ingen måste man improvisera allt.
Många av oss minns aids-utbrottet i mitten av 80-talet, man sa till och med ”torka inte tårar utan handskar”. I dag vet vi mer. Få förutsåg den globala finanskrisen 2008, den stora börskraschen.
Världen drabbas just nu av en ”perfekt storm”. När allt blir som värst. Ingen av oss kan minnas, men första världskriget och spanska sjukan 1918 var värre. Vi kommer att klara detta.
Ett kinesiskt skrivtecken har två betydelser. Den ena är kris. Den andra är möjlighet. Från samma dike kan man se både dy och stjärnor. Dyn är sjukdom och dödlig sjukdom. Det är människor som hamstrar. Nationer och ledare som säger vi först, isolering.
I internationell media sägs att Trump försökt köpa ett tyskt patent för medicin mot corona. Ett patent med förstahandsrätt för USA. Jag skulle vilja tro att det inte var sant. Det finns också EU-länder som satt stopp för export av material mot corona.
Sedan finns det de som tänker på sina grannar, hämtar mat, hjälper andra. I Italien står människor på balkonger och sjunger nationalsången och sånger om kärlek, och applåderar sjukvårdspersonalen. Kina sände nyligen flygplan med sjukvårdsmaterial till Italien.
I Sverige följer regeringen råd från landets vetenskap. Det är klokt. Så här långt har alla partier från SD till V undvikit strid. Man kan dock notera att alla partier tycks tro att deras favoritförslag också är bra mot corona.
Kungens uppgift är att samla nationen. Ansvaret för avvägningen mellan medicin och ekonomi är dock politik. Det kräver beslut av regering och riksdag. Det är ytterst statsministerns ansvar och uppgift att leda. Det är inte rimligt att överlåta besluten till en myndighet och 21 landsting/regioner
Vi kan dra lärdomar från våra europeiska grannar. Frankrikes president Macron sa nyligen i ett tv-tal att bara välfärdsstaten kan ta oss igenom coronakrisen, inte marknaden. Jag tror att alla inser att Macron har rätt. Det är desto sorgligare att ett av jordens rikaste länder, USA, inte har en allmän sjukförsäkring.
Det är inte rimligt att många människor, både globalt och i Sverige, tror sig behöva hamstra toalettpapper. Det är absurt.
I Spanien tycks man omedelbart ha lagt all sjukhusvård under statens kontroll, både privata och regionala sjukhus. På sikt är det sannolikt det bästa för alla länder. Norge har redan gjort så. En enad nationell strategi är bättre än 21 landsting/regioners enskilda strategier.
En lärdom vi kan dra är att hälsovård inte bör vara en marknad som andra. Och att åtgärder vid en pandemi inte bör vara regionala utan nationella, ja internationella.
Och alla inser att det är dags att göra verklighet av orden, Sveriges beredskap är god. Det måste byggas reserver, både vad gäller skyddsutrustning och livsmedel. ”Just in time” fungerar inte vid kris.
Det kommer att kosta pengar. Många av oss betalar hemförsäkringar. Vi betalar för att vi hoppas att det inte ska hända. Med vår skatt borde vi också veta att vi har en nationell försäkring.