Stödpartierna är kritiska till beslutet
Tekniske chefen svarar på frågan om markvärdering att priset bygger på köparens bud.
Tekniska nämndens ordförande Ulf Gustafsson (S) avböjer att kommentera diskussionen om Filjestad tills efter att beslut är fattat i nämnden. ”Med respekt för övriga ledamöter i nämnden är det olämpligt att jag som ordförande föregår mötet med en argumentation i massmedia”, skriver han i ett mejl till tidningen.
Från den tillförordnade förvaltningschefen Anders Johansson kommer därmot svar på tidningens frågor om hur värderingen skett och varför hela området säljs i stället för att en del upplåts med tomträtt: ”Köpekontraktet innehåller en köpeskilling som baseras på det bud som köparen lämnat till kommunen i sin ansökan om köp. Anledningen till att förslaget baseras på att kommunen säljer hela fastigheten, är för att sökanden ansökt om detta.”
Vänsterpartiet och Feministiskt initiativ har inga ledamöter i tekniska nämnden, inte ens som ersättare, men är kritiska.
– Vi är kritiska till att man säljer den sista biten kommunal mark där det är möjligt att bygga bostäder på Koster. Det har vi framfört, säger Lars-Åke Karlgren (V).
– Man jag har ingen annan lösning heller, tillägger han.
Lars-Åke Karlgren ser risker för att hyresrätterna trots intentionerna inte kommer att gå till permanentboende. Man kan genom olika krav på den som ska hyra lägga ribban för att få ett kontrakt så högt att det blir svårt för dem som vill bo permanent på Koster, anser han.
– Det kan vara krav på en viss inkomstnivå eller på fast jobb. En privat hyresvärd gör som den vill.
Hade Strömstadsbyggen ägt husen hade politikerna kunnat lägga ribban lägre för att få fast boende på Koster, menar han, men han ser samtidigt svårigheter för Strömstadsbyggen.
– Det är dyrare att bygga på landsbygden. Det blir högre räntor, eftersom marknaden ser en större risk där än i staden. Därför kan inte det kommunala bolaget bygga utan tillskott av kommunfullmäktige.
Feministiskt initiativ skriver i en debattartikel och i sms-meddelande att frågan är av principiell betydelse och att partiet vill att den förs vidare till kommunfullmäktige. Det finns dock inga tecken på att majoriteten i tekniska nämnden kommer att fatta ett sådant beslut. Kommunstyrelsens ordförande Kent Hansson (S) har i olika sammanhang fått frågan om att lyfta ärendet till kommunstyrelsen och fullmäktige, men han har svarat att det är tekniska nämnden som fattar beslut om markförsäljningar under 100 prisbasbelopp, alltså cirka 4,5 miljoner kronor. Att Filjestad skulle vara av så stor principiell betydelse eller sådan vikt att ärendet bör föras vidare håller han inte med om.