Edetpolitiker nekas ersättning
NYHETER: SD har tidigare hävdat att politiker ska känna till arvodesreglerna. Nu har partiets Mattias Ternehäll begärt ersättning han inte har rätt till.
En Sd-politiker i Lilla Edet begärde ersättningar han inte hade rätt till. Kommunstyrelsen avslog hans begäran.
Sverigedemokraten Mattias Ternehäll begärde ersättning för förlorad arbetsinkomst och sammanträdesarvode då han deltog i mål- och resursberedningen i mars 2018.
Men i kommunstyrelsen avslogs Ternehälls begäran.
I tjänsteskrivelsen som ligger till grund för beslutet står det:
”MATTIAS ÄR INTE berättigad till arvode eller ersättning för förlorad arbetsinkomst då han inte är förtroendevald enligt kommunallagens definition. Mål- och resursberedningen är inte en beredning utsedd av fullmäktige”.
– Det här rörde sig om ett tillfälle, vid mål- och resursberedningen där det bjuds in en bredare krets i början. Men det är inte en fullmäktigeberedning och då är man alltså inte förtroendevald enligt kommunallagen, säger Maria Olegård, administrativ chef.
Kommunalrådet Julia Färjhage (C) yrkade avslag på begäran av arvodet, i beslutet ingår också att arvodesberedningen ska föra diskussioner för att förhindra att liknande situationer uppstår.
– ÄR MAN inte förtroendevald i Lilla Edet så har man inte rätt till arvode, enligt de regler som gäller. Men jag kan också tycka att man borde ha rätt till arvode. Men det får i så fall regleras först.
Nya regler kring politikernas arvoden och ersättningar har antagits att gälla under 2018. Det fanns ett starkt behov av nya regler, inte minst sedan revisorsbyrån PWC:S utredning visat på flera brister.
I juni ska arvodesberedningen revidera de nya reglerna som ska gälla från 2019. SD har tidigare hävdat att politiker ska känna till arvodesreglerna. Nu kände du inte till dem själv, Mattias Ternehäll?
– Detta var det första mötet med nya de nya reglerna. Man ska ändå kunna fråga den högst ansvarige om råd, vilket jag gjorde och fick ett papper att fylla i. Jag tycker fortfarande att jag borde ha rätt till mötesarvode. Men det faller på den teknikaliteten att jag inte är förtroendevald i någon annan nämnd.
TERNEHÄLL SÄGER OCKSÅ att han fick information om att han inte hade rätt till ersättning för förlorad arbetsinkomst eftersom han tagit ut en semesterdag. Därför lämnade han heller inte in något underlag som styrker det.
”Jag tycker fortfarande att jag borde ha rätt till mötesarvode”
MATTIAS TERNEHÄLL