”Vi har inte försökt att lura någon”

I fullmäktige blev det en teknisk polariserande debatt om vilken sida som egentligen satsar mest.

Oppositionen (C, M, MP och KD) väntade ut majoritetens budgetförslag och lämnade in sitt bara några timmar före fullmäktigemötet, vilket även SD gjorde.

– Ni kan hävda att det ni gör är satsningar på 14,7 miljoner, men ni har också effektiviseringar på 8 miljoner. Egentligen satsar ni 6,7 miljoner. Det är inte ärligt av er att gå ut och kalla det för satsningar på 14 miljoner, sa Julia Färjhage och syftade på majoritetens budgetförslag.

ANDREAS NELIN (M) fyllde på med spåret om oärlighet:

– Många bra satsningar hos majoriteten. Men jag tycker liksom Julia att det är oärligt. Man får dra av det man sparar också.

Carlos Rebelo Da Silva (S) försvarade majoritetens förslag som senare också klubbades av fullmäktige:

– Vi har inte försökt att lura någon. Vi lägger 14,7 miljoner på förbättringar, vi tror på detta, vi får också signaler från förvaltningen att det håller. I alla företag och kommuner finns det alltid effektiviseringar, du måste kunna ge med ena handen och ta med den andra. Nu ska vi vis på resultat.

DET BLEV DISKUSSION om hur man presenterar sin budget.

– Vi framställs som skurkar. Om man ser till er budget har omsorgsnämnden en budget på 216, 6 miljoner 2018. Om jag förstår det hela rätt blir det verkliga utfallet för 2019, 216, 8 miljoner. Vad är det för något, och varför redovisas inte det? kontrade Peter Spjuth (V).

DET ÄR ÅTER kring utbildningsnämnden som den största striden om pengarna står. Oppositionen tror inte att majoritetens förslag kommer att räcka:

– Majoriteten kommer att få be om mera pengar till nämnden under nästa år, förklarade Julia Färjhage efter mötet.

Att SD och oppositionen lämnades in förslagen sent kommenterades av Peter Spjuth (V):

– Nu kan vi inte ta ställning till oppositionens budget. Jag förstår inte er taktik. Och ännu värre med SD som inte ens är här idag för att debattera sin budget.