Jiyan Behrozy: Glad över att Kronogårdare visade sig från sina bättre sidor denna gång
Det cirkulerar förlöjligande bilder på Lamotte iförd flytvästar och stridsutrustning efter hans medverkan med skyddsväst i ”Sverige möts: direkt”, på sociala medier. Jag ska vara ärlig och säga att jag själv flinade lite när jag såg honom, jag tyckte att
Första gången jag besökte Kronogården bar jag en av våra skottsäkra västar. Jag visste ju inte vad jag hade att vänta mig, det hade varit så mycket bilbränder och kriminalitet och ryktet hade gått om hur farligt det var där. Men jag förstod snabbt att den inte alls behövdes. Området hade bevakats hårt, med all rätta, och jag ville vara på den säkra sidan. Tio minuter senare kändes det redan som hemma och lika säkert som på Kronoparken i Karlstad, jag stod hängande över en bil och pratade med några av Kronogårdens bilbrännare.
De påtalade flera gånger att de inte ville bli fotade eller filmade och självklart respekterade jag detta. Jag vet också att jag får ut mer av mitt arbete om jag skapar en relation till intervjuobjekten, så att de känner sig trygga med att prata med mig och vi kan möta varandra halvvägs. Det fanns en ömsesidig förståelse. Värre än så var det inte och sedan dess har jag aldrig mer burit den skottsäkra västen.
Joakim Lamotte har agerat aningen annorlunda, han arbetar annorlunda och använder sin rättighet att filma direkt på allmänna platser. Jag säger ingenting om hans arbete för det är inte relevant i nuläget. Jag vet bara att jag och majoriteten journalister inte arbetar så. Man kan tycka att det är provokativt och onödigt av honom, men han har valt sitt sätt och man kan inte annat än att ge honom rådet att lägga av, och om han inte vill det är det hans rättighet att jobba som han gör. Man behöver inte ge honom nöjet att finnas på plats och bekräfta hans fördomar.
Det jag inte förstår är varför journalister och politiker hånar honom för skyddsvästen. När polisen säger att det finns en hotbild mot honom och agerar utifrån att yttrandefriheten ska råda och skyddas, borde väl politiker och journalister vara de sista som går ut och hånar honom på Facebook och Twitter.
Oavsett vad man tycker om hans journalistik eller aktivism så är det väl viktigast att han tar sig rätten att skydda sig själv?
Jag kan för egen del säga att jag är säker och trygg på Kronogården, inte för att mitt arbete på något sätt är sämre än Lamottes. Jag arbetar på ett sätt, där de boende inte anser mig vara upprörande. Men lika säker på platsen är tyvärr inte Lamotte. Jag är glad över att Kronogårdare visade sig från sina bättre sidor när han kom, ska jag tillägga. Även om Lamotte själv ser det som att de inte ”vågade”.
Jag tror att polisen visste vad de höll på med när de eskorterade honom till SVT debatten, satte in ett stort antal kravallutrustade poliser, polishelikopter och polishästar. Det här är också orsaken till att jag ansåg att det var bra av stadsdirektören att erbjuda en annan debattlokal.
” Jag kan för egen del säga att jag är säker och trygg på Kronogården