Därför döms inte mannen för rån vid Ekaråsen

En man i 20-årsåldern från Lilla Edet ska ha träffat en annan man vid Ekaråsens idrottsplats den 15 februari i år. De blev osams och 20-åringen ska då ha misshandlat den andre, som han kände sedan tidigare. Sedan försvann han i en stulen bil i hög fart och orsakade en trafikolycka. I bilen fanns den misshandlades jacka, mobiltelefon och andra tillhörigheter.

Åklagaren ville att mannen skulle dömas för rån, eftersom sakerna ska ha blivit stulna i samband med våld. Den misshandlade ska ha fått allvarliga skador och också blivit ”slicead” med något vasst.

Men offret var under tingsrättsförhandlingarna väldigt oklar och osammanhängande och pratade där om en annan namngiven gärningsman och att jackan och de andra sakerna blivit kvar i bilen, när de gick ut för att röka, men sedan blev ovänner och att 20-åringen åkte iväg i ilska. Eftersom hans berättelse inte ansågs trovärdig menade tingsrätten att bedömningen fick göras utifrån annan bevisning, som vittnen och teknisk bevisning.

Blod från offret påträffades i den stulna bil som 20-åringen åkte iväg med och på 20-åringens handskar och flera vittnen har sett att det varit just 20-åringen som kört bilen och krockat den in i en stillastånde bil. Det var dåligt väglag, han stannade inte på polismans tecken, färden gick på smala gator och den höga hastigheten gjorde att föraren fick sladd och kraschade in i den andra bilen.

Enligt de uppgifter som kommit fram är det med störst sannolikhet klarlagt att det är 20-åringen som misshandlat brottsoffret svårt. Men tingsrätten bedömer att jackan och de andra tillhörigheterna kan ha legat kvar och åkt med i bilen utan att 20-åringen haft uppsåt att stjäla dem.

Därför döms han inte för rån utan för misshandel, bilstöld, vårdslöshet i trafik, olovlig körning och rattfylleri. Han döms också för fyra fall av ringa narkotikabrott till skyddstillsyn. Domen kan överklagas till hovrätten senast 25 maj.