Beslag efter skredet kan ta månader att utreda
Fyra veckor efter polisens tillslag och frihetsberövanden ipåskveckan kvarstår misstankarna mot de tre personerna. Polisen jobbar med att gå igenom den stora mängd material de tagit i beslag – ett arbete som väntas ta månader.
– Den information vi fått från utredarna äratt de redan nu har hittat uppgifter som är viktiga för utredningen, säger chefsåklagare Daniel Veivo Pettersson.
Men om det tillkommit fler misstänkta vill åklagaren inte kommentera.
Under påskveckan gick polisutredningen efter jordskredet vid E6 in i en operativ fas. Inom loppet av några dagar gjorde polisen tillslag och husrannsakningar i bostäder och kontor, bland annat i Stenungsundstrakten, och tog en stor mängd material i beslag. Tre personer delgavs misstanke om brott för att ha orsakat skredet genom att lägga dubbelt så mycket schaktmassor än tillåtet i slänten öster om E6. Två av dem anhölls och släpptes sedan på fri fot. Och chefsåklagare Daniel Veivo Pettersson hann hålla pressträff och berätta att motivet kan ha varit att tjäna stora pengar.
Fyra veckor senare jobbar polisen med att gå igenom beslagen i form av bland annat handlingar, dokumentation, datorer och telefoner. Daniel Veivo Pettersson säger att en första granskning har gjorts, men att det kan dröja månader innan utredarna är klara.
– Det är ett stort material och det kommer dröja ett antal månader innan vi är helt klara. Min bedömning är att materialet innehåller uppgifter som är relevanta för utredningen, och som kan ligga till grund för framtida förhör eller andra åtgärder. Men jag kan inte säga exakt på vilket sätt det är relevant.
Innan man agerade i påskveckan gjordes bedömningen att man inte kunde invänta Haverikommissionens rapport, som väntas bli klar nästa år, eftersom bevisning riskerade att gå förlorad.
– Vi kan inte vänta så länge med att höra personer för att komma framåt i vår utredning. Tiden var mogen för oss att agera, säger Daniel Veivo Pettersson.
De misstänkta var på fri fot i ett halvår. Nu när ni börjat gå igenom materialet – misstänker ni att de hunnit förstöra bevis?
– Det vill jag inte kommentera. Då är vi inne på enskilda uppgifter om vad vi funnit och inte funnit. Men den risken finns rent generellt i alla utredningar.
Har det tillkommit fler misstänkta?
– Jag väljer att inte kommentera det. Jag konstaterar att de tre är alltjämt misstänkta. Huruvida det tillkommer eller avskrivs folk avvaktar jag med att redogöra för.
I nuläget är ”en ganska begränsad krets av personer”, som åklagaren uttrycker det, uppskrivna som målsäganden (den som har blivit utsatt för ett brott eller som lidit skada av ett brott).
– Det är i första hand de personer som har drabbats kroppsligen av att de kört av vägen, något bolag har anmält sig som skadedrabbat också.
Stenungsunds kommun är i nuläget inte uppskriven som målsägande. Daniel Veivo Petterson säger att fokus nu ligger på att utreda huruvida ett brott begåtts eller inte, och vem som i så fall kan misstänkas för det – målsägandefrågor och eventuella skadeståndsanspråk får hanteras längre fram.
– Jag ser framför mig att det kommer bli en jätteuppgift såklart. Det är alldeles uppenbart att det rör sig om oerhörda kostnader, som drabbat olika personer och verksamheter. Men vi mäktar inte med det i nuläget, vi får ta en sak i taget, säger Daniel Veivo Pettersson.
Rubriceringarna i ärendet är grov allmänfarlig vårdslöshet, grovt vållande till kroppsskada och otillåten miljöverksamhet.
Åklagaren säger att de tre misstänkta förnekar brott. Advokat Karianne Bjørnes har av tingsrätten utsetts till offentligt försvarare i målet, men när St-tidningen talat med henne vill hon inte bekräfta det eller lämna kommentarer.
– Jag har ingenting att säga, säger Karianne Bjørnes till St-tidningen.