Klimatet bör få en egen rubrikkategori

Här kommer en quizfråga: vilken av nedanstående nyheter, publicerade i en spalt med notiser i min dagstidning, har störst betydelse för världen?

* Fem personer har omkommit i en flygkrasch på Malta.

* En explosion i en byggnad i Shaanxiprovinsen i norra Kina har krävt minst tio liv.

* 400 miljondelar (ppm) var den globala nivån av koldioxid i atmosfären förra året.

* Hundratals drogmissbrukare jagas av polisen sedan de flytt från ett rehabiliteringscenter i Vietnam.

Svaret är förstås nyheten om atmosfärens koldioxidhalt. De andra nyhe- terna är inte oviktiga, men det är bara atmosfärens förändring som påverkar människor inte bara i ett land utan i hela världen, och inte bara nu utan också i framtiden.

400 ppm är betydligt över de 350 ppm som setts som gränsen för att undvika allvarliga följder av uppvärmningen. Sådana är synliga redan nu i form av smältande is i Grönland, Alperna och Anderna, ändrat beteende hos många djurarter, häftigare och mer oförutsägbara torrperioder och stormar, med mera.

Ändå göms koldioxidnyheten alltså bort som en enspaltig notis långt inne i tidningen – och etermedia är inte bättre. Naturskyddsföreningen i Norrbotten har startat ett upprop för att ge Klimatnyheter en egen rubrik i SVT och Sveriges Radio, precis som Ekonomi, Sport, Inrikes och Utrikes. Detta borde förstås gälla även i pressen. Klimatfrågan är ju avgörande för de andra områdena – för inrikes- och utrikespolitik, ekonomi och samhällsliv i framtiden. Vi behöver därför dagliga nyheter om klimatets förändringar och om klimatsmarta sociala och tekniska innovationer.