Kungen är påläst – det är inte alla politiker
Den enskilda medborgaren är viktig i en förändringsprocess för att miljömål skall kunna nås. Vi måste visa miljöhänsyn i vardagslivets handlingar – källsortera sopor, inte kasta skräp i naturen eller i det offentliga rummet, handla klimatsmart, avstå från att köra bil till förmån för kollektivtrafik etc.
Vi människor – inte minst våra politiker – formar dock sina attityder och handlingar i ett alltför kortsiktigt perspektiv, vilket gör att tecknen på gradvis miljöpåverkan behöver göras tydligare. Det gäller också många förändringar av vårt offentliga rum.
Detta gäller inte minst det nya planerade bygget på Blasieholmen, som Kungen har uppmärksammat i en artikel i DN.
Det är välkänt att Kungen har ett starkt intresse för miljöfrågor, så väl globala som lokala. Kungen är till skillnad från många politiker påläst och har i sitt arbete träffat forskare och företrädare för betydande miljöorganisationer.
Att Kungen uppmärksammar en för Stockholm viktig miljöfråga är enbart positivt. Kungen representerar en 1000- årig institution. Kungens kritiker påstår att han sätter demokratin ur spel, men i själva verket är det politikerna själva som undergräver det demokratiska systemet.
De som nu beslutat att bygga Nobelhuset svarar inte på mail, de vill inte träffa oss som är motståndare till bygget och de läser inte den stora majoritet remissinstanser som är mycket negativa till att placera Nobelhuset på Blasieholmen.