Rädda barnens kritik efter väktaringripande
RÄDDA BARNEN: ’’Filmen visar fasthållning och nedläggning av ett yngre barn’’
Den femte januari blev en grupp tolvåringar avvisade från Kista Centrum av en grupp ordningsvakter. Händelsen filmades och många tycker att det hela skedde med övervåld. Det har lett till en debatt på sociala medier. Även Rädda barnen har uttalat sig. Den 5 januari blev en grupp med pojkar blev avvisade från Kista galleria av ordningsvakter efter att de enligt uppgift hade betett sig störande. Filmer från händelsen har lagts ut på sociala medier och har skapat stor debatt. Vissa tycker att vakterna agerade korrekt medan andra tycker att ordningsvakterna använde övervåld.
Rädda barnen har också tagit del av filmerna och har uttalat sig om händelsen som de bedömer vara barnmisshandel.
” Vi har sett bilderna som cirkulerar i sociala medier. Ordningsvaktens beteende är oacceptabelt oavsett vad som var anledningen till att denne behövde ingripa. Vår bedömning är att det är frågan om barnmisshandel”.
Varför barnmisshandel?
Så skrev Rädda barnens Sverigechef Ola Mattsson i ett pressmeddelande strax efter händelsen.
Vad är det som gör att ni bedömer det här som barnmisshandel? – Hur ett barn uppfattar och drabbas av våld skiljer sig från vuxnas upplevelse. Filmbilderna vi ser visar både knuffar, fasthållning, smärta och nedläggning av ett yngre barn, dessutom i en offentlig miljö vilket i sig är påverkar barnets värdighet. Det ser ut som att vakten agerar utan att anpassa sig till att det är ett barn han ingriper mot. Staten ska enligt barnkonventionens artikel 19 skydda från alla typer av våld. Därför är det viktigt att polis och ordningsvakter agerar proportionerligt och så långt det är möjligt avstår från alla former av våldshandlingar.
Det skriver Ola Mattsson i ett mail till Vi i Kista.
Enligt organisationen beskriver de detta som barnmisshandel för att tydliggöra var de anser gränsen går.
– Däremot behöver detta inte betyda att vakten i fråga begått brott, det får en eventuell utredning av polis och åklagare visa. Ordningsvakter har rätt att använda våld men det är viktigt att vi har en öppen debatt kring vad gränserna går i relation till barn, fortsätter han.
Har några tankar kring hur vakterna borde ha agerat istället? – Vi har inte full insyn i hela situationen men generellt bör ordningsvakter och polis använda beteenden som minskar risken för att situationen trappas upp, eller att någon kommer till skada. Övergripande handlar det om att förmedla lugn och trygghet. För att kunna agera på ett sådant sätt behöver ordningsvakter tydliga rutiner och regler om vad som gäller och hur de bör agera, samt utbildning och träning i att efterleva rutinerna, enligt Ola MattssoN.
Viktigt utvärdera
Rädda Barnen tycker det är viktigt både att det ansvariga vaktbolaget utvärderar händelsen men också att den utbildning av ordningsvakter som polisen ansvarar för utvärderas för att se om införandet av barnrättsfrågor haft tillräcklig effekt.
Axel Andersson, presschef på Securitas, tycker inte att Rädda Barnens kommentar är saklig.
– Vi tycker inte att det går att gå efter barnkonventionen. Vi arbetar under polislagen. Oavsett ålder och omständigheter är det den lagen vi arbetar under. Så jag tycker att den kommentaren är lite konstig.
Han säger också att de håller på med en intern utredning, parallellt med den polisutredning av ärendet som också pågår.
– Vi håller på att sammanställa vår utredning. Men jag vill inte kommentera det innan utredningen är klar.
Hur ett barn uppfattar och drabbas av våld skiljer sig från vuxnas upplevelse.