Fer­ra­ra: ‘Pras­si ne­ro su bian­co’. Agu­sto­ni: ‘Vo­lon­tà po­po­la­re ri­spet­ta­ta’

laRegione - - Cantone -

«Il Tri­bu­na­le fe­de­ra­le ci chie­de di met­te­re ne­ro su bian­co quel­lo che vie­ne già fat­to nel­la pras­si». È serena e tran­quil­la Na­ta­lia Fer­ra­ra (Plr), re­la­tri­ce del rap­por­to com­mis­sio­na­le che, ac­cet­ta­to dal Gran Con­si­glio nel 2015, ha san­ci­to il di­vie­to di dis­si­mu­la­re il vol­to. Lo è per­ché, ri­le­va da noi rag­giun­ta, «il buon sen­so si è sem­pre ap­pli­ca­to. Co­sì co­me la re­go­la dell’av­ver­ti­men­to: se una per­so­na vie­ne vi­sta a vol­to co­per­to, le di­ret­ti­ve so­no chia­re. L’agen­te la fer­ma, spie­ga la que­stio­ne e, so­prat­tut­to se è la pri­ma vol­ta, non la mul­ta nem­me­no. Si trat­te­rà, ri­ba­di­sco, di met­te­re ne­ro su bian­co que­sto». In una sen­ten­za che «per 30 pa­gi­ne su 32 di­ce che va tut­to be­ne ed è sta­to fat­to tut­to cor­ret­ta­men­te», per Fer­ra­ra l’ac­cen­to è da por­re sul fat­to che «il Tf ha ri­le­va­to co­me ci sia da ag­giun­ge­re nel­le ec­ce­zio­ni le ma­ni­fe­sta­zio­ni di ca­rat­te­re po­li­ti­co, com­mer­cia­le e o pub­bli­ci­ta­rio. Lo fa­re­mo pun­tual­men­te». L’im­pian­to del­la leg­ge re­sta, co­me ri­ma­ne la re­go­la «che il vol­to de­ve es­se­re sco­per­to. Al­cu­ne ma­ni­fe­sta­zio­ni po­li­ti­che pos­so­no ave­re co­me con­no­ta­zio­ne il vol­to co­per­to, ren­de­re­mo me­no esau­sti­ve le ec­ce­zio­ni». Al­la con­fe­zio­ne dei te­sti le­gi­sla­ti­vi ti­ci­ne­si ave­va par­te­ci­pa­to, in se­no al­la com­mis­sio­ne par­la­men­ta­re del­la Le­gi­sla­zio­ne, an­che Mau­ri­zio Agu­sto­ni. «Ci era­va­mo pu­re ispi­ra­ti al­la Fran­cia – ri­cor­da il ca­po­grup­po del Ppd – e con ogni pro­ba­bi­li­tà nean­che il le­gi­sla­to­re fran­ce­se im­ma­gi­na­va che un po­li­ziot­to avreb­be mul­ta­to una per­so­na che pub­bli­ciz­za­va un de­ter­mi­na­to pro­dot­to tra­ve­sti­ta per esem­pio da co­ni­glio. Pro­prio per una que­stio­ne di buon sen­so. Det­to ciò, da­re­mo ov­via­men­te seguito al ver­det­to dei giu­di­ci di Mon Re­pos, che – ed è l’aspet­to fon­da­men­ta­le – con­fer­ma l’im­pian­to del­la nor­ma­ti­va ti­ci­ne­se: la vo­lon­tà po­po­la­re con­ti­nua dun­que ad es­se­re ri­spet­ta­ta». Ag­giun­ge Agu­sto­ni: «La sen­ten­za ci dà l’oc­ca­sio­ne di pre­ci­sa­re an­co­ra me­glio le fat­ti­spe­cie che si vo­glio­no ef­fet­ti­va­men­te re­go­la­men­ta­re con la leg­ge con­tro la dis­si­mu­la­zio­ne del vol­to». E tra le ec­ce­zio­ni al di­vie­to di na­scon­de­re il vi­so fi­gu­re­ran­no fra l’al­tro le ma­ni­fe­sta­zio­ni po­li­ti­che: «Nien­te di­vie­to ma, co­me ha sot­to­li­nea­to il Tf, pur­ché non ven­ga mes­so a re­pen­ta­glio l’or­di­ne pub­bli­co».

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.