Ma­fia, chie­sti quat­tro an­ni

La pro­po­sta di pe­na del­la Pro­cu­ra fe­de­ra­le per il 61en­ne ac­cu­sa­to di aver par­te­ci­pa­to al­la ’ndran­ghe­ta Al pro­ces­so al Tri­bu­na­le pe­na­le fe­de­ra­le di Bellinzona la di­fe­sa chie­de l’as­so­lu­zio­ne dell’uo­mo

laRegione - - Cantone -

Quat­tro an­ni. È la pe­na de­ten­ti­va chie­sta ie­ri dal pro­cu­ra­to­re fe­de­ra­le Sergio Ma­stro­ian­ni nei con­fron­ti di un 61en­ne ita­lia­no re­si­den­te nel See­land (Be). L’uo­mo, a pro­ces­so a Bellinzona, al Tri­bu­na­le pe­na­le fe­de­ra­le, è ac­cu­sa­to di aver par­te­ci­pa­to al­la ’ndran­ghe­ta. La di­fe­sa – so­ste­nu­ta da­gli av­vo­ca­ti Co­stan­ti­no Te­sta di Ber­na e Na­dir Gu­gliel­mo­ni di Bellinzona – ha in­ve­ce con­te­sta­to qua­si tut­ti gli ad­de­bi­ti e chie­sto l’as­so­lu­zio­ne. Aper­to­si lo scor­so 3 set­tem­bre, il pro­ces­so era sta­to so­spe­so per or­ga­niz­za­re l’au­di­zio­ne di un te­sti­mo­ne tra­mi­te videoconferenza dall’au­la di un tri­bu­na­le del­la Calabria. Que­st’ul­ti­mo, mem­bro ef­fet­ti­vo del­la ’ndran­ghe­ta che sta scon­tan­do una lun­ga pe­na agli ar­re­sti do­mi­ci­lia­ri, è sta­to ascol­ta­to mar­te­dì. Il te­sti­mo­ne ha con­fer­ma­to al­cu­ni aspet­ti dell’at­to d’ac­cu­sa, ma ha smen­ti­to l’ap­par­te­nen­za dell'im­pu­ta­to di ori­gi­ni ca­la­bre­si all’or­ga­niz­za­zio­ne cri­mi­na­le. A suo di­re il 61en­ne «è cre­sciu­to con le fa­mi­glie ‘sto­ri­che’ del­la ’ndran­ghe­ta, ma non vi era af­fi­lia­to». Di tutt’al­tro av­vi­so il pro­cu­ra­to­re fe­de­ra­le Ma­stro­ian­ni. Stan­do al­la lun­ga re­qui­si­to­ria di ie­ri, l’im­pu­ta­to è un mem­bro at­ti­vo del­la ma­fia ca­la­bre­se. Per il ma­gi­stra­to in­qui­ren­te, l’im­pu­ta­to avreb­be gio­ca­to «un ruo­lo di pe­so nel­la cel­lu­la di Gius­sa­no (in Lom­bar­dia), do­ve si oc­cu­pa­va in par­ti­co­la­re, dal­la Svizzera, del­la for­ni­tu­ra di ar­mi che pren­de­va­no in seguito la stra­da del­la Calabria». Il pro­cu­ra­to­re ha an­che ri­cor­da­to gli stret­ti le­ga­mi con al­tri clan del­la ’ndran­ghe­ta non sol­tan­to in Lom­bar­dia ma an­che in Pie­mon­te e in Calabria. Ma­stro­ian­ni ha pas­sa­to in ras­se­gna tut­ti i pun­ti dell’at­to d’ac­cu­sa da lui sti­la­to, per la ste­su­ra del qua­le si è av­val­so del­le di­chia­ra­zio­ni di di­ver­si col­la­bo­ra­to­ri di giu­sti­zia. Si trat­ta di «una pri­ma in Svizzera», ha af­fer­ma­to. Ciò gli ha con­sen­ti­to, no­no­stan­te il si­len­zio dell’im­pu­ta­to – la sua «omer­tà» – di giun­ge­re al­la con­clu­sio­ne che il ca­la­bre­se, re­si­den­te a Leng­nau nei pres­si di Bien­ne, ab­bia ef­fet­ti­va­men­te par­te­ci­pa­to di per­so­na al­le at­ti­vi­tà del­la ’ndran­ghe­ta e le ab­bia so­ste­nu­te dal­la Svizzera. L’im­pu­ta­to, spo­sa­to e pa­dre di fa­mi­glia, avreb­be pre­so par­te a un va­sto traf­fi­co di ar­mi ac­qui­sta­te il­le­gal­men­te in Svizzera. È ac­cu­sa­to pu­re di ri­cet­ta­zio­ne per aver com­pra­to una pi­sto­la pro­ve­nien­te da un fur­to, di in­fra­zio­ne al­la leg­ge fe­de­ra­le sul­le ar­mi per aver de­te­nu­to di­ver­si re­vol­ver e mu­ni­zio­ni sen­za es­se­re in pos­ses­so del por­to d’ar­mi, non­ché di de­nun­cia men­da­ce e di svia­men­to del­la giu­sti­zia. Il Mi­ni­ste­ro pub­bli­co del­la Con­fe­de­ra­zio­ne lo ac­cu­sa inol­tre di aver par­te­ci­pa­to a nu­me­ro­se riu­nio­ni del­la ’ndran­ghe­ta in Lom­bar­dia e Calabria. Il pro­cu­ra­to­re fe­de­ra­le ha al­la fi­ne ri­ba­di­to tut­te le ac­cu­se e pre­ci­sa­to che «la ri­chie­sta di pe­na non su­pe­ra i quat­tro an­ni a cau­sa del lun­go pe­rio­do di tem­po che se­pa­ra i fat­ti rim­pro­ve­ra­ti all'im­pu­ta­to dal pro­ces­so». Di tutt’al­tro te­no­re le ar­rin­ghe de­gli av­vo­ca­ti di­fen­so­ri. Se­con­do Te­sta, l’im­pu­ta­to è ef­fet­ti­va­men­te cre­sciu­to in stret­to con­tat­to con la real­tà ma­fio­sa del pic­co­lo vil­lag­gio ca­la­bre­se nel qua­le è na­to nel 1957. Nu­me­ro­si suoi ami­ci d’in­fan­zia so­no poi di­ven­ta­ti mem­bri at­ti­vi del­la ’ndran­ghe­ta e so­no at­tual­men­te in pri­gio­ne. Ma il fat­to che li co­no­sca e li ab­bia fre­quen­ta­ti oc­ca­sio­nal­men­te nel cor­so di va­can­ze in Calabria non fa di lui au­to­ma­ti­ca­men­te un ma­fio­so. Con­tra­ria­men­te a quan­to af­fer­ma­to da ta­lu­ni «pen­ti­ti», il suo clien­te non ha mai for­ni­to ar­mi al­la ’ndran­ghe­ta, an­cor me­no dro­ga e mai aiu­ta­to all’eva­sio­ne di al­cu­ni suoi mem­bri ver­so la Svizzera. Si trat­ta di «pu­ra in­ven­zio­ne», ha det­to l’av­vo­ca­to Te­sta. Il le­ga­le ha in­ve­ce am­mes­so er­ro­ri di gio­ven­tù com­mes­si dal suo clien­te che gli so­no val­si lie­vi con­dan­ne in Ita­lia. Ha tut­ta­via ri­cor­da­to i suoi ten­ta­ti­vi di uscir­ne spes­so fal­li­ti e ta­lu­ne in­fe­li­ci fre­quen­ta­zio­ni che si so­no ri­tor­te con­tro di lui. L’av­vo­ca­to di­fen­so­re ha in­te­ra­men­te con­te­sta­to le ac­cu­se ri­vol­te al suo clien­te di par­te­ci­pa­zio­ne a un’or­ga­niz­za­zio­ne cri­mi­na­le, ri­cet­ta­zio­ne e, in gran par­te, an­che quel­la di vio­la­zio­ne al­la leg­ge fe­de­ra­le sul­le ar­mi e le mu­ni­zio­ni. Ha uni­ca­men­te am­mes­so, in re­la­zio­ne a un pun-

to dell’at­to d’ac­cu­sa ri­guar­dan­te il pro­prio clien­te, la sor­ve­glian­za ar­ma­ta di due pian­ta­gio­ni di can­na­bis in Svizzera, se­gna­ta­men­te nel Can­ton Ber­na, per con­to di terzi e il pos­ses­so di un fu­ci­le da cac­cia. Ha quin­di chie­sto la sua as­so­lu­zio­ne. La Cor­te, pre­sie­du­ta dal giu­di­ce Roy Gar­ré, emet­te­rà la sen­ten­za pros­si­ma­men­te.

TI-PRESS

Pros­si­ma­men­te la sen­ten­za

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.