Gian En­ri­co Ru­sco­ni: Ele­zio­ne cru­cia­le an­che per l’Eu­ro­pa

laRegione - - Estero - di Er­mi­nio Fer­ra­ri

“Una de­stra inaf­fer­ra­bi­le”. Al­ter­na­ti­ve Für Deu­tschland (Afd), di cui si pre­ve­de (si te­me) un bal­zo in avan­ti nel­le ele­zio­ni re­gio­na­li ba­va­re­si “è una de­stra inaf­fer­ra­bi­le, per de­fi­ni­re la qua­le le vec­chie ca­te­go­rie so­no or­mai ina­de­gua­te”. Ce lo ha det­to Gian En­ri­co Ru­sco­ni, rag­giun­to al te­le­fo­no al­la vi­gi­lia di un vo­to la cui por­ta­ta non è più me­ra­men­te re­gio­na­le, né na­zio­na­le, ma è un te­st de­ci­si­vo per gli sce­na­ri eu­ro­pei, in vi­sta del­lo scru­ti­nio con­ti­nen­ta­le del pros­si­mo mag­gio. «Ele­zio­ni che in al­tri tem­pi sa­reb­be­ro sta­te con­si­de­ra­te una rou­ti­ne, nel nuo­vo con­te­sto eu­ro­peo so­no im­por­tan­tis­si­me – spie­ga Ru­sco­ni – . La pro­spet­ti­va di un for­te ri­di­men­sio­na­men­to del­la Csu, e di con­se­guen­za del bloc­co Csu-Cdu su sca­la na­zio­na­le, a van­tag­gio di Afd avreb­be ef­fet­ti cla­mo­ro­si. A li­vel­lo fe­de­ra­le Afd sem­bra ave­re già su­pe­ra­to i so­cial­de­mo­cra­ti­ci; e al­cu­ni gior­na­li dan­no già per per­sa An­ge­la Mer­kel. E ca­pi­sce be­ne che non si trat­ta or­mai del­la so­la Mer­kel. Se la Ger­ma­nia si pa­ra­liz­za, lo stes­so suc­ce­de­rà all’Eu­ro­pa». Po­li­to­lo­go di lun­ghis­si­mo cor­so, gran­de co­no­sci­to­re del­la sto­ria te­de­sca del ven­te­si­mo se­co­lo, ex do­cen­te al­la Freie Uni­ver­si­tät di Ber­li­no, Ru­sco­ni ri­co­no­sce le dif­fi­col­tà di in­ter­pre­ta­re la mu­ta­zio­ne di cui la Ger­ma­nia, e la Ba­vie­ra in par­ti­co­la­re so­no tea­tro. Gli chie­dia­mo an­co­ra se l’espres­sio­ne di Franz Jo­sef Strauss, pa­dre del­la Csu, se­con­do cui a de­stra del par­ti­to non do­ve­va es­ser­ci spa­zio per al­cu­na for­za po­li­ti­ca è da con­si­de­rar­si sor­pas­sa­ta. «In ef­fet­ti – con­si­de­ra Ru­sco­ni – non era mai ac­ca­du­to, ma or­mai po­treb­be ac­ca­de­re. La de­stra a cui lei fa ri­fe­ri­men­to era so­stan­zial­men­te ciò che ri­ma­ne­va di sim­pa­tie na­zi­ste nel­la po­li­ti­ca te­de­sca, pur ri­ma­ste sottotraccia. Og­gi la co­sa è se­ria e sem­bra aver col­to di sor­pre­sa. Afd non è sta­ta an­co­ra be­ne iden­ti­fi­ca­ta. Non si può de­fi­nir­la neo­na­zi­sta. Non lo ri­ven­di­ca né lo è. Il lo­ro non è un re­vi­sio­ni­smo sto­ri­co. Piut­to­sto sem­bra­no vol­ger­si al ten­ta­ti­vo di li­be­rar­si di una me­mo­ria del­la col­pa». Ma non si pos­so­no igno­ra­re al­cu­ne de­li­be­ra­te am­bi­gui­tà nei di­scor­si e nel­le po­si­zio­ni dei lea­der del par­ti­to, no? «Sì, ma bi­so­gna fa­re at­ten­zio­ne – pre­ci­sa Ru­sco­ni –. Pen­sia­mo al lo­ro uti­liz­zo di ter­mi­ni ine­vi­ta­bil­men­te as­so­cia­ti al na­zi­smo. Pren­da Völ­ki­sch (tra­dur­lo con “po­po­la­re” sa­reb­be im­pro­prio) co­sì ca­rat­te­riz­za­ta nel vo­ca­bo­la­rio na­zi­sta. Ma quel ter­mi­ne pre­ce­de, sto­ri­ca­men­te, il na­zi­smo. In real­tà, il na­zio­nal­so­cia­li­smo si ap­pro­priò di una cul­tu­ra pre­e­si­sten­te fa­sci­stiz­zan­do­la. Sin­to­ma­ti­ca­men­te, og­gi Völ­ki­sh è tor­na­to in uso, ma lo è an­che ‘na­zio­na­li­smo so­cia­le’. E pen­si a che co­sa si­gni­fi­ca que­sto nei Län­der orien­ta­li». Si guar­di a Chem­ni­tz...

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.