‘È giun­ta l’ora di vol­tar pa­gi­na’

Fla­via Ma­ro­ne ri­nun­cia a sol­le­ci­ta­re un nuo­vo man­da­to pre­si­den­zia­le dell’Or­ga­niz­za­zio­ne tu­ri­sti­ca

laRegione - - Bellinzona E Valli - Di Ma­ri­no Mo­li­na­ro

‘Do­po 14 an­ni pas­so ne­ces­sa­rio. At­tac­chi de­mo­ti­van­ti, de­si­de­ro de­di­ca­re più tem­po a me stes­sa. Al­le cri­ti­che ri­spon­de­rò do­po aver vi­sto il ri­sul­ta­to dell’au­dit’.

Fla­via Ma­ro­ne ha de­ci­so di non sol­le­ci­ta­re un nuo­vo man­da­to qua­drien­na­le al­la te­sta dell’Or­ga­niz­za­zio­ne tu­ri­sti­ca re­gio­na­le Bellinzona e Al­to Ti­ci­no. La de­ci­sio­ne, ma­tu­ra­ta ne­gli ul­ti­mi tem­pi, è sta­ta uf­fi­cia­liz­za­ta e co­mu­ni­ca­ta ie­ri. L’as­sem­blea di fi­ne an­no – chia­ma­ta a eleg­ge­re i 13 mem­bri di Cda per il qua­drien­nio 2019-22 – do­vrà dun­que de­si­gnar­ne set­te nuo­vi, con­si­de­ra­te le ri­nun­ce an­che di Jean-Da­niel Mu­dry (rap­pre­sen­tan­te del­la Cit­tà con Fla­via Ma­ro­ne), De­nis Van­bian­chi (rap­pre­sen­tan­te dell’Unio­ne tra­spor­ti pub­bli­ci e tu­ri­sti­ci), Ch­ri­stian Ber­na­sco­ni di­ret­to­re del cen­tro Pro Na­tu­ra Lu­co­ma­gno, Mi­che­le Biag­gi (com­mer­cian­ti) e Gian­ni Tot­ti (Ri­vie­ra). Inol­tre dal di­cem­bre 2016 gli al­ber­ga­to­ri non so­no più rap­pre­sen­ta­ti nel Cda do­po le di­mis­sio­ni di Bar­ba­ra Wä­ge­li (di­ret­tri­ce dell’Ostel­lo Cre­scia­no). L’Otr, na­ta a fi­ne 2014 con la fu­sio­ne dei pre­ce­den­ti quat­tro en­ti tu­ri­sti­ci re­gio­na­li in ba­se al­la nuo­va Leg­ge can­to­na­le sul tu­ri­smo, si ri­tro­ve­rà quin­di pre­sto con un ver­ti­ce in gran par­te rin­no­va­to.

Fla­via Ma­rio­ne, vi­sto il pro­ble­ma emer­so in pri­ma­ve­ra col bu­co di 580mi­la fran­chi nel­la ge­stio­ne dei ca­stel­li e ri­con­du­ci­bi­le al suo pe­rio­do di pre­si­den­za, e let­ti gli at­tac­chi fat­ti nei suoi con­fron­ti dal­la Le­ga e dal ‘Mat­ti­no del­la do­me­ni­ca,’ la sua ri­nun­cia può ap­pa­ri­re co­me un’am­mis­sio­ne di col­pa e una re­sa. È co­sì?

No. Do­po mol­ti an­ni tra­scor­si al ser­vi­zio del­la ‘co­sa pub­bli­ca’, sia co­me mu­ni­ci­pa­le dal 2004 al 2012, sia co­me pre­si­den­te dell’En­te tu­ri­sti­co dal 2004 al 2014 e co­me pre­si­den­te dell’Otr dal 2015 a og­gi, ri­ten­go di aver mes­so a di­spo­si­zio­ne mol­te ener­gie che ora vor­rei con­vo­glia­re su al­tre prio­ri­tà pro­fes­sio­na­li e per­so­na­li. Ri­ten­go sia giu­sto vol­tar pa­gi­na ades­so, al­lo sca­de­re del man­da­to, con­vin­ta di aver fat­to il pos­si­bi­le, in­sie­me ai col­le­ghi di Cda e al­la di­re­zio­ne, per af­fron­ta­re le im­por­tan­ti sfi­de po­ste all’Otr nel suo pri­mo qua­drien­nio di vi­ta. Le mie non so­no quin­di di­mis­sio­ni. Ter­mi­no il man­da­to con­vin­ta che l’Otr si tro­vi ora nel­le con­di­zio­ni di ope­ra­re ade­gua­ta­men­te, ma che ne­ces­si­ti an­che di un ri­cam­bio. Quan­to al­le cri­ti­che, van­no be­ne se co­strut­ti­ve; ma gli at­tac­chi per­so­na­li pos­so­no es­se­re stan­can­ti e de­mo­ti­van­ti per chiun­que.

Le pos­si­bi­li re­spon­sa­bi­li­tà – ol­tre al qua­dro già espo­sto da Mu­ni­ci­pio e Con­si­glio di Sta­to in­di­can­te una con­co­mi­tan­za di si­tua­zio­ni e pro­ble­mi – po­treb­be­ro pe­rò es­se­re an­che in­di­vi­dua­li. Che ne pen­sa?

Sa­rà l’au­dit chie­sto da Otr, Cit­tà e Can­to­ne a dir­lo. Fi­no a quan­do non se ne co­no­sce­rà l’esi­to, e il qua­dro non sa­rà chia­ri­to, ri­ten­go pre­ma­tu­ro espri­me­re la mia opi­nio­ne. Cer­to i ca­stel­li rap­pre­sen­ta­no so­lo una del­le mol­te e im­por­tan­ti sfi­de del­la pro­mo­zio­ne tu­ri­sti­ca.

Obiet­ti­vo rag­giun­to? A vol­te si fa­ti­ca a re­ce­pi­re l’avan­za­ta dei pro­get­ti.

Una del­le sfi­de po­ste dal­la nuo­va Leg­ge sul tu­ri­smo era uni­re le for­ze su­pe­ran­do i con­fi­ni re­gio­na­li per co­strui­re un’of­fer­ta in gra­do di valorizzare tut­to il ter­ri­to­rio, dal­la cit­tà al­le val­li. Per il pri­mo pun­to ri­ten­go che si sia po­tu­to, stra­da fa­cen­do, de­di­ca­re ade­gua­te ri­sor­se al­le sin­go­le re­gio­ni e pe­cu­lia­ri­tà, man­te­nen­do il con­tat­to ter­ri­to­ria­le. Quan­to ai pro­dot­ti av­via­ti coin­vol­gen­do più at­to­ri, ci­to il net­to po­ten­zia­men­to dell’of­fer­ta per bi­ci­clet­te e moun­tain bi­ke e le va­rie ini­zia­ti­ve a con­tat­to con la na­tu­ra. Non so­no ‘can­tie­ri’ che si esau­ri­sco­no a bre­ve ter­mi­ne: mi­ran­do a in­cre­men­ta­re in mo­do strut­tu­ra­le l’in­dot­to eco­no­mi­co, ri­chie­do­no so­lu­zio­ni che non di ra­do è com­pli­ca­to im­ple­men­ta­re ne­ces­si­tan­do lun­ghi tem­pi di pia­ni­fi­ca­zio­ne e mes­sa in at­to.

Qua­li le sfi­de fu­tu­re?

So­no mol­te. La no­stra re­gio­ne ha mol­te ri­sor­se in più am­bi­ti, e il co­stan­te in­cre­men­to dei per­not­ta­men­ti re­gi­stra­to ne­gli ul­ti­mi an­ni, an­che in con­tro­ten­den­za, in­di­ca che sia­mo sul­la stra­da giu­sta. Su di es­sa ha pe­ral­tro tro­va­to ter­re­no fer­ti­le il rin­no­vo già fat­to e an­co­ra pre­vi­sto di ta­lu­ni ho­tel. In­ve­sti­men­ti pri­va­ti che ge­ne­ra­no ri­ca­du­te po­si­ti­ve e che si do­vrà con­ti­nua­re a so­ste­ne­re.

TI-PRESS

Con lei, sal­go­no a set­te (su 13) i mem­bri di Cda da so­sti­tui­re

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.