laRegione

‘Non ac­cen­de­te al­tre an­ten­ne’

I con­si­glie­ri di tre par­ti­ti (su quat­tro, man­ca la Le­ga) sol­le­ci­ta­no cau­te­la. Me­glio di­sci­pli­na­re la po­sa.

- Di Da­nie­la Ca­ru­ga­ti Charles, Prince of Wales · Geneva

Da­re l’al­to­là al­le an­ten­ne. Al­me­no fi­no a quan­do, a Chiasso, le nuo­ve re­go­le fis­sa­te a Pia­no re­go­la­to­re (Pr) non sa­ran­no real­tà... ap­pli­ca­ta (cfr. ‘laRegione’ di lu­ne­dì). Plr, Ppd e Uni­tà so­cia­li­sta e Ver­di han­no stret­to una sor­ta di al­lean­za e, giu­sto ie­ri, han­no con­se­gna­to al Mu­ni­ci­pio una pro­po­sta for­ma­le (tra­dot­ta in mo­zio­ne): de­cre­ta­re una mo­ra­to­ria sull’in­stal­la­zio­ne di al­tri im­pian­ti per la te­le­fo­nia mo­bi­le su suo­lo cit­ta­di­no. Per l’ese­cu­ti­vo, pe­rò, c’è an­co­ra po­sta. So­no, in­fat­ti, già una tren­ti­na le per­so­ne che han­no tut­ta l’in­ten­zio­ne di met­ter­si di tra­ver­so al­la sta­zio­ne che si pro­get­ta di is­sa­re sul tet­to del Pa­laz­zo Ci­ty, in pie­no cen­tro cit­tà. E tra i pri­mi a fir­ma­re (e a op­por­si) ci so­no, a quan­to pa­re, pu­re gli in­qui­li­ni dell’ul­ti­mo pia­no del­lo sta­bi­le.

I fir­ma­ta­ri del­la mo­zio­ne – Car­lo Coen per il Plr, Patrizia Was­ser e Da­vi­de De Do­na­tis per il Ppd e Ot­to Ste­pha­ni, An­to­nia Bo­schet­ti e Jes­si­ca Bot­ti­nel­li per Us-I Ver­di – so­no ben con­sa­pe­vo­li del­le leg­gi e del­le com­pe­ten­ze. E, in ef­fet­ti, non si spin­go­no – co­me i Can­to­ni Vaud e Gi­ne­vra – a chie­de­re un bloc­co to­ta­le in at­te­sa di co­no­sce­re le ri­sul­tan­ze – che giun­ge­ran­no en­tro fi­ne an­no – del grup­po di esper­ti fe­de­ra­li mes­so a stu­dia­re esi­gen­ze e ri­schi le­ga­ti al po­ten­zia­men­to del­la tec­no­lo­gia 5G. Lo­ro non so­lo si ac­con­ten­ta­no di agi­re en­tro i con­fi­ni lo­ca­li, ma fan­no le­va sul so­lo stru­men­to che un Co­mu­ne og­gi ha per re­go­la­men­ta­re il mol­ti­pli­car­si del­le an­ten­ne, quel­lo pia­ni­fi­ca­to­rio. E Chiasso, co­me al­tri cen­tri a li­vel­lo re­gio­na­le e can­to­na­le, si è mes­so al ta­vo­lo per al­le­sti­re una va­rian­te di Pr; con l’obiet­ti­vo di di­sci­pli­na­re do­ve e con che prio­ri­tà si po­tran­no po­sa­re gli im­pian­ti sul ter­ri­to­rio co­mu­na­le. E al­lo­ra, si so­no det­ti i sei con­si­glie­ri co­mu­na­li, per­ché non at­ten­de­re l’en­tra­ta in vi­go­re del­le nor­me. An­zi, sug­ge­ri­sco­no an­co­ra, l’au­to­ri­tà do­vreb­be pren­de­re con­tat­to con chi – Can­to­ni o Co­mu­ni – “ha già de­cre­ta­to la mo­ra­to­ria per ve­ri­fi­ca­re se sia­no sta­ti pro­mos­si de­gli stu­di scien­ti­fi­ci al ri­guar­do”. D’al­tro can­to, fa no­ta­re la mo­zio­ne, il mol­ti­pli­car­si del­le ri­chie­ste del­le com­pa­gnie di te­le­fo­nia mo­bi­le, “sta su­sci­tan­do pa­rec­chie pre­oc­cu­pa­zio­ni tra i cit­ta­di­ni; i ti­mo­ri so­no le ri­per­cus­sio­ni che que­ste an­ten­ne pos­sa­no ave­re sul­la sa­lu­te del­le per­so­ne e l’im­pat­to sull’am­bien­te”. Fa un cer­to ef­fet­to sa­pe­re che, og­gi, a Chiasso, co­me ri­fe­ri­to da ‘laRegione’ del 26 ago­sto, so­no già in fun­zio­ne una doz­zi­na di im­pian­ti: ba­sta da­re un’oc­chia­ta al­la map­pa del Di­par­ti­men­to del ter­ri­to­rio sul si­to del Cantone

(www4.ti.ch/dt/da/spaas/te­mi/oa­si) per ren­der­se­ne con­to. Una re­te che le do­man­de di co­stru­zio­ne pub­bli­ca­te nel cor­so dell’esta­te in­ten­do­no far cre­sce­re (tra po­ten­zia­men­ti e nuo­ve in­fra­strut­tu­re). E qui i sei con­si­glie­ri si do­man­da­no co­me mai le azien­de te­le­fo­ni­che, che han­no vin­to con­ces­sio­ni per 380 mi­lio­ni di fran­chi, non uti­liz­zi­no lo stes­so im­pian­to per dif­fon­de­re il lo­ro se­gna­le, ri­du­cen­do­ne co­sì il nu­me­ro.

Re­si­ste, cer­to, l’in­cer­tez­za su­gli ef­fet­ti del­le ra­dia­zio­ni non io­niz­zan­ti – il co­sid­det­to elet­tro­smog –, tan­to più se de­cli­na­to con la nuo­va tec­no­lo­gia. “Quel­lo che per il mo­men­to si sa – ri­chia­ma la mo­zio­ne – è che ol­tre 230 rap­pre­sen­tan­ti del mon­do scien­ti­fi­co – di 40 Pae­si – han­no espres­so una se­ria pre­oc­cu­pa­zio­ne per l’espo­si­zio­ne per­ma­nen­te ai cam­pi elet­tro­ma­gne­ti­ci. Cam­pi elet­tro­ma­gne­ti­ci che pro­vo­ca­no dan­ni agli or­ga­ni­smi vi­ven­ti (uo­mi­ni, ani­ma­li e ve­ge­ta­li) an­che ri­ma­nen­do sot­to le so­glie li­mi­te im­po­ste og­gi a li­vel­lo in­ter­na­zio­na­le”. Una ra­gio­ne in più per te­ne­re gli oc­chi fis­si su Ber­na, il grup­po di esper­ti e l’Uf­fi­cio fe­de­ra­le dell’am­bien­te, che ha cu­ra­to la re­vi­sio­ne dell’Or­di­nan­za sul­la pro­te­zio­ne dal­le ra­dia­zio­ni non io­niz­zan­ti, real­tà da giu­gno.

 ?? TI-PRESS ?? Già una tren­ti­na le per­so­ne che si op­pon­go­no all’an­ten­na in cen­tro cit­tà
TI-PRESS Già una tren­ti­na le per­so­ne che si op­pon­go­no all’an­ten­na in cen­tro cit­tà

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland