L’im­bu­ca­to che ha ro­vi­na­to la fe­sta Ca­len­da­rio ac­cor­cia­to per sal­va­re la sta­gio­ne

Il 50esi­mo del­la Ftal fa i con­ti con la pan­de­mia e i Cam­pio­na­ti sviz­ze­ri si al­lon­ta­na­no dal Ti­ci­no

laRegione - - SPORT - Di Sa­scha Cel­li­na

Un ospi­te tan­to inat­te­so quan­to sgra­de­vo­le che ha ro­vi­na­to la “fe­sta”. Me­ta­fo­ri­ca­men­te a tut­to il mon­do, let­te­ral­men­te al­la Fe­de­ra­zio­ne ti­ci­ne­se di atle­ti­ca, che pro­prio que­st’an­no fe­steg­gia il 50esi­mo an­ni­ver­sa­rio dal­la sua fon­da­zio­ne e che avreb­be vo­lu­to sot­to­li­nea­re ta­le ri­cor­ren­za con di­ver­si av­ve­ni­men­ti spe­cia­li, a co­min­cia­re dall’or­ga­niz­za­zio­ne nel no­stro can­to­ne (20 an­ni do­po la pri­ma vol­ta e a 10 di di­stan­za dall’ul­ti­ma) dei Cam­pio­na­ti sviz­ze­ri éli­te. A cau­sa dell’emer­gen­za sa­ni­ta­ria in par­ti­co­la­re in Ti­ci­no, la ma­ni­fe­sta­zio­ne pro­gram­ma­ta per il 26-27 giu­gno al Co­mu­na­le di Bel­lin­zo­na ha pe­rò do­vu­to es­se­re ri­man­da­ta (co­sì co­me l’assemblea dei de­le­ga­ti di Swiss Athle­tics pre­vi­sta a Lo­car­no e l’even­to ce­le­bra­ti­vo in pro­gram­ma al Lac di Lu­ga­no, per non par­la­re del Ga­là dei Ca­stel­li, nel qua­le agli atle­ti Ftal è ri­ser­va­to un im­por­tan­te spa­zio so­prat­tut­to nel pre-mee­ting) su ri­chie­sta de­gli stes­si or­ga­niz­za­to­ri. E se la Fe­de­ra­zio­ne sviz­ze­ra ha co­mu­ni­ca­to di es­se­re già al la­vo­ro per tro­va­re del­le da­te al­ter­na­ti­ve che per­met­ta­no lo svol­gi­men­to di un even­to che per i ver­ti­ci dell’atle­ti­ca ros­so­cro­cia­ta ha la “mas­si­ma prio­ri­tà”, non è det­to che que­sto si po­trà or­ga­niz­za­re.

«È sta­ta una de­ci­sio­ne do­lo­ro­sa da pren­de­re, ma non po­te­va­mo fa­re al­tri­men­ti – ci spie­ga Fran­ce­sco Quat­tri­ni, pre­si­den­te del­la Ftal non­ché De­le­ga­to per le re­la­zio­ni ester­ne (na­zio­na­li e in­ter­na­zio­na­li) del can­ton Ti­ci­no –. Ci tro­via­mo in un con­te­sto trop­po de­li­ca­to e in­cer­to per met­te­re in mo­to l’im­po­nen­te mac­chi­na or­ga­niz­za­ti­va necessaria per pro­por­re una ma­ni­fe­sta­zio­ne del ge­ne­re, die­tro al­la qua­le ci so­no me­si di la­vo­ro, im­por­tan­ti ri­sor­se uma­ne e in­ve­sti­men­ti fi­nan­zia­ri. Inol­tre la di­spo­ni­bi­li­tà del­le strut­tu­re non è as­si­cu­ra­ta cam­bian­do la da­ta dell’even­to. Non si può met­te­re in mo­to tut­to que­sto sen­za es­se­re si­cu­ri del ri­sul­ta­to che si può ot­te­ne­re. Per­ché ol­tre­tut­to an­che se la si­tua­zio­ne sa­ni­ta­ria fos­se mi­glio­ra­ta e noi fos­si­mo riu­sci­ti a or­ga­niz­za­re il cam­pio­na­to, mol­to pro­ba­bil­men­te si sa­reb­be do­vu­to svol­ge­re con sva­ria­te re­stri­zio­ni tan­to per gli atle­ti, per il pub­bli­co e non di­men­ti­chia­mo­lo per i nu­me­ro­si col­la­bo­ra­to­ri di un ta­le even­to (cir­ca 200), per cui avreb­be per­so mol­to di si­gni­fi­ca­to. Pec­ca­to, que­sto avreb­be do­vu­to es­se­re un an­no spe­cia­le e non so­lo per il 50esi­mo, an­che per­ché si sa­reb­be­ro do­vu­ti svol­ge­re i Gio­chi olim­pi­ci con la pos­si­bi­li­tà con­cre­ta che al­me­no una no­stra atle­ta, Aj­la Del Pon­te, si sa­reb­be po­tu­ta qua­li­fi­ca­re. Ma so­no si­cu­ro che avrà tut­te le pos­si­bi­li­tà di ben fi­gu­ra­re nel 2021».

Dal pun­to di vi­sta spor­ti­vo, pro­prio il rin­vio di un an­no dei Gio­chi di To­kyo ha cam­bia­to le car­te in ta­vo­la in una sta­gio­ne co­mun­que com­ple­ta­men­te da ri­di­se­gna­re, ri­met­ten­do in di­scus­sio­ne un even­tua­le re­cu­pe­ro del­la ras­se­gna na­zio­na­le su suo­lo ti­ci­ne­se… «Non è fa­ci­le por­ta­re un ap­pun­ta­men­to di que­sto ti­po in Ti­ci­no mo­bi­li­tan­do i mi­glio­ri atle­ti da tut­ta la Sviz­ze­ra e se dob­bia­mo pro­var­ci vo­glia­mo es­se­re si­cu­ri di ave­re tut­te le pos­si­bi­li­tà e le con­di­zio­ni fa­vo­re­vo­li per far­lo nel mi­glio­re dei mo­di. Di con­se­guen­za dal no­stro pun­to di vi­sta non è scon­ta­to di po­ter­ci ri­pro­va­re an­co­ra in que­sta sta­gio­ne e lo ab­bia­mo fat­to pre­sen­te a Swiss Athle­tics, pur la­scian­do una por­ta aper­ta. Non c’è an­co­ra una de­ci­sio­ne de­fi­ni­ti­va e in que­sto sen­so mol­to di­pen­de­rà an­che dall’evol­ver­si del­la si­tua­zio­ne sa­ni­ta­ria e dal­la da­ta di una pos­si­bi­le ri­pre­sa del­le at­ti­vi­tà (fer­me, al­le­na­men­ti com­pre­si, dal­lo scor­so 16 mar­zo, gior­no in cui il Con­si­glio fe­de­ra­le ha di­chia­ra­to la si­tua­zio­ne straor­di­na­ria pre­vi­sta al mo­men­to fi­no al 19 apri­le ma sul­la qua­le ci si aspet­ta un ag­gior­na­men­to en­tro ta­le da­ta, ndr). Non a ca­so ab­bia­mo an­che da­to ai ver­ti­ci na­zio­na­li la no­stra di­spo­ni­bi­li­tà a or­ga­niz­za­re l’even­to nel 2021 ca­so­mai in­ten­des­se­ro po­sti­ci­pa­re le as­se­gna­zio­ni già av­ve­nu­te (gli “Sviz­ze­ri” do­vreb­be­ro te­ner­si tra un an­no a Lan­gen­thal e nel 2022 nel can­ton Zu­ri­go, ndr), ma ora è an­co­ra pre­sto per pren­de­re qual­sia­si de­ci­sio­ne a li­vel­lo di pro­gram­ma­zio­ne».

L’emer­gen­za sa­ni­ta­ria sta met­ten­do in gi­noc­chio il mon­do spor­ti­vo an­che dal pun­to di vi­sta eco­no­mi­co, ma co­me stan­no la Ftal e la tren­ti­na di so­cie­tà sot­to il suo cap­pel­lo? «For­tu­na­ta­men­te noi co­me fe­de­ra­zio­ne sia­mo re­la­ti­va­men­te ri­spar­mia­ti sot­to l’aspet­to fi­nan­zia­rio, in quan­to non ab­bia­mo dei co­sti fis­si trop­po ele­va­ti. Se non or­ga­niz­zia­mo even­ti, non fac­cia­mo gua­da­gni ma non an­dia­mo nem­me­no in per­di­ta, an­che per­ché il no­stro è un mo­vi­men­to an­co­ra mol­to im­po­sta­to sul vo­lon­ta­ria­to. In que­sto mo­men­to in cui è tut­to fer­mo evi­den­te­men­te stia­mo spen­den­do po­co, men­tre le abi­tua­li pre­sta­zio­ni for­ni­te dall’En­te pub­bli­co, ad esem­pio at­tra­ver­so il fon­do Sport-To­to, per que­st’an­no so­no ga­ran­ti­te, per cui per ora non ci sen­tia­mo trop­po espo­sti. Lo stes­so do­vreb­be va­le­re per le sin­go­le so­cie­tà, al di là del fat­to che deb­ba­no ri­nun­cia­re al­la pia­ni­fi­ca­zio­ne di even­ti che or­ga­niz­za­no an­che con lo sco­po di rac­co­glie­re fon­di».

LA VO­LON­TÀ

Per l’ex atle­ta (fi­no al­la ca­te­go­ria U20 a li­vel­lo na­zio­na­le) nu­me­ro uno del­la Ftal dal 2015, quel­lo at­tua­le è in­dub­bia­men­te «il mo­men­to più de­li­ca­to da quan­do so­no pre­si­den­te, ma non è cer­to la pri­ma sfi­da e non sa­rà nem­me­no l’ul­ti­ma. In que­sto mo­men­to la prio­ri­tà as­so­lu­ta è la sa­lu­te del­le per­so­ne, ma re­stia­mo mo­ti­va­tis­si­mi per con­ti­nua­re a pro­muo­ve­re il mo­vi­men­to can­to­na­le, che già in al­tre si­tua­zio­ni in pas­sa­to ha di­mo­stra­to di unir­si e sa­per rea­gi­re nel­le dif­fi­col­tà. E so­no cer­to che lo fa­rà an­che que­sta vol­ta non la­scian­do­si ab­bat­te­re o sco­rag­gia­re dal co­ro­na­vi­rus. Tan­to che la no­stra in­ten­zio­ne, una vol­ta ca­pi­to co­me le Au­to­ri­tà in­ten­do­no muo­ver­si a li­vel­lo di mi­su­re an­ti Co­vid-19, è quel­la di va­lu­ta­re la rie­la­bo­ra­zio­ne di un’agen­da ac­cor­cia­ta che per­met­ta di sal­va­re la sta­gio­ne e da­re una pro­spet­ti­va al­le no­stre atle­te e atle­ti, per­lo­me­no per quel­lo che ri­guar­da gli ap­pun­ta­men­ti prin­ci­pa­li, qua­li ad esem­pio i Cam­pio­na­ti ti­ci­ne­si as­so­lu­ti (ini­zial­men­te pro­gram­ma­ti per il 6-7 giu­gno a Bel­lin­zo­na ma di fat­to già rin­via­ti a da­ta da sta­bi­lir­si) e gio­va­ni­li, le staf­fet­te, i Cam­pio­na­ti sviz­ze­ri in­ter­club gio­va­ni­li e le ga­re mul­ti­ple. Ci pro­ve­re­mo».

TI-PRESS/GO­LAY

Il Co­mu­na­le di Bel­lin­zo­na mol­to pro­ba­bil­men­te non ac­co­glie­rà la ras­se­gna na­zio­na­le rin­via­ta

Newspapers in Italian

Newspapers from Switzerland

© PressReader. All rights reserved.