Antenna sul Campo Tencia, dal Ppd diversi interrogativi
Chiesti lumi sullo scopo della McKay Brothers
Il Ppd in Gran Consiglio alza i toni sull’antenna radio direzionale che la società ginevrina McKay Brothers vuole posare a cavallo di Leventina e Lavizzara, fra il Pizzo Penca e il Pizzo Campo Tencia, per migliorare il proprio servizio di trasmissione dati fra le borse europee. Il terreno appartiene al patriziato di Gribbio e sono cinque le opposizioni depositate contro la domanda di costruzione pubblicata a Faido: oltre al Comune di Lavizzara e al Patriziato di Prato Vallemaggia si sono dichiarati contrari il Cas, la Fondazione per la tutela del paesaggio, Wwf e Pro Natura. I deputati popolari-democratici Fiorenzo Dadò e Sara Imelli sottopongono al Consiglio di Stato una decina di interrogativi: un impianto radio direzionale come quello proposto è compatibile con la pianificazione locale e quella di ordine superiore, in particolare con il Piano direttore cantonale e con l’Inventario federale dei paesaggi, siti e monumenti naturali d’importanza nazionale (Ifp)? Si tratta di un progetto d’interesse pubblico o privato? La cresta sulla quale è previsto fa parte del demanio pubblico ai sensi della Legge sul demanio pubblico? La domanda di costruzione è stata sottoscritta dal Patriziato di Gribbio? A quale titolo la licenza dovrebbe essere concessa alla società McKay Brothers? È stato stabilito un canone di concessione/locazione? A quanto ammonta? Ritenuta l’importanza del progetto e, soprattutto, il fatto che lo stesso interessi un comprensorio inserito nell’Ifp, la decisione sul rilascio o meno della licenza edilizia non dovrebbe essere di competenza del Gran Consiglio? Commentando la vicenda, i due granconsiglieri sottolineano che il comprensorio scelto è ubicato al di fuori della zona edificabile ed è tutelato dall’Ifp. Questo comporta che “oltre ai severissimi requisiti posti dall’articolo 24 della Legge sulla pianificazione del territorio, per ammettere la realizzazione d’impianti fuori dalle zone edificabili, qualsiasi intervento di natura edilizia è da ritenersi vietato, a meno che l’interesse (pubblico) alla sua realizzazione prevalga sugli interessi di protezione perseguiti dall’Ifp”. E qui sta il punto: quello della McKay Brothers – obiettano Dadò e Imelli – è un servizio pubblico? “La società – scrivono – offre i suoi servizi agli operatori finanziari attivi nell’ambito del trading ad alta frequenza, ossia a operatori che tramite sistemi automatici effettuano numerosi e rapidissimi ordini di acquisto o vendita dei vari strumenti finanziari. Il concetto di latenza è legato al tempo che un ordine impiega per giungere a destinazione ed essere eseguito. Il fatto di poter far capo a un servizio di comunicazione a bassissima latenza permette a questo genere di operatori di essere particolarmente rapidi nel piazzare i propri ordini sui mercati finanziari e superare così i trader tradizionali”.