La Suisse doit revoir sa copie climatique
Ce n’est pas tous les jours que la Suisse se retrouve au centre de l’attention internationale, et elle s’en serait probablement bien passée. Ce mardi, de nombreux médias dans le monde entier se sont fait l’écho de sa condamnation en justice pour «inaction climatique». Dans un verdict sans précédent, la Cour européenne des droits de l’homme (CourEDH) a validé la requête des Aînées pour le climat, qui réclament que la Confédération en fasse davantage contre le bouleversement climatique.
Largement saluée comme historique, cette décision s’inscrit dans le contexte d’une multiplication des procès sur le climat. Après les manifestations de masse de la Grève pour le climat, et aux côtés d’autres formes de militantisme plus controversées comme la désobéissance civile, les recours en justice sont de plus en plus reconnus comme un levier d’action pertinent. L’été dernier, des jeunes ont gagné leur procès face à l’Etat du Montana, aux Etats-Unis, en arguant de leur droit constitutionnel à un «environnement propre et sain».
Alors que le réchauffement s’emballe, et que mars 2024 est le dixième mois consécutif le plus chaud jamais enregistré, les requérants ont pour eux de solides arguments scientifiques. Les Aînées pour le climat ont mis l’accent sur un aspect indiscutable du changement climatique: la multiplication des vagues de chaleur. Les canicules entraînent effectivement une nette surmortalité chez les personnes âgées. De quoi justifier la reconnaissance par la Cour d’une violation des droits des plaignantes.
A peine rendu, le jugement de la CourEDH a suscité de virulentes réactions des partis de droite, pour qui la juridiction européenne s’est aventurée sur un terrain politique qui n’est pas le sien. Il n’est certes jamais agréable d’être pointé du doigt, surtout quand les autres pays sont loin d’être tous exemplaires. Mais on pourrait aussi s’attendre à ce que la Suisse, avec son niveau de vie élevé et sa forte capacité d’innovation, s’engage davantage.
A la suite du verdict de la CourEDH, la Confédération se doit de revoir sa copie climatique. Il revient au gouvernement et au parlement de prendre leurs responsabilités face à un phénomène qui porte atteinte aux droits humains de la population. Cela requiert notamment une mise en oeuvre ambitieuse de la loi climat, acceptée par le peuple l’année dernière, et qui vise à rendre la Suisse neutre en carbone d’ici à 2050. Alors que la population helvétique avait déjà donné ce signal important, elle pourrait prochainement en envoyer un second: lors de la votation du 9 juin, elle s’exprimera notamment sur l’approvisionnement en électricité d’origine renouvelable. ■
Les requérants avaient de solides arguments scientifiques