Global Views

跨世代觀點_____周俊吉

混沌時代,當個制定者

- 文╱周俊吉

繼6月英國意外脫歐之­後,11月美國總統大選再­度上演「川普驚奇」,不僅跌破一堆國際間專­家學者的眼鏡,更為2016年民心思­變的全球主旋律,寫下一錘定音的最佳詮­釋。面對這近代罕見的翻轉­時刻,你、我該如何應變?也許,我們可以先由小處著手,以收見微知著之效。每個人從小到大,是否都曾或多或少面臨­競爭激烈、僧多粥少的局面?牙牙學語時,與兄弟姊妹們競逐著父­母的關注目光;就學時,與同窗好友們相互較勁、爭取各種比賽佳績;步入職場後,則是與許許多多認識的、不認識的產業人士,角逐一筆又一筆的訂單­與商機。每一場,都必須全力以赴,才有機會含笑收割。當然,人生總是潮起潮落,不可能永遠盡如人意;所以,時不時就會有類似耳語­瀰漫:「題目太難、拿分不易,及格門檻應該降低⋯⋯」,或是「景氣不好、業績難做,獎勵標準應該放寬⋯⋯」等。

這樣的說法似乎言之成­理:「題目太難,高分者肯定不多,所以及格門檻應該要降­低!」「景氣不好,業績表現自然不會好,所以獎勵標準應該要放­寬!」這些論述的共通點是由­應試者/受雇者出 發,給定假設是考試一定要­高及格率/獎勵一定要雨露均霑。

掌握操之在己的部分,止於至善

但,現實真是如此嗎?真正能在時代浪潮中屹­立不搖的百年機構,如遇有錄取人數不足,會堅持招滿為止?還是索性從缺?真正能在瞬息萬變中引­領風騷的龍頭企業,若遭逢業績低潮谷底,會堅持人人有獎?還是藉此推動組織革新?

答案應該顯而易見,後者才是真實世界。因為制度/價格制定者念茲在茲的­是「品質(人才)」,而應試者/受雇者只關心「數量(特別是自己有沒有)」;反過來說,如果制度/價格制定者也只注重「量」,或許根本無法成為制度/價格制定者,即便曾經是,極有可能有如曇花一現,很快失去其制定制度/價格的能力或地位。如果你/妳想從茫茫人海中脫穎­而出,躋身制度/價格制定者的行列,培養精益求精的心態無­疑是第一要件。因為心態決定能力,尋找理由與充滿藉口的­價值觀,顯然會阻礙你/妳向上攀升,最後只能像流水一樣往­低處奔瀉,載浮載沉、一事無成。

同理,面對黑天鵝四竄的變局­也是如此,與其選擇惶惶不可終日,把未來交給不可測的環­境與變數,不如好好掌握操之在己­的部分,有效提升自己的專業度­與重要性;甚至進一步擴充影響力,降低可能發生的各種風­險,強化自己對於各利害關­係人的不可或缺程度。你、我都需要萬全準備、止於至善,迎戰2017以降的全­新時代! (作者為信義企業集團董­事長)

 ??  ??

Newspapers in Chinese (Traditional)

Newspapers from Taiwan