【調查說明】

1.調查執行單位：遠見研究調查2.本次調查透過電話訪問蒐集意見，時間為106年2月21日至4月12日，以晚間18：20至21：45為主並涵蓋週末假日，各縣市同步訪問，惟宜蘭縣長林聰賢於106年2月入閣

擔任農委會主委，故本年度未針對宜蘭縣進行調查。僅詢問21縣市民眾。3.21縣市共完訪1萬3659人，12縣市（基隆市、新竹縣、新

竹市、苗栗縣、彰化縣、南投縣、雲林縣、嘉義縣、嘉義市、屏東縣、花蓮縣及台東縣）各完訪約700人，抽樣誤差為±3.7％（信賴水準為95％，以下同）；澎湖縣、金門縣各完訪約400人，抽樣誤差為±4.9％；連江縣完訪217人，抽樣誤差為±6.7％。4.六都設籍居民以市內電話及手機進行，各完成市內電話約550份、手機電話約150份。進一步以邏輯斯迴歸模型（Logistic Regression Model）控制性別、年齡、教育程度等人口變項，研究顯示市內電話與手機電話受訪者在縣市長滿意度正負評價上並無顯著差異，因此各縣市比較將以合併後之調查數據為準。5.調查結果分別就各縣市受訪者性別、年齡、教育程度、戶籍選區等項進行樣本代表性檢定，並進行加權處理。6.各縣市星等評比方式：首先將調查結果的百分比或分數進行標準化後，再依照縣市長施政滿意度占50％、縣市政府八大施政表現占50％的比例加總成為整體施政表現滿意度。其中，縣市長施政滿意度包括：施政滿意度（滿意度％）、民眾對施政表現的給分（0至100）；縣市政府八大施政表現（進步、退步、差不多％）：教育、環保、警政治安、道路與交通、消防與公共安全、醫療衛生、觀光休閒、經濟與就業。7.各縣市星等與八大施政進步表現之分級方式：考量抽樣誤差因素，乃以統計集群分析方法（Cluster Analysis）做為分群依據。