碳稅徵收擺不平，恐釀貿易戰

新冠肺炎疫情去年重創歐洲，歐洲趁機推動「綠色新政」（Green Deal）。歐盟執委會針對疫情衝擊推出的經濟紓困計畫，超過1／3限定於可緩解氣候危機的目標。7月中，歐盟再次推出新的碳稅措施，其中「碳國界調整機制」（Carbon Border Adjustment Mechanism， CBAM），預計對生產高汙染（碳排放量）產品的外國企業課稅，以補償歐洲企業因減排而受損的競爭力。

就在歐盟宣布新措施的同時，中國也推出碳交易平台，美國也正在研擬自己的碳邊境稅，各大經濟體接續

開徵碳稅（carbon tax），會不會引發新的貿易「保護主義」大戰，世界貿易組織（WTO）如何制定相應規範，

都是議題。《經濟學人》認為，由於各國的制度不同，要讓碳稅徵收公平，必須要確認商品生產過程中排放的碳量，並了解其他國家政府，針對生產過程中的碳排放徵了多少

稅。2018年，歐盟執委會就承認，對生產過程的碳排放

做如此精細的計算，幾乎是不可能的任務。

國際貨幣基金提議：透過全球協商，訂出一個依各國

GDP水準而調節的最低碳稅，是可行的辦法，不過，由

於涉及的國家實在太多，這樣的協商是否可能，連《經濟學人》都懷疑。