“DEVLET UFO’LARIN VARLIĞINI KABULLENDI”
Kean, bir zamanların tabu konusu olan tanımlanamayan uçan cisimler (UFO’lar) üzerine 20 yıldan fazla süredir araştırma raporları yazan
tecrübeli bir muhabir. Peki bu konuda gerçekler ortada mı?
NY Times’da yayınladığınız halkın dikkatini çeken makaleden sonra, bu konuda günümüzde nerede olduğumuzu nasıl tanımlarsınız?
Aralık 2017’de New York Times’da yayınlanan ve donanmaya ait iki videonun bulunduğu makalemizden sonra çok büyük değişiklikler fark ettik. Devlet
UFO gerçeğinin ve bunun ulusal güvenlik üzerine etkisinin farkına vardı. Bu bile başlı başına büyük bir değişim. Artık daha fazla açıklanamayan donanma videosu, resmi bir UAP İnceleme Birimi ve Senato’nun belirlediği istihbarat komitesinin talep ettiği UAP raporu var.
Raporda UAP’lerin ABD’ye, Rusya’ya ve Çin’e ait olmadığı belirtildi. Bu durum ajansların ilk defa bu konuda kapsamlı veri toparlamasını sağladığı gibi politikacıların UAP’ler konusunda farkındalık kazanmasını sağladı. Haziran 2021’deki
UAP raporundan önce üst düzey hükümet yetkilileri elimizdekinden daha gelişmiş teknolojiye sahip olan bu cisimlerle ilgili detaylı araştırmalar yapılması gerektiğini belirtmişti.
Bu konunun ciddiye alınması ile ilgili tabu artık kayboluyor ve bilim insanları dahi UAP’ler konusunda çalışma yapılması gerektiğini savunuyor. Bunlar eşi benzeri olmayan olaylar ve medya UFO’larla ilgili çok fazla şey yayınlamak istiyor. Yakın zamanda, UFO’lar ilk defa The New Yorker’da ve CBS’in 60 Minutes programında ele alındı. ‘UAP’ odağının on yıllardır var olan ‘UFO’ raporlarıyla aynı olduğuna inanıyor musunuz? Size göre bunlar aynı şey mi?
Raporların bu olayları nasıl tanımladığının bir önemi olmadığını düşünüyorum.
1947 yılındaki meşhur Twining Memo gibi hükümet raporları bu cisimlerin hareketlerini günümüz raporlarıyla aynı şekilde açıklıyor. Aradaki fark günümüzde daha iyi kamera, radar, uydu ve sensör teknolojilerine sahibiz, bu da UAP’lerle ilgili uzun yıllar gizli kalmış verilerin çeşitliliğini artırıyor.
‘UAP’ terimi hükümet ve ordu tarafından tercih edilen bir terim çünkü UFO’lardan daha geniş bir aralığı kapsıyor. ‘UAP’, UFO teriminin bıraktığı izlenimi aşmak için türetildiğinden her iki kısaltmanın, farklı harflerden oluşması haricinde bir farkı yok. Biri daha kültürel, diğeri daha resmi. ‘UAP’ bu olaylarla ilgili komplo teorisi bağlantılarını kaldırıyor ve olayı Gizli Dosyalar gibi dizilerden ve uç noktadaki görüşlerden soyutluyor. Buna rağmen
‘UFO’ terimi uzunca bir süredir var ve daha yaygın olarak biliniyor. Kendi raporlarımda bu terimleri yerine göre uygun şekilde kullanıyorum.
UFO’larla ilgili uzun yıllar yaptığınız araştırmaları göz önüne aldığımızda, sizi bu konuda en çok şaşırtan ve en çok hayal kırıklığına uğratan ne oldu?
UFO’larla ilgili raporları yazmaya başladığım yıllarda en çok bilim insanlarının ilgisizliğine şaşırıyordum. Aynı zamanda bu olgunun medyada ve genel kültürde ne kadar yaygın ve güçlü olduğuna şaşırıyordum. Neden herkesin bu olayların kanıtları karşısında benim kadar etkilenmediği benim için garip bir durumdu.