Polat ve Sürek’in davaları ertelendi

Gazetemizin Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat’ın “Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini alenen ifşa etme” iddiasıyla yargılandığı davanın duruşması, bilirkişi raporu gelmediği için 7 Mart 2019’a ertelendi. ‘Faşist Diktatörlük’ başlıklı yazısı nedeniyle hakkında, ‘Cumhurbaşkanına hakaret’ suçlamasıyla dava açılan Yazarımız Kamil Tekin Sürek de Bakırköy’de hakim karşısına çıktı. Sürek’in duruşması karar verilmek üzere 20 Aralık’a ertelendi.

GENEL YAYIN YÖNETMENİMİZİN POLAT’IN DURUŞMASI 7 MART’TA

Gazetemizin Genel Yayın Yönetmeni Fatih Polat’a “Vekilleri fitiller bu işi çözerim” başlıklı haberimi dolayısıyla açılan davanın üçüncü duruşması Çağlayan’daki İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görüldü. Polat ve Gazetemizin Avukatı Devrim Avcı mazeret göstererek duruşmaya katılmadı.

Mahkeme geçtiğimiz celse, haberin çıktığı 22 Şubat 2010 tarihinden önce Evrensel gazetesinde davaya konu haberle ilgili yayın yapılıp yapılmadığı hususunda dosyanın bilişim uzmanı bilirkişiye gönderilmesine karar vermişti. Beklenen bilirkişi raporunun gelmemesi sebebiyle mahkeme, duruşmayı 7 Mart 2019 saat 11.05’e erteledi. Dönemin Ankara Büyük Şehir Belediye Başkanı Melih Gökçek ile dönemin TBMM Anayasa Komisyon Başkanı Burhan Kuzu’ya ait olduğu iddia edilen ses kayıtlarının haberleştirildiği 22 Şubat 2010 tarihinde gazetemizin sorumlu yazı işleri müdürü olan Fatih Polat’a “Kişiler arasındaki haberleşmenin gizliliğini alenen ifşa etme” suçlamasıyla dava açılmıştı. 5 Temmuz 2012’de çıkan basın affıyla Polat hakkında açılan kovuşturma ertelenmişti. Ancak 3 yıl içinde başka bir suç işlediği için kovuşturma yeniden başlamıştı.

YAZARIMIZ SÜREK’İN KARAR DURUŞMASI 20 ARALIK’TA

Gazetemiz yazarlarından Avukat Kamil Tekin Sürek’e ‘Faşist Diktatörlük’ başlıklı yazısı nedeniyle açılan ‘cumhurbaşkanına hakaret’

davasının üçüncü duruşması görüldü. Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinde görülen davanın duruşmasında Kamil Tekin Sürek ve avukatı Devrim Avcı hazır bulundu. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın avukatı ise mazeret sunarak duruşmaya katılmadı.

Sürek’in Avukatı Avcı, “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu düzenleyen Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 299. maddesinin, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olarak ifade özgürlüğünü sınırladığını belirterek TCK 299. maddenin iptali için dosyanın Anayasa Mahkemesine gönderilmesini talep etti. Mahkeme, TCK 299. maddenin Anayasa’ya aykırı olduğu kanaatinin oluşmadığını söyleyerek Anayasa Mahkemesine başvurulmasına yer olmadığına karar verdi. Bunun üzerine Avukat Avcı, esas hakkındaki savunmalarını hazırlamak üzere süre talebinde bulundu. Ara kararını açıklayan mahkeme, süre talebini kabul ederek duruşmayı 20 Aralık saat 09.35’e erteledi.