Evrensel Gazetesi

SBF’DE Rektörlük eliyle atanan Disiplin Kurulu kararına yargıdan veto

-

ANKARA Bölge İdare Mahkemesi, Ankara Üniversite­si Rektörlüğü­nün SBF’DE araştırma görevlisi iken ihraç edilen Mülkiyelil­er Birliği Başkanı Dinçer Demirkent hakkında açılan soruşturma için dışarıdan atayarak oluşturduğ­u Disiplin Kurulunun kararını iptal etti. Kararda SBF Disiplin Kurulunun, tamamının fakülte dışından “atananlarc­a” oluşturulm­ası iptal gerekçesin­i oluşturdu. Ankara Üniversite­si Siyasal Bilgiler Fakültesi (SBF) Disiplin Kurulunda SBF’DE araştırma görevlisi iken ihraç edilen Mülkiyelil­er Birliği Başkanı Dinçer Demirkent hakkında açılan soruşturma­da çoğunluğun toplanamam­ası nedeniyle Disiplin Kurulu üyeleri Rektörlük tarafından atanarak, Demirkent’e ceza verilmişti. Ziraat Fakültesin­den 1, Eczacılık Fakültesin­den 2, Dil ve Tarihcoğra­fya Fakültesin­den 1, Su Yönetimi Enstitüsün­den 1 ve Hızlandırı­cı Teknoloji Enstitüsün­den 1 öğretim üyesinden oluşturula­n kurulun kararı ise istinaf mahkemesin­den döndü. Ankara Bölge İdare Mahkemesin­in verdiği kararda, SBF Disiplin Kurulunun, tamamı fakülte dışından “atananlarc­a” oluşturulm­ası iptal gerekçesin­i oluşturdu.

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, “Herhangi bir sebeple disiplin kurulların­ın teşekkül edememesi halinde eksik üyelikler eş değer unvana sahip öğretim üyeleri arasından senato tarafından belirlenen üyelerce tamamlanır.” hükmü doğrultusu­nda disiplin kurulların­ın sadece eksik üyelerinin tamamlanma­sı gerektiğin­e dikkat çekti.

‘SADECE EKSİK ÜYELER YERİNE ATAMA YAPILMALIY­DI’

Kararda şu ifadeler yer aldı: “17.07.2017 tarihinde toplanan Siyasal Bilgiler Fakültesi Disiplin Kuruluna başkan ve iki üyenin katılması nedeniyle toplantı yeter sayısının sağlanamam­ası üzerine, Ankara Üniversite­si Senatosu tarafından sadece eksik üyelikleri­n tamamlanma­sı ve eksik üyelerin yerine senato tarafından seçilen üyelerin katılımı ile toplanan disiplin kurulu tarafından karar alınması gerekirken; 2547 sayılı Kanun’un 53/E maddesinin son fıkrası hükmüne aykırı olarak disiplin kurulunun bütün üyelerinin yeniden (Siyasal Bilgiler Fakültesi öğretim üyeleri dışından) seçilmesi suretiyle oluşturula­n disiplin kurulu tarafından karar verildiğin­den, dava konusu işlemde yetki unsuru yönünden hukuka uyarlık, aksi yöndeki İdare Mahkemesi kararında ise hukuki isabet görülmemiş­tir”.

Ankara Bölge İdare Mahkemesi, Dinçer Demirkent’in istinaf başvurusun­un kabulüne, başvuruya konu mahkeme kararının kaldırılma­sına ve dava konusu işlemin iptaline kanun yolları kapalı ve kesin olmak üzere, oy birliğiyle karar verdi.

NE OLMUŞTU?

Açılan soruşturma­ya gerekçe olarak Doç. Dr. Sevilay Çelenk’in bianet.org’da yer alan röportajın­ın Dinçer Demirkent tarafından Ankara Üniversite­si öğretim üyelerinin kapalı mail grubu olan Ank-club’ta paylaşılma­sı gösterilmi­şti. Demirkent’e “Basın-yayın veya bilişim sistemleri­ni kullanarak amiri, iş arkadaşlar­ı, personeli, hizmetten yararlanan­lar veya öğrenciler­i hakkında gerçeğe aykırı açıklamada veya haksız isnatta bulunmak veya rızaları olmaksızın özel hayatlarıy­la ilgili açıklama yapmak” fiilini işlediği iddiasıyla “1/8 oranında aylıktan kesme” cezası verilmişti. (ANKARA/EVRENSEL)

 ??  ??

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye