Beraat beklenirken, yeni mütalaa için süre istendi
AYm’nin barış için akademisyenler dosyalarında “hak ihlali” kararı vermesinin ardından İstanbul Adliyesinde ilk duruşmalar görüldü. 36. ACM’DE duruşma savcısı, AYM kararı yönünden yeniden mütalaasını hazırlamak için süre istedi.
“Bu Suça Ortak Olmayacağız” bildirisini imzaladıkları için “Terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla yargılanan akademisyenler, dün Çağlayan’daki İstanbul Adliyesinde görülen duruşmalarla üçüncü adli yıllarına başladı.
Bianet’ten Tansu Pişkin’in haberine göre dün iki ayrı mahkemede üç akademisyenin duruşmaları vardı. 23. Ağır Ceza Mahkemesinde (ACM) iki akademisyenin ilk duruşması, 36. Ağır Ceza Mahkemesinde bir akademisyenin dördüncü duruşması görülecekti. Duruşmalardan önce adliye önünde açıklama yapan akademisyenler ve avukatların yeni adli yılın ilk duruşmasında ortak talebi ve beklentisi Anayasa Mahkemesinin (AYM) “hak ihlali” kararı doğrultusunda davalardan beraat çıkması yönündeydi. 23. ACM’DE
ki duruşmaların celse arasında mahkeme bünyesinde görülen diğer akademisyen dosyalarıyla birleştirildiği, yeni duruşma gününün ise 5 Kasım olduğu bilgisi verildi. 36. ACM’DE Van Yüzüncü Yıl Üniversitesinden Zeliha Burcu Acar ve Avukatı Meriç Eyüboğlu’nun yanı sıra çok sayıda izleyici hazır bulundu. Duruşma başlangıcında söz alan savcı, sanığın Terörle Mücadele Kanunu (TMK) 7/2 maddesinde düzenlenen “Terör örgütü propagandası yapmak” suçlamasıyla cezalandırılmasını istediği mütalaasını AYM kararı yönünden yeniden değerlendirmek istediğini belirterek süre istedi. Avukat Meriç Eyüboğlu ise mahkemeye Aym’nin kararını sunarak “Biz bugün buraya beraat almaya gelmiştik. Keşke savcı bey de önceden yazsaydı mütalaasını” diye konuştu. Mahkeme, esas hakkında mütalaasını hazırlayabilmesi için iddia makamına süre vererek duruşmayı 30 Eylül’e bıraktı. (HABER MERKEZİ)