Valilik ‘rutin’, avukatlar ‘kayyum hazırlığı’ dedi
Diyarbakır, Mardin ve Van büyükşehir belediye başkanlığına kayyum atamasına ilişkin tartışmalar devam ederken ilçe belediyelerine de kayyum hazırlığı yapıldığı iddiası gündeme geldi. Avukat Sertaç Buluttekin İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğü’nün ilçe belediye başkanları hakkında bilgi istediğini gösteren belgeyi paylaştı. Belgede ‘görevden alma ibaresi bulunduğunu da hatırlatarak, kayyum için hukuki dayanak oluşturulmaya çalışıldığını söyledi. Hemen ardından açıklama yapan Diyarbakır Valiliği ise uygulamanın “rutin” olduğunu iddia etti. Belgeyi ve valiliğin açıklamasını gazetemize değerlendiren Eski Diyarbakır Baro Başkanı Mehmet Emin Aktar, “Valilik doğru söylemiyor, ‘görevden uzaklaştırmaya esas olmak üzere bilgi istiyor İçişleri bakanlığı” dedi. Görevden alınan Diyarbakır Belediyesi Eş Başkanı Selçuk Mızraklı ise durumu ‘halk iradesinin darbesinin ikinci perde hazırlığı’ diye tanımladı. Mızraklı, İstanbul için kayyum tartışmalarını da hatırlatarak, “Gün demokrasi, adalet, hukuk ve yurttaşlık onurunu koruması günüdür. Herkesin bu noktada güçlü bir sorumluluk alması gerekiyor” dedi.
KAYYUM HAZIRLIĞI İÇİN Mİ?
İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğü’nün, Diyarbakır Valiliği’ne 9 Ağustos 2019’da gönderdiği yazı ortaya çıktı. Diyarbakır Valiliği’ne gönderilen yazıda “görevden uzaklaştırma” ibaresinin dikkat çekiyor. Diyarbakır’daki 13 ilçe belediye başkanlarının adının yer aldığı bir listenin de eklendiği yazıda 16 Ağustos 2019’a kadar bu ekin tamamlanması isteniyor: “Ekteki tabloda belirtilen kişiler hakkındaki genel bilgilerin forma işlenerek 16.08.2019 günü mesai bitimine kadar Bakanlığımıza gönderilmesi hususunda bilgi ve gereğini rica ederim.”
Listede yer alan 13 isim Diyarbakır’daki HDP’LI belediye başkanları. Diyarbakır’da 17 ilçe belediyesi bulunmasına rağmen listede, 3’ü AKP’LI biri Saadet Partili 4 ilçe belediyesi yer almıyor. Bu durum “HDP’LI ilçe belediyelerine kayyum hazırlığı mı yapılıyor” sorusunu gündeme getirdi.
‘KAYYUM İÇİN HUKUKİ ZEMİN HAZIRLIĞI’
Belgeyi Twitter hesabından paylaşan Diyarbakır Barosu avukatlarından Sertaç Buluttekin, gazetemize konuştu. Gönderilen yazıyı “İlçe belediyelerine de kayyum hazırlığı olarak yorumlayan Buluttekin belgenin ellerine nasıl geçtiğini ise şöyle anlattı: “Sur Belediye Eş Başkanı Filiz Buluttekin’in 11. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davası vardı. Buluttekin’in HDP il Başkanlığı yaparken bir etkinlikte yaptığı açılış konuşması nedeniyle “terör örgütü propagandası” iddiasıyla yargılanıyor. Bu belgeler de o dava dosyasına giren belgeler. İçişleri Bakanlığı İller İdaresi Genel Müdürlüğü, Diyarbakır Valiliği’nden ilçe belediye başkanları hakkında bilgi istediğini gösteriyor. Ve “Görevden uzaklaş
tırma” başlığı taşıyor. Belgede Bismil, Çınar, Dicle, Eğil, Ergani, Hazro, Kayapınar, Kocaköy, Kulp, Silvan, Sur ve Yenişehir ilçe belediye başkanlarının bilgileri yer alıyor. Bu isimlerin hepsi HDP’LI. Diğer partilerden seçilen belediye başkanları yok. Kayyum atamak için hukuki bir zemin hazırlığı yapılıyor işte.”
DİYARBAKIR VALİLİĞİ: RUTİN YAZIŞMA
Tartışmaların ardından Diyarbakır Valiliği iddialara ilişkin yaptığı açıklamada “belgelerin gerçeği yansıtmadığını” savunarak, belgeleri paylaşanlar hakkında da suç duyurusunda bulunulacağı ifade etti. Valilik açıklamasında sürecin rutin olduğu iddia edildi: “İçişleri Bakanlığı’nın Anayasa’nın 127’nci maddesinde tanımlanan vesayet yetkisi gereğince valiliklerimiz aracılığı ile muhtarlar dahil olmak üzere tüm mahalli idare organlarının suça konu iş ve işlemlerinin olup olmadığı, haklarında adli makamlarca yürütülen soruşturma ve kovuşturma olup olmadığı rutin olarak takip edilmektedir. Bu süreç spekülasyona konu olmaması, görev yapan mahalli idare organlarının işlerini etkilememesi amacıyla ilgili mevzuatı kapsamında gizli yazışma kuralları çerçevesinde yürütülmektedir.”
Valilik açıklamasında neden yalnızca HDP’LI belediye başkanlarının bilgilerinin istendiği sorusu ise yanıtsız kaldı.
RUTİNSE NEDEN SADECE HDP’Lİ BELEDİYELER VAR?
Belgeyi ve Valiliğin açıklamasını gazetemize değerlendiren Eski Diyarbakır Baro Başkanı Mehmet Emin Aktar, yazının dava dosyasına yanlışlıkla girmiş olabileceğini söyledi. Aktar, “Belgede ‘görevden uzaklaştırma’ ibaresi var. Bu ne niyetle yazıldığını gösteriyor, çok açık. Yani resmi yazışmalarda iş olsun diye bir şey yazılmaz oraya. Dolayısıyla valilik doğru söylemiyor, ‘görevden uzaklaştırmaya esas olmak üzere bilgi istiyor İçişleri bakanlığı” diye konuştu.
Valilik açıklamasına ilişkin de konuşan Aktar, “Valilik rutin diyor, Rutin bir şey olsa bütün belediyeler olur. İyi de madem rutinse neden Bağlar, Hani, Çüngüş ve Çermik yok. Biliyorsunuz Bağlar’ı HDP almış ama KHK’LI olduğu gerekçesi düşürülmüş, AKP’LI adaya verilmişti. Çüngüş Saadet Partisinde, diğer iki ilçe de AKP’DE. Rutinse neden HDP’LI olmayan 4 belediye başkanının bilgisini istemiyorsunuz. Onları da katsaydınız, neden sadece HDP’LI belediyeler var” diye sordu