AHMAK DAVASI
İstanbul Büyükşehir Belediye (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu’na, Yüksek Seçim Kurulu (YSK) üyelerine hakaret ettiği iddiasıyla yargılandığı davada 2 yıl 7 ay 15 gün ve siyasi yasak verilmesinin yankıları sürüyor.
Türkiye’den ve dünyadan hatta AKP içinden bile rahatsızlığa neden olan, kamuoyunda “ahmak davası” olarak anılan dava, tarihe şimdiden not olarak düştü.
Zira, İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’ya verilen bir cevabı YSK üzerine alındı ve süreç başladı. Duruşma boyu bilirkişi raporları ile Ysk’nin iddiası çürütülse de yargı bu durumu kabul etmedi.
SOYLU İLE POLEMİK YSK DAVASINA DÖNÜŞTÜ
31 Mart seçim sürecine dayanan olay şöyle gelişti: İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu, 30 Ekim 2019 tarihinde Fransa’nın Strasburg kentinde düzenlenen Avrupa Konseyi Yerel ve Bölgesel Yönetimler Kongresi’nde yaptığı konuşmada Yüksek Seçim Kurulunu eleştirmişti. İmamoğlu, “İktidar manipülasyonla kazanamadığı seçimi, seçimleri yönetmekle yetkili olan Yüksek Seçim Kurulu kararı ile iptal ettirerek kazanmak istemiştir. Ama iktidarın tüm gücüne rağmen yurttaşlarımızın güçlü iradesi, 23 Haziran gecesi bir kere daha ve çok daha güçlü ve gür bir sesle demokrasiden yana olmuştur. Vatandaşın seçme ve seçilme hakkını özgürce kullanmasının önüne engeller çıkarmak, demokrasi dışı arayışlar içindeki kesimleri güçlendirmekten başka bir işe de yaramaz” demişti.
İçişleri Bakanı Süleyman Soylu, 4 Kasım 2019’da bir açıklama yaparak, İmamoğlu için “Avrupa Parlamentosu’na gidip, Türkiye’yi şikayet eden ahmağa söylüyorum; bunun bedelini bu millet sana ödetecek. Yazıklar olsun” ifadelerini kullanmıştı.
Yine 4 Kasım’da Soylu’ya yanıt veren İmamoğlu, bu sözlere karşı “o seviyeye” inmeyeceğini ifade edip “Dünyada, Avrupa’da onların gözünde nereye düştüğümüz noktasında, o olan biten şeylere baktığımızda, tam da 31 Mart’ta seçimi iptal edenler ahmaktır. Önce oraya bir odaklansın” demişti.
Yaşananlar üzerine Yüksek Seçim Kurulu Başkanlığınca 15 Aralık 2019 tarihli müzakereyle yapılan suç duyurusundan hareketle, İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından İmamoğlu’na karşı dava açıldı.
Savunma heyetinin ısrarla “Süleyman Soylu dinlensin” talebi reddedildi. Savcı, İmamoğlu’nun “kurul halinde çalışan kamu görevlilerine karşı görevlerinden dolayı alenen zincirleme hakaret” suçundan 4 yıl 1 aya kadar hapisle cezalandırılması ve Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) “siyasi yasak” içeren 53. maddesinin de uygulanmasını istediği mütalaasında geri adım atmadı.
İçeride ve dışarıda sıkı güvenlik önlemlerinin alındığı, yer yer gazetecilerin duruşma salonuna alınmadığı davada, İmamoğlu için 2 yıl 7 ay 15 gün ve siyasi yasak verildi. İmamoğlu, istinafa gitmeye hazırlanırken, mütalaa savcısından jet adım geldi.
DAVANIN ÖNCEKİ HAKİMİ: SİYASİ YASAKLI HALİNE GETİRMEM TELKİN EDİLDİ
Zaten davanın önceki hakiminin söylediği ifade edilen iddialar günlerce konuşulmuştu. Cumhuriyet Yazarı Barış Terkoğlu, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, YSK üyelerine hakaretten yargılandığı davanın Eski Hakimi Hüseyin Zengin’in, çevresine “İmamoğlu’na iki yıldan fazla ceza vererek onu siyasi yasaklı hale getir