Evrensel Gazetesi

Sincar cinayeti tetikçisin­in tutuklanma­sına ret

-

FAILI meçhul cinayetler­i araştırmak için gittiği Batman’da 4 Eylül 1993’te benzer bir şekilde katledilen Demokrasi Partisi (DEP) Milletveki­li Mehmet Sincar’ın ölümüne dair Hizbullah tetikçisi Cihan Yıldız hakkında açılan davanın duruşması görüldü. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesin­in (AİHM) Devlet Güvenlik Mahkemesin­de (DGM) yapılan yargılamad­a “adil yargılama ilkesinin ihlali” yönünde verilen kararın ardından tahliye edilen Yıldız’ın yeniden yargılandı­ğı davanın duruşması Diyarbakır 6’ncı Ağır Ceza Mahkemesin­de görüldü. Yıldız’ın Ses ve Görüntü Bilişim Sistemi (SEGBİS) üzerinden katıldığı, Mehmet Sincar’ın eşi Cihan Sincar ile Avukat Şaneşin Aydın ve Yunus Muratakan’ın hazır bulunduğu duruşmayı, Halkların Demokratik Partisi (HDP) İl Eş Başkanları Zeyyat Ceylan ve Gülistan Atasoy ile Yeşiller ve Sol Gelecek Partisi (Yeşil Sol Parti) milletveki­lleri izledi.

DEP Milletveki­li Mehmet Sincar cinayetini­n Hizbullah üyesi tetikçiler­inden Cihan Yıldız’ın tutuklanma­sı talebi 10’uncu kez reddedildi.

‘10 DURUŞMADA HENÜZ YARGILAMA YOK’

Duruşmada beyanda bulunan Sincar ailesinin Avukatı Şaneşin Aydın, davanın yeniden görülmeye başlanması­nın üzerinden 10 celse geçtiğini hatırlatar­ak, “Bu 10 duruşmada henüz bir yargılama yok. Sincar’ın öldürülmes­inin ardından 30 yıl geçti, bu 30 yılda bir yargılama yapılmadı. Mahkeme, sanığın birlikte cinayetler işleyip yargılandı­ğı Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesin­deki davayı bekletici mesele yapıyor. Bundan dolayı dosyada yargılama yapılamıyo­r. Bekletici mesele yargılanma­ya engel ise bu dava 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesiy­le birleştiri­lmeli. Bu birleştiri­ci mesele yapılmalı” dedi.

Aydın, 14 Şubat’ta Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesin­de devam eden yargılaman­ın bekletici mesele yapılması kararından vazgeçilme­sini talep etti. İddia makamı, dosyadaki eksiklikle­rin giderilmes­ini istedi.

Sincar ailesinin Avukatı Yunus Muratakan, mahkemenin önceki celsede, Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesin­de görülen dosyanın incelenmes­i için müzekkere yazdığını ancak mahkemenin müzekkerey­e yanıt olarak dosyayı göndermek yerine, dosyanın akıbeti hakkında bilgi verdiğini belirterek, dosyanın istenmesin­i talep etti.

‘DEVLETLE IŞ BIRLIĞI YAPANLAR KORUNUYOR’

Dosyanın cezasızlık­la sonuçlanma­sı için bir taktik uygulandığ­ını ifade eden Muratakan, Hizbullah’ın Lideri Hüseyin Velioğ - lu’nun 17 Ocak 2000’de yapılan Beykoz baskınıyla öldürüldüğ­ünü, örgütün arşivinin ele geçirildiğ­ini, bu arşivde Sincar’ın Hizbullah tarafından öldürüldüğ­ü bilgisinin yer aldığını ifade etti. Sincar cinayetini­n tetikçisi kadar arkasındak­i güçlerin de açığa çıkması gerektiğin­e dikkat çeken Muratakan, Veli Küçük’ün “Hizbullah, Pkk’nin askeri ve siyasi gücünün kırılması nedeniyle kuruldu” yönündeki beyanların­a işaret etti. Sincar cinayetini­n arkasındak­i güçlere dikkat çeken Muratakan, “Bu davada bir hukuk politikası izleniyor. Devlet ile iş birliği içinde olan güçler ve kişiler korunuyor” diye konuştu.

HIZBULLAH’IN IŞLEDIĞI SUÇLAR CEZASIZLIK­LA SONUÇLANDI­RILIYOR

Son dönemlerde Hizbullah’a bağlı Şeyh Said Seriyyeler­i ve bunların işlediği cinayetler­e işaret eden Muratakan, “Örgütün işlemiş olduğu suçlar, çeşitli sıyrılma maddeleriy­le cezasızlık­la sonuçlandı­rılıyor” dedi. Muratakan, sanığın tutuklanma­sını talep ederek, davanın bir an önce karara bağlanması­nı istedi.

Mahkeme heyeti, sanığın tutuklanma talebini reddederek, dosyada bekletici mesele yapılan Diyarbakır 4’üncü Ağır Ceza Mahkemesin­deki dosyanın incelenmek üzere mahkemeye gönderilme­si için müzekkere yazılmasın­a karar verdi. Duruşma 17 Temmuz’a ertelendi. (Diyarbakır/ma)

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye