Eksik haberle sanat eserine saldırı..
Günaydın’ı hazırlayan arkadaşlar ve o gazetede köşe yazan Sevgili Mevlüt Kardeşim (Tezel) kusura bakmasınlar “Saldırı” sözcüğünü kullandığım için..
Gazetecilik temel kuralları ve de en önemlisi “Meslek etiği” içinde, tamamen tek taraflı, başından sonuna bir, tek bir kişinin sözlerine dayanarak, ülkemizi bu yıl Oscar Ödülleri’nde temsil edilmek üzere seçilmiş bir filme kara düşürme pahasına, adeta sistemli bir şekilde haber yapmaya, yapmaya devam etmeye ve ayni eksik habere dayalı yorum kaleme alarak ithamlara destek olmaya, daha hafif bir isim koyamıyorum. oyuncağı olduğunu iddia ettiği babasını ağır şekilde itham etti. Karşı tarafa söz hakkı tanımadı. Orada koskoca bir yapım ekibi vardı, bir. Filmin tanıtımını yüklenen, yıllardır Altın Portakal’ın medya danışmanlığını yüklenen, üstelik meslektaşımız Elif Dağdeviren vardı iki.. Haberin “Haber” olması için, karşı tarafın aranması ve “Falan hanım sizinle ilgili şunları söylüyor, ne dersiniz” diye sorulması, bu soruşturma sonuçlarının da aynen haberde yer alması gerekiyordu. Çabalar başarısız bile kalsa.. Örneğin.. “Filmin yapımcılarına ve tanıtımcısı Elif Dağdeviren’e haber bırakmamıza rağmen ulaşamadık..” Ya da.. “Yapımcı ve tanıtımcı cevap vermeyeceklerini söylediler.” Yani.. Bu meslek etiğinin vazgeçilmez kuralıydı.
Günaydın, tek taraflı haberini dün de sürdürdü. Bugün de sürdürecekler gibi görünüyorlar. Şimdi onlara ben soruyorum.. Haberin kaynağı emekli Astsubay Süleyman Dilbirliği nerde?. Sabah gazetesinin olanakları ile ona ulaşılamadı mı?. Yoksa aranma gereği mi duyulmadı?.
Yapımcı nerde?. Sabah gazetesinin olanakları ile ona ulaşılamadı mı?. Yoksa arama gereği mi duyulmadı?.
Elif Dağdeviren nerde?. Sabah gazetesinin olanakları ile ona ulaşılamadı mı?. Yoksa arama gereği mi duyulmadı?.
Ve de, meslek adına, “Ben gazeteciyim” diyen herkese soruyorum.