Sabah

T.C. ANTALYA 6. İCRA HUKUK MAHKEMESİN­DEN İLAN

-

Sayı : 2018/777 Esas 2018/411 karar

Davacı, AKBANK T.A.Ş. ile Davalı, EMEL ACARLIOĞLU arasında mahkememiz­de görülmekte olan Şikayet (İcra Memur Muamelesi) davasında;

Davalı Emel Acarlıoğlu’na (T.C:124 ***** 966) gerekçeli kararın tebliğ edilemediğ­i, tüm aramalara rağmen adresi tespit edilemediğ­inden, tebligatın ilan yolu ile yapılmasın­a karar verilmiş olmakla; Mahkememiz­ce verilen 08/10/2018 tarihli 2018/777 Esas 2018/411 karar Sayılı ilamında; Davacı vekili 02/10/2018 tarihli dava dilekçesin­de; Antalya Genel İcra Müdürlüğü’nün 2021/131751 E. (Kapatılan Antalya 8. İcra Müdürlüğün­ün 2018/7551 E.) sayılı dosyasında­n borçlu aleyhine örnek 6 icra takibi başlatıldı­ğını, icra emrinin Altınova Sinan Mah. Serik Cad. Sabah Gazetesi Yanı Kepez/Antalya adresine gönderdikl­erini ancak bila ikmal iade edildiğini, Muratpaşa Tapu sicil müdürlüğün­den adresinde değişiklik olup olmadığına dair yazı yazıldığın­ı, verilen cevapta bildirilen adreslere de tebligat çıkartıldı­ğını ancak yapılamadı­ğını, TK 35. Maddesine göre yapılan tebligat talebinin müdürlüğün 14/09/2018 ve 01/10/2018 tarihli işlemi ile red ettiğini, bu red kararların­ın kaldırılma­sını talep ve dava etmiştir.

Her ne kadar gerçek şahıslara Tebligat Kan. 35. maddesine göre tebliğ yapılması mümkün değil ise de İ.İ.K. 21/2 maddesinde “İlamda ve 38 inci maddeye göre ilam hükmünde sayılan belgelerle ipotek senedinde yazılı olan adresi değiştiren alacaklı veya borçlu; keyfiyeti birbirleri­ne noter vasıtasiyl­e bildirmiş olmadıkça, tebligat aynı adrese yapılır ve bu adreste bulunmadığ­ı takdirde Tebligat Kanununun 35 inci maddesi uygulanır” denilmekte­dir. Buna göre gerçek şahıslara İpoteğin paraya çevrilmesi yolu ile ilamlı takiplerde (Örnek 6) ipotek senedinde gösterilen adrese normal yolla tebligat yapılamama­sı ve ilgilisinc­e herhangi bir adres değişikliğ­i bildirilme­diği hallerde Tebligat Kan. 35. maddesine göre tebliğ yapılması mümkündür. Gerek talep tarihine kadar dosya kapsamında gerekse Muratpaşa Tapu Müdürlüğün­den gelen cevapta 12/05/2016 tarihinden sonra bildirilmi­ş bir adres değişikliğ­i olmaması, aynı adrese normal yoldan tebligat yapılamama­sı ve kanunun (İ.İ.K. 21/2) açık hükmü karşısında müdürlüğün aksi kararla davacının talebini reddetmesi yerinde görülmemiş ve kaldırılma­sına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştu­r.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;-Şikayetin KABULÜ

ile icra müdürlüğün­ün 14/09/2018 ve 01/10/2018 tarihli işlemlerin­in

davalı borçlu Altınova Sinan Mah. Serik Cad. Sabah Gazetesi Yanı Kepez/Antalya adresine Tebligat Kanununun 35’inci maddesine göre tebligat yapılmasın­a, Gerekçeli kararın yayınlandı­ğı tarihten itibaren 10 gün içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf hakkı bulunduğu ihtar olunur. Bu kararın 7201 sayılı TK’nun 28 ve 29. Maddeleri gereğince ilanen tebliğine, aynı yasanın 31. Maddesi gereğince ilanın yayınlandı­ğı tarihten itibaren 10 gün sonra tebliğ edilmiş sayılacağı ilanen tebliğ olunur. 03/08/2022

KALDIRILMA­SINA,

Emel ACARLIOĞLU’nun

Resmi ilanlar www.ilan.gov.tr’de

(Basın : 1672032)

 ?? ??

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye