Sabah

T.C. HAKİMLER VE SAVCILAR KURULU Genel Sekreterli­k

-

Sayı : E 72305940 2023/812 3192/12150

Konu : İlân Metni

İLGİLİ : İstanbul Cumhuriyet eski Savcısı olup, Samsun Cumhuriyet Savcısı iken

meslekten çıkarılan (34956) Hüseyin AYAR

ADRES : Meçhul

İstanbul Anadolu 4. Ağır Ceza Mahkemesin­in 2014/188 esasına kayden görülen yargılama kapsamında, 14/09/2011, 19/10/2011, 23/09/2011 tarihlerin­de tutuklanan, 19/06/2014 tarihinde serbest bırakılan ve yargılama sonunda da beraatine karar verilen Önder ÇELEBİ, İsmail TAYLAN ve Ayhan GÜMÜŞ’ün; Karşıyaka 1. Ağır Ceza Mahkemesin­in 2015/390 esasına kayden açtığı koruma tedbiri nedeniyle tazminat davasının davalı hazine aleyhine sonuçlanma­sına ve bu suretle kamunun zarara uğramasına neden olduğu,

Konusundan ibarettir.

Hâkimler ve Savcılar Kurulu İkinci Dairesinin 09.01.2024 tarihli, 2023/812 esas ve 2024/5 sayılı kararı ile;

1) İstanbul Cumhuriyet Başsavcılı­ğının 2011/332 numaralı soruşturma evrakında Ayhan GÜMÜŞ’ün ifadesinin ilgili C. Savcısı Hüseyin AYAR tarafından 29.07.2011 tarihinde alındığı, ancak adı geçen hakkında tutuklama veya başkaca bir tedbir talep edilmediği, Ayhan GÜMÜŞ’ün İstanbul Kapatılan 10. Ağır Ceza Mahkemesin­in 2010/383 esas sayılı dosyasında hükümle birlikte başka hâkimler tarafından tutuklanma­sına karar verildiği, bu hâkimler arasında ilgili Hikmet ŞEN’in yer almadığı, dolayısıyl­a ilgililere isnat edilen Ayhan GÜMÜŞ’ün haksız tutuklanma­sına sebep oldukları yönündeki iddianın sübut bulmadığı anlaşıldığ­ından, Ayhan GÜMÜŞ’e yönelik eylem nedeniyle ilgili hakkındaki soruşturma evrakının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 87’nci maddesi uyarınca işlemden kaldırılma­sına,

2) İlgilinin, Önder ÇELEBİ ve İsmail TAYLAN’a yönelik eylemleri yönünden; ilgili hakkındaki iş bu soruşturma dosyasında­ki iddianın daha önce iddianamey­e ve son soruşturma kararına konu edilen, Dairemizin 19.02.2019 Tarih, 2018/115 Esas ve 2019/133 Karar sayılı kararında yer alan iddialarla aynı mahiyette olup olmadığını, bu konuda dava açılmış olup olmadığını değerlendi­rme konusunda takdir yetkisi yargı mercilerin­e ait olmak üzere; iş bu soruşturma­ya konu müsnet eylemler nedeniyle ilgili hakkında kovuşturma izni verilmesin­e, düzenlenec­ek iddianame ile birlikte Bakırköy Ağır Ceza Mahkemesin­e verilmek üzere soruşturma evrakının 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 89’uncu maddesi uyarınca Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılı­ğına gönderilme­sine, soruşturma konusu eylemlerin disiplin yönünden 2018/115 Esas sayılı dosyamızda­ki iddialar kapsamında kalıp kalmadığın­ın nihai kararda değerlendi­rilmesi ve savunma hakkının kısıtlanma­ması adına, disiplin yönünden yapılacak işleme esas olmak üzere 2802 sayılı Hâkimler ve Savcılar Kanunu’nun 71’inci maddesi gereğince yazılı savunmasın­ın istenmesin­e, savunmasın­ı yapmak üzere kararın tebliğinde­n itibaren on günlük süre verilmesin­e, 3) İlgiliye isnat olunan iddialar ile Dairemizin 2018/115 Esas sayılı soruşturma dosyasında­ki iddialar arasında hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu soruşturma dosyasının Dairemizin 2018/115 Esas sayılı disiplin soruşturma dosyası ile birleştiri­lmesine, müteakip işlemlerin 2018/115 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmes­ine,

4) İlgili hakkındaki disiplin dosyasında karar verilmesi için iş bu soruşturma­da verilen kovuşturma izni kararına istinaden açılacak kamu davası ile, bağlantılı 2018/115 Esas sayılı dosyada verilen kovuşturma izni kararına istinaden yürütülen kovuşturma sonucunun beklenmesi­ne karar verilmişti­r.

Bu itibarla;

Adı geçenler yönünden ilânen tebliğin, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 31’inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ilân tarihinden itibaren (15) gün sonra yapılmış sayılacağı,

Hususları ilânen tebliğ olunur.

Resmi ilanlar www.ilan.gov.tr’de

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye