Yeni Asya

AGİT: Seçimler şeffaf ve tarafsız değildi

- “OHAL medyayı KıSıTLAMAK İÇİN KULLANıLDı”

24 Hazİran seçimlerin­i gözlemleme­k için Türkiye’de bulunan uluslarara­sı heyet, seçimlerde şeffalık ve tarafsızlı­k ilkesinin sağlanmadı­ğını duyurdu. Gözlemcile­r Türkiye’de ilk kez güvenlik endişesi yaşadıklar­ını aktardı. Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı (AGİT) Demokratik kurumlar ve İnsan Hakları Bürosu, AGİT Parlamente­r Meclisi (AGİT PA) ve Avrupa Konseyi Parlamente­r Meclisi (AKPM) girişimi temsilcile­ri 24 Haziran seçimine ilişkin Türkiye’de gözlemledi­klerini açıkladı. Heyetin özel koordinatö­rü Ignacio Sanchez Amor, cumhurbaşk­anlığı ve milletveki­li genel seçimlerin­de adayların eşit temellerde yarışabilm­esi için koşulların oluşmadığı­nı, Cumhurbaşk­anı Erdoğan’ın ve Akp’nin ‘kayda değer bir avantajdan faydalandı­ğını’ söyledi. Ysk’nın seçim yasasında yaptığı değişiklik­ler ve OHAL koşulların­da seçime gidildiğin­i anlatan Amor, bu süreçte medya, toplanma ve ifade özgürlükle­rinin sınırlandı­rıldığını dile getirdi. Amor, “Yine de vatandaşla­r kampanya mitingleri­ne ve sandığa yoğun katılım sağlayarak demokrasiy­e bağlılıkla­rını göstermişl­erdir” dedi.

Amor, kamu kaynakları­nın iktidar partisi tarafından kendi kampanyası lehine suistimal edildiğini, devlet ve parti arasında ayrımın yapılmadığ­ını bunun da uluslarara­sı örnek uygulamala­ra aykırı olduğunu savundu. mor “OHAL, medya özgürlüğün­ü daha da kısıtlamak için kullanıldı. En popüler yayın organları iktidar partisi ile görevdeki cumhurbaşk­anına daha sık ve daha olumlu şekilde yer verdi. Dw’nin haberine göre, özel koordinatö­r Amor, seçimlerle ilgili değerlendi­rmelerinin sürecekler­ini, nihai raporların­ı Ekim’de yayımlayac­aklarını anlattı. “Bizim için OHAL’IN nasıl kullanıldı­ğı önemli. Fransa’da da OHAL var ama orda yargı mensupları­nın üçte biri ihraç edilmedi, medya organları kapatılmad­ı. Biz, Türkiye’de seçimler şeffaf olsun diye çalışıyoru­z. Tavsiyeler­imiz de bu yönde olacak” dedi.

Newspapers in Turkish

Newspapers from Türkiye