ADALET SISTEMI YARA ALDI
YARGITAY ESKİ CUMHURİYET SAVCISI RUŞEN GÜLTEKİN, “YARGI BAĞIMSIZLIĞININ ORTADAN KALKTIĞI BİR ÜLKEDE YAŞIYORUZ” DEDİ.
OHAL HUKUKU ADALET SİSTEMİMİZİ SARSMAYA DEVAM EDİYOR. SON OLARAK BİR DÂVÂDA VERİLEN KARARIN HUKUKUN KURALLARINA AYKIRI OLARAK İPTAL EDİLMESİNE HUKUKÇULAR BÜYÜK TEPKİ GÖSTERDİ.
KARAR HUKUKA AYKIRI
“Yargı bağımsızlığının ortadan kalktığı bir ülkede yaşıyoruz” diyen emekli Yargıtay Savcısı Ruşen Gültekin, General Metin İyidil dâvâsında beraat kararının bir üst mahkemece bozulmasının hukuka aykırı olduğunu belirterek, böyle bir kararı ancak Yargıtay’ın verebileceğini söyledi.
OHAL HUKUKSUZLUĞU
AVUKAT Levent Mazılıgüney de, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, “Metin İyidil'in dosyasını bilmiyorum, yazdıklarım şahsıyla ilgili değildir. Beraat ve tahliye kararı sonrası savcılık itirazıyla yakalama/tutuklama ise OHAL döneminin getirdiği açık bir hukuksuzluktur” dedi.
Metin İyidil hakkında istinaf mahkemesinin beraat kararı verdiğini, bu yüzden tekrar tutuklanamayacağını söyleyen Yargıtay eski Cumhuriyet Savcısı Ruşen Gültekin, verilen kararın abesle iştigal olduğunu belirtti. Radyo Karakutu’da yayınlanan Bidebunuizle programında Yavuz Oğhan’a konuşan Gültekin açıklamalarında şunları söyledi: “Ben eski bir cumhuriyet savcısıyım. Buradaki olay şu; Bir kere yerel mahkeme ağırlaştırılmış müebbet cezası verdi. İstinafa geldiğinde incelemeye tabi oldu. İstinaaki yargılamada yeni delile gerek yok. Duruşma açmak zorunda da değil. Benim kanımca açsaydı daha iyi olurdu. Açmadan da bu kararı verebilir. Zaten en büyük sorunumuz şu: Bu kararı acaba kaç kişi okudu. Ben okudum mesela. Mahkeme de yargılamada tanık ifadelerini değerlendiriyor. Ve bir sentez yapıyor. Mahkeme burada, ‘FETÖ’YÜ koruyor’ diyemeyiz.”
OLMAYAN bİr İtİraz Yapıldı Tarafsız Haber Ajansı’nın haberine göre, “Asıl sıkıntı; istinaf mahkemesi, ‘Yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğini belirleyemedik’ diyor ve beraat kararı veriyor” diyen Gültekin, şöyle devam etti: “Dolayısıyla beraat kararı veren birisini tutuklu tutabilir misiniz? Bu tahliye de beraat kararının sonucu. Mahkeme beraat kararı verdiği için, bir üst mahkemenin değerlendirmesi mümkün değil. İtiraz yolu mümkün değil. Olmayan bir itiraz yapıldı. Beraat etmiş birisinin Yargıtay’ın incelemeden tutuklanması hukukta abesle iştigaldir. Yerel mahkeme adam öldürmeden müebbet
verip Yargıtay’ın tahliyeyle birlikte beraat ettirdiği o kadar çok insan var ki. Bu delillerin yeterli olup olmadığıyla ilgili hukuki bir meseledir. Zaten öyle olmasa bu istinaf mahkemesini neden kurduk. Yerel mahkemenin verdiği hatalı kararları ben
Yargıtay’da çok bozdum. Yargıçlarımızı vicdanı kanaatleriyle baş başa bırakmak zorundayız. Yargı bağımsızlığının ortadan kalktığı bir ülkede yaşıyoruz. Sizi temin ederim ağır ceza mahkemesinin verdiği beraat kararını Yargıtay çok bozmuştur.”