Al-Quds Al-Arabi

»ﺑﻮﻟﻴﺘﻴﻜﻮ«: ﻻ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﻟﺒﺎﻳﺪن ﲡﺎه إﻳﺮان... ﻓﻘﻂ إدارة أزﻣﺔ وﻧﺴﻴﺎﻧﻬﺎ

- ﻟﻨﺪن -»اﻟﻘﺪس اﻟﻌﺮﺑﻲ«:

ﺗﺴﺎءﻟﺖ ﻣﺠﻠﺔ "ﺑﻮﻟﻴﺘﻴﻜﻮ" إن ﻛﺎن ﻟﻠﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ﲡﺎه إﻳﺮان، وأﺟﺎﺑﺖ أﻻ أﺣﺪ ﻓﻲ إدارﺗﻪ ﻳﺆﻣﻦ ﺑﺄن ﻫﺬه اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴ­ﺔ ﻣﻮﺟﻮدة.

وﻟﻌﻞ اﻹﺳــﺘﺮاﺗﻴ­ﺠﻴﺔ اﻟﻮﺣﻴﺪة اﻟﺘــﻲ ﳝﻜﻦ اﻟﺘﺤﺪث ﻋﻨﻬﺎ ﻫﻲ إﺑﻌﺎد ﻣﻠﻒ اﻟﺘﺤــﺪي اﻹﻳﺮاﻧﻲ ﻋﻦ ﻣﻜﺘﺒﻪ. وﻓﻲ اﻟﺘﻘﺮﻳﺮ اﻟﺬي أﻋﺪﺗﻪ ﻧﺎﺣﺎل ﺗﻮﺳــﻲ، ﻗﺎﻟــﺖ ﻓﻴﻪ "ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺳــﺄﻟﺖ ﻣﺴــﺆوًﻻ أﻣﺮﻳﻜﻴًﺎ ﻋﻦ اﺳــﺘﺮاﺗﻴﺠ­ﻴﺔ ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن ﻹﻳﺮان، ﻗﻮﺑﻠﺖ ﻣﺒﺎﺷــﺮة ﺑﻀﺤــﻚ، ﺛﻢ ﻗﺎل اﳌﺴــﺆول: ﺗﻌﺮﻓﲔ اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻨﺎس داﺧﻞ اﻹدارة ﻳﺴــﺄﻟﻮن ﻧﻔﺲ اﻟﺴﺆال، أﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺳﺄﻟﻮه ﻓﻲ اﻟﻴﻮم اﻷول وأﺣﻴﺎﻧ ًﺎ ﺑﻌﺪ ﺳﺘﺔ أﺷﻬﺮ". و"ﻟﺪي ﺟﻮاب ﻟﻬﻢ: ﻻ ﺗﻮﺟﺪ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ إﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻟﺪى ﺑﺎﻳﺪن".

وإن أراد أن ﻳﻨﻬﻲ اﻟﻔﻮﺿﻰ ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ ﻓﻴﺠﺐ ﻋﻠﻴﻪ اﻟﺘﻘﺪم ﺑﻮاﺣﺪة. ﻓﺎﻟﻨﻈﺎم اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﻓﻲ إﻳﺮان ﻫﻮ ﻓﻲ ﺟﺬر اﻟﻜﺜﻴﺮ ﻣﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ وﻋﺪم اﺳﺘﻘﺮار اﳌﻨﻄﻘﺔ وﳝﺜﻞ ﺗﻬﺪﻳﺪًا ﺣﻘﻴﻘﻴًﺎ ﻋﻠــﻰ ﻣﺼﺎﻟﺢ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة. وﺗﻘﺘﺮب إﻳــﺮان ﻣﻦ اﳊﺼــﻮل ﻋﻠﻰ اﻟﻘﻨﺒﻠــﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ، وﺗﻨﺸــﺮ ﺟﻤﺎﻋﺎﺗﻬﺎ اﻟﻮﻛﻴﻠﺔ اﻟﻔﻮﺿﻲ ﺧﺎرج ﺣﺪودﻫﺎ، وداﺳﺖ ﻋﻠﻰ اﳌﻌﺎرﺿﺔ اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ، وﻛﻤﺎ ﻛﺸﻔﺖ اﻟﻬﺠﻤﺎت اﳌﺒﺎﺷﺮة ﺿﺪ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻓﻘﺪ ﺗﻄﻮر ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ اﻟﺼﻮارﻳﺦ اﻟﺒﺎﻟﻴﺴﺘﻴﺔ ﻟﺪﻳﻬﺎ وأﺻﺒﺢ ﻗﻮﻳﺎ.

وﻓــﻲ ﻣﻌﻈــﻢ اﻟﻮﻗــﺖ ﻛﺎن اﻟﻬــﺪف اﻷول ﻟﺒﺎﻳــﺪن وﻣﺴﺎﻋﺪﻳﻪ ﻟﻴﺲ ﺣﻞ اﻟﻠﻐﺰ اﻹﻳﺮاﻧﻲ، ﺑﻞ إﺑﻌﺎده ﻋﻦ ﻣﻜﺘﺐ اﻟﺮﺋﻴﺲ. وﻗﺎل ﻣﺴﺆول أﻣﺮﻳﻜﻲ ﺛﺎﻧﻲ "اﻻﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴ­ﺔ ﻫﻲ ﺗﺮك اﻷﻣﻮر ﺗﻐﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻧﺎر ﻫﺎدﺋﺔ، ﺳــﻮاء ﻛﺎﻧﺖ ﻧﻮوﻳﺔ، إﻗﻠﻴﻤﻴﺔ أو أي ﺷــﻲء آﺧﺮ. وﻛﺎن ﻫﺬا ﻫﻮ اﻟﻨﻬﺞ وﻟﺒﻌﺾ اﻟﻮﻗﺖ". وﻫﻨﺎك ﺧﻼف ﺑﲔ اﻟﻨﺎس ﻓﻲ واﺷــﻨﻄﻦ ﺑﺸــﺄن ﺗﻌﺮﻳﻒ اﻹﺳــﺘﺮاﺗﻴ­ﺠﻴﺔ، ﺣﻴﺚ اﺳﺘﺨﺪﻣﻬﺎ ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﺸﻜﻞ ﻋﺎم. وﻋﺎدة ﻣﺎ ﻳﺘﺬﻣﺮ اﻟﺒﻌﺾ ﻣــﻦ اﳊﺪﻳﺚ ﻋﻦ اﻟﻮﺛﺎﺋﻖ اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺴــﺐ ﻟﺼﻨﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳــﺔ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ وﻫﻲ ﻟﻴﺴﺖ اﺳــﺘﺮاﺗﻴﺠ­ﻴﺔ ﻓﻲ اﻟﻮاﻗﻊ. وﻳﻈﻞ ﻫﺬا ﺣﺪﻳﺚ ﻣﺠﺮد ﻳﻔﺸﻞ ﻓﻲ اﻟﺘﺼﺪي ﻟﺘﺤﺪﻳﺎت اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﳋﺎرﺟﻴﺔ. وﻓــﻲ اﻟﻨﻬﺎﻳﺔ ﻓﺈن ﻟﻢ ﻳﻜﻦ اﻟﻬﺪف ﺣﻞ اﳌﺸــﻜﻠﺔ ﻓﻼ ﺗﻮﺟﺪ ﻫﻨﺎك اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ.

وﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳﺘﺤﺪث ﺻﻨﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳــﺔ ﻋــﻦ "اﺣﺘﻮاء" و "ﺧﻔــﺾ اﻟﺘﻮﺗــﺮ" و "ردع" و "إدارة ﻣﺨﺎﻃــﺮ" ﻟﻮﺻــﻒ ﻧﻬﺞ ﺑﺎﻳﺪن ﻣﻦ إﻳﺮان، ﻓﺈﻧﻬــﻢ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋﻦ ﺗﻜﺘﻴﻜﺎت ﻻ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺎ­ت. وﻳﺒﺪو أن اﻟﺮﺋﻴﺲ ﻟﺪﻳﻪ اﻋﺘﻘﺎد ﺑﺄن إﻳﺮان ﲤﺜﻞ ﻣﺸﻜﻠﺔ، ﻟﻜﻦ ﻟﻴﺴﺖ ﻟﺪﻳﻪ ﺧﻄﺔ ﳊﻠﻬﺎ.

وﻗﺪ ﺣﺎول ﺑﺎراك اوﺑﺎﻣﺎ ﺣﻞ اﳌﺸﻜﻠﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ووﻗﻒ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻬــﺎ اﻟﻨﻮوي. وﻛﺎن ﻟﺪى إدارﺗــﻪ ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﻬﺪف ﻣﻦ ﺧﻼل اﻟﺮﺑﻂ ﺑﲔ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت واﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳ­ــﻴﺔ، وﻫﻲ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ ورﺛﺘﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺎ ﻳﺒﺪو ﻣﻦ إدارة ﺟﻮرج دﺑﻠﻴﻮ ﺑﻮش. وﳒﺤﺖ اﻹﺳــﺘﺮاﺗﻴ­ﺠﻴﺔ ووﻟﺪت اﻹﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ.

وﻻﺣــﻆ ﻣﺮاﻗﺒــﻮن أن اﻟﺼﻔﻘﺔ ﻟﻢ ﺗﻜﻦ ﺟﻴﺪة ﺑﺸــﻜﻞ ﻛﺎف وﺗﺴــﺎءﻟﻮا ﻗﺎﺋﻠﲔ ان ﻫﺪف اوﺑﺎﻣﺎ اﳊﻘﻴﻘﻲ ﻟﻢ ﻳﻜﻦ ﺣﻞ اﳌﺸﻜﻠﺔ ﺑﻞ اﻟﺘﻮﺻﻞ ﻟﺘﻘﺎرب ﻣﻊ إﻳﺮان، ﻋﺪوة أﻣﺮﻳﻜﺎ. ورﲟــﺎ ﻛﺎن أوﺑﺎﻣﺎ ﻳﺄﻣﻞ ﺑﻌﻼﻗﺎت ﺟﻴــﺪة ﻣﻊ إﻳﺮان، ﻟﻜﻨﻪ ﻛﺎن ﻣﺠﺮد أﻣﻞ وﻟﻴﺲ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ.

ﺛﻢ ﺟﺎء دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮاﻣﺐ وﻗﺘﻞ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ إدارة أوﺑﺎﻣﺎ واﻷﻣــﻞ ﻣﻌﻬﺎ، ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﺨﻠﻰ ﻋﻦ اﻹﺗﻔﺎﻗﻴــﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ. ﻟﻜﻦ ﺗﺮاﻣــﺐ، وﻋﻠﻰ ﺧﻼف ﺑﺎﻳﺪن ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ اﺳــﺘﺮاﺗﻴﺠ­ﻴﺘﻪ وﻫﻲ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﻠﻮك اﻟﻨﻈﺎم اﻹﻳﺮاﻧﻲ وﻟﻴﺲ اﻟﻨﻈﺎم ﻧﻔﺴﻪ، ﻣﻊ أن ﻣــﺎ ﻃﻠﺒﺘــﻪ إدارة ﺗﺮاﻣﺐ ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﺴــﻠﻮك ﻛﺎﻧﺖ ﺟﺬرﻳﺔ وﺗﺼــﻞ إﻟﻰ ﺣﺪ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺘﻐﻴﻴــﺮ اﻟﻨﻈﺎم. وﳊﻞ ﻣﺸــﻜﻠﺔ إﻳﺮان وﻟﻮ ﻧﻈﺮﻳﺎ، ﺗﺒﻨﻰ ﺗﺮاﻣﺐ ﺳﻴﺎﺳﺔ "أﻗﺼﻰ ﺿﻐﻂ" وﺗﺸﺪﻳﺪ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت واﳌﻘﺎﻃﻌﺔ ﻋﻠﻰ ﻃﻬﺮان. وﻓﺸﻞ ﺗﺮاﻣﺐ ﻓﻲ ﲢﻘﻴﻖ اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺘ­ﻪ.

وﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﻟﻰ ﺑﺎﻳــﺪن اﳌﻨﺼﺐ ﻛﺎﻧﺖ ﻟﺪﻳﻪ ﺧﻄﺔ ﻧﺼﻒ ﻣﻄﺒﻮﺧﺔ ﻹﺣﻴﺎء اﳌﻔﺎوﺿﺎت اﻟﻨﻮوﻳﺔ ﺑﺪون اﺳﺘﺮاﺗﻴﺠﻴﺔ. ووﺿﻊ ﺷــﺮوﻃﺎ ﺻﻌﺒﺔ، ﻣﺜﻞ ﻣﻮاﻓﻘﺔ إﻳــﺮان ﻋﻠﻰ ﺻﻔﻘﺔ أﻛﺜﺮ ﺗﺸــﺪدا، وﺗﺄﺧﺮ ﺑﺎﻳﺪن ﻓﻲ ﻣﺤﺎدﺛﺎت إﺣﻴﺎء اﻟﺼﻔﻘﺔ اﻟﻨﻮوﻳــﺔ ﺣﺘﻰ وﺻﻮل اﳊﻜﻮﻣﺔ اﳌﺘﺸــﺪدة اﻟﺘﻲ ﺟﺎءت ﺑﻄﻠﺒﺎﺗﻬﺎ اﳋﺎﺻﺔ. وﻧﻈﺮا ﻟﻔﺸﻞ إدارة ﺑﺎﻳﺪن ﻓﻲ ﲢﻘﻴﻖ ﻫﺪف إﺣﻴــﺎء اﻹﺗﻔﺎﻗﻴﺔ اﻟﻨﻮوﻳﺔ، ﻓﺈﻧﻬــﺎ ﳉﺄت ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ ﺑﻌــﺾ اﻹﻧﺘﺼﺎرات، ﻣﺜﻞ ﺗﺒﺎدل اﻷﺳــﺮى ﻣــﻊ ﻃﻬﺮان، واﻗﺘﻀﻰ ﻫﺬا اﻟﺘﺒﺎدل ﺗﻘﺪﱘ ﺗﻨﺎزﻻت أﻃﻠﻖ اﳉﻤﻬﻮرﻳﻮن ﻋﻠﻴﻬﺎ "ﻓﺪﻳﺔ".

ﺛــﻢ دﻋﻤــﺖ اﻹدارة ﻟﻔﻈﻴــﺎ وﺗﻜﻨﻮﻟﻮﺟﻴـ­ـﺎ ﺣﺮﻛﺔ اﻹﺣﺘﺠــﺎج اﻹﻳﺮاﻧﻴــﺔ اﻟﺘﻲ ﻟﻢ ﺗﻌﻤﺮ ﻃﻮﻳــﻼ. وﻃﻮال اﶈــﺎوﻻت، ﺣﺎﻓﻈــﺖ اﻹدارة ﻋﻠﻰ اﻟﻌﻘﻮﺑــﺎت اﻟﺘﻲ ﻓﺮﺿﻬــﺎ ﺗﺮاﻣﺐ ﻋﻠﻰ إﻳﺮان ﺑﻌــﺪ ﺧﺮوﺟﻪ ﻣﻦ اﳌﻌﺎﻫﺪة اﻟﻨﻮوﻳﺔ. وﻟﻜﻦ اﻟﻌﻘﻮﺑﺎت ﻟﻢ ﺗﻨﺠﺢ، ﻷﺳــﺒﺎب ﺧﺎرﺟﺔ ﻋﻦ ﺳــﻴﻄﺮة اﻹدارة أو ﻷﻧﻬﺎ ﻟﻢ ﲤﻠﻚ اﻹرادة ﻟﻔﺮﺿﻬﺎ، ﻛﻤﺎ وﻟﻢ ﺗﻀﺮ ﻛﺜﻴﺮا ﺑﺎﻹﻗﺘﺼﺎد اﻹﻳﺮاﻧﻲ أو ﺗﺪﻓﻊ اﻟﻨﻈﺎم ﻟﺘﻐﻴﻴﺮ ﺳﻠﻮﻛﻪ.

وﺑﻨﻈﺮة ﻓﺎﺣﺼﺔ ﻟﺴﻴﺎﺳــﺎت ﺑﺎﻳﺪن ﻣــﻦ إﻳﺮان، ﻓﻬﻮ وإدارﺗﻪ ﻟﻢ ﻳﻄﺎﻟﺒﺎ ﺑﺘﻐﻴﻴﺮ اﻟﻨﻈﺎم، وﻻ ﺣﺘﻰ ﺗﺮاﻣﺐ. وﻋﻠﻰ ﺧﻼف اﻷﺧﻴﺮ ﻟﻢ ﺗﺪع إدارة ﺑﺎﻳﺪن أﻧﻬﺎ ﺗﺮﻳﺪ ﺗﻐﻴﻴﺮ ﺳﻠﻮك اﻟﻨﻈﺎم، وﻫﻨﺎك اﻟﺒﻌﺾ ﻓﻲ داﺧﻞ اﻹدارة ﻣﺜﻞ ﻣﺴﺘﺸــﺎر اﻷﻣﻦ اﻟﻘﻮﻣﻲ ﻳﺘﺤﺪﺛﻮن ﻋــﻦ "ردع" أو "ﻣﻮاﺟﻬﺔ" إﻳﺮان. ﻛﻞ ﻫﺬا ﻳﻌﻨــﻲ أن ﻫﻨﺎك ﻣﺤﺎوﻟﺔ ﻹدارة اﳌﺸــﻜﻠﺔ وﻟﻴﺲ ﺣﻠﻬﺎ. ورﲟﺎ ﺗﻮﺻﻠﺖ إدارة ﺑﺎﻳﺪن إﻟﻰ أﻧﻪ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﻃﺮﻳﻘﺔ واﻗﻌﻴﺔ ﳊﻞ اﳌﺸﻜﻠﺔ وأن إﻳﺮان ﺑﺎﺗﺖ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻣﺴﺘﻌﺼﻴﺔ. وأﺻﺒﺢ ﻣﻮﺿﻮع إﻳﺮان ﺳﺎﻣﺎ ﺑﺪرﺟﺔ ﻛﺒﻴﺮة ﻓﻲ واﺷﻨﻄﻦ ﻣﺜﻞ اﻟﻬﺠــﺮة، ﺣﻴﺚ ﺗــﺆدي اﻟﺪﻋﻮة ﻟﻠﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣﻌﻪ إﻟﻰ ﺗﻮﺑﻴﺦ.

وﻫﻨــﺎك ﲢﺪ آﺧﺮ، وﻫــﻮ أن روﺳــﻴﺎ واﻟﺼﲔ اﻟﻠﺘﲔ ﺗﻌﺎوﻧﺘﺎ ﻣﻊ واﺷــﻨﻄﻦ ﻓﻲ إﻳﺮان، ﺗﺴــﺎﻋﺪان إﻳﺮان اﻵن ﻋﻠــﻰ ﲡﻨﺐ اﻟﻌﻘﻮﺑــﺎت، ﺑﺴــﺒﺐ ﺗﻮﺗــﺮ ﻋﻼﻗﺎﺗﻬﻤﺎ ﻣﻊ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤــﺪة. ورﲟﺎ ﻻ ﺗــﺰال إدارة ﺑﺎﻳﺪن ﺗﺒﺤﺚ ﻋﻦ ﻋﺎﻣﻞ ﻣﺆﺛــﺮ ﻳﻐﻴﺮ اﳌﻌﺎدﻟﺔ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ. وﻟﻬﺬا اﻟﺴــﺒﺐ ﺣﺎول ﺑﺎﻳﺪن وﻣﺴﺎﻋﺪوه اﺳــﺘﻐﻼل ﻫﺠﻤﺎت ﺣﻤﺎس ﻓﻲ 7 ﺗﺸــﺮﻳﻦ اﻷول/أﻛﺘﻮﺑــﺮ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ رؤﻳﺘﻬﺎ ﺣﻮل ﺷــﺮق اوﺳﻄﻲ ﻣﺘﻜﺎﻣﻞ.

وﻫﺬه ﻫﻲ اﺳــﺘﺮاﺗﻴﺠ­ﻴﺔ ﻓﻲ ﺣﺪ ذاﺗﻬﺎ، وﻣﺸﻜﻠﺘﻬﺎ أﻧﻬﺎ ﲢﺎول رأب اﳋﻼﻓﺎت ﺑﲔ إﺳــﺮاﺋﻴﻞ واﻟﺪول اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻣﻦ ﺧــﻼل ﺗﺮﺗﻴﺒﺎت اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ودﺑﻠﻮﻣﺎﺳــ­ﻴﺔ وأﻣﻨﻴﺔ. وﻛﺎن اﻟﺘﻌﺎون اﳉﻮي اﳌﺸــﺘﺮك ﻟﺘﺪﻣﻴﺮ اﳌﺴﻴﺮات واﻟﺼﻮارﻳﺦ اﻹﻳﺮاﻧﻴﺔ ﻣﺜﺎﻻ ﻋﻦ ﻫﺬا اﻟﺘﻜﺎﻣﻞ.

وﺗﺄﻣﻞ واﺷﻨﻄﻦ ﺑﺘﺤﻘﻴﻖ ﺗﻄﺒﻴﻊ ﺳﻌﻮدي- إﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ وﻣﻌﺎﻫﺪة أﻣﻨﻴﺔ أﻣﺮﻳﻜﻴﺔ- ﺳــﻌﻮدﻳﺔ وﻣﻮاﻓﻘﺔ إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻫــﺪف اﻟﺪوﻟﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻄﻴﻨ­ﻴﺔ. وﻛﻞ ﻫﺬه اﻟﻄﻤﻮﺣﺎت ﺗﻌﺘﻤﺪ ﻋﻠﻰ ﺑﻌﻀﻬــﺎ اﻟﺒﻌﺾ ورﲟﺎ اﺣﺘﺎج اﻷﺷــﺨﺎص اﻟﺬﻳﻦ ﻳﺪﻓﻌﻮن ﺑﻬﺎ ﻟﺸﺮاء ورﻗﺔ ﻳﺎﻧﺼﻴﺐ.

Newspapers in Arabic

Newspapers from United Kingdom