اﻟﻌﺮﺑﻲ« »ﻓﻮرﻳﻦ أﻓﻴﺮز«: واﺷﻨﻄﻦ واﻟﻘﺎدة اﻟﻌﺮب ﳝﺎرﺳﻮن اﻟﻠﻌﺒﺔ اﻟﻘﺪﳝﺔ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ »اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ«
ﺻﺤﺎﻓﺔ ﻋﺎﳌﻴﺔ »ﺳﻮء ﻓﻬﻢ ﺟﻮﻫﺮي ﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم وﲡﺎﻫﻞ ﻟﻠﻐﻀﺐ اﻵﺗﻲ ﺑﻌﺪ ﻏﺰة
ﻧﺸــﺮت ﻣﺠﻠﺔ "ﻓﻮرﻳﻦ أﻓﻴﺮز" ﻣﻘﺎﻻ ﻷﺳﺘﺎذ اﻟﻌﻠــﻮم اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ واﻟﻌﻼﻗــﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ ﻓﻲ ﺟﺎﻣﻌﺔ ﺟﻮرج واﺷــﻨﻄﻦ، ﻣــﺎرك ﻟﻴﻨﺶ، ﻗﺎل ﻓﻴﻪ إن ﲡﺎﻫﻞ اﻷﻧﻈﻤﺔ ﻓﻲ اﻟﺸــﺮق اﻷوﺳــﻂ وأﻣﺮﻳﻜﺎ ﻟﻠﻐﻀﺐ اﻟﺸــﻌﺒﻲ ﺿــﺪ اﳊﺮب ﻓﻲ ﻏﺰة ﺳﻴﻌﺮﺿﻬﺎ ﻟﻠﺨﻄﺮ.
ﻓﻤﻨﺬ ﻫﺠــﻮم ﺣﻤــﺎس ﻋﻠﻰ إﺳــﺮاﺋﻴﻞ ﻓﻲ 7 ﺗﺸــﺮﻳﻦ اﻷول/ أﻛﺘﻮﺑــﺮ، اﻫﺘــﺰت ﻣﻨﻄﻘــﺔ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳــﻂ ﺑﺎﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﺣﺎﺷﺪة. ﻟﻘﺪ ﺗﻈﺎﻫــﺮ اﳌﺼﺮﻳﻮن ﺗﻀﺎﻣﻨﺎ ﻣﻊ اﻟﻔﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﲔ ﻣﺨﺎﻃﺮﻳــﻦ ﺑﺴــﻼﻣﺘﻬﻢ اﻟﺸــﺨﺼﻴﺔ، وﻧــﺰل اﻟﻌﺮاﻗﻴﻮن واﳌﻐﺎرﺑﺔ واﻟﺘﻮﻧﺴﻴﻮن واﻟﻴﻤﻨﻴﻮن إﻟــﻰ اﻟﺸــﻮارع ﺑﺄﻋــﺪاد ﻫﺎﺋﻠﺔ. وﻓــﻲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴــﻪ، ﻛﺴــﺮ اﻷردﻧﻴﻮن اﳋﻄــﻮط اﳊﻤﺮاء اﻟﺘــﻲ ﻃــﺎل أﻣﺪﻫــﺎ ﻣﻦ ﺧــﻼل اﻟﺰﺣــﻒ ﻧﺤﻮ اﻟﺴﻔﺎرة اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ.
وﻳﻘــﻮل ﻟﻴﻨﺘــﺶ إن واﺷــﻨﻄﻦ، ﺗﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣــﻊ ﻫﺬه اﻟﺘﻌﺒﺌــﺔ اﳉﻤﺎﻫﻴﺮﻳﺔ ﺑــﺪون اﻫﺘﻤﺎم ﻻﻋﺘﻘﺎدﻫــﺎ أن اﻟﺰﻋﻤــﺎء اﻟﻌﺮب "ﻫــﻢ ﻣﻦ ﺑﲔ أﻛﺜﺮ ﳑﺎرﺳﻲ اﻟﺴﻴﺎﺳﺔ اﻟﻮاﻗﻌﻴﺔ ﺧﺒﺮة ﻋﻠﻰ ﻣﺴــﺘﻮى اﻟﻌﺎﻟﻢ، وﻟﺪﻳﻬﻢ ﺳــﺠﻞ ﻓﻲ ﲡﺎﻫﻞ ﻣﻄﺎﻟــﺐ ﺷــﻌﻮﺑﻬﻢ. ورﻏــﻢ أن اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﻛﺎﻧﺖ ﻛﺒﻴﺮة، إﻻ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﳌﻤﻜﻦ اﻟﺴــﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ".
وﻟﻄﺎﳌﺎ ﺷــﺠﻊ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﳌﺼﺮي اﻟﺴــﺎﺑﻖ ﺣﺴــﻨﻲ ﻣﺒــﺎرك وﻏﻴــﺮه ﻣــﻦ اﻟﺰﻋﻤــﺎء اﻻﺣﺘﺠﺎﺟﺎت ﺣــﻮل ﻣﻌﺎﻣﻠﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﲔ، اﻷﻣــﺮ اﻟﺬي ﺳــﻤﺢ ﻟﺸــﻌﻮﺑﻬﻢ ﺑﺎﻟﺘﻨﻔﻴﺲ ﻋﻦ ﻏﻀﺒﻬــﻢ وﺗﻮﺟﻴﻪ ﻏﻀﺒﻬﻢ ﻧﺤــﻮ ﻋﺪو أﺟﻨﺒﻲ ﺑﺪﻻ ﻣﻦ اﻟﻔﺴﺎد وﻋﺪم اﻟﻜﻔﺎءة اﻟﺪاﺧﻠﻴﺔ.
وﻗــﺎل ﻟﻴﻨﺘــﺶ إن ﺻﻨــﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳــﺔ اﳋﺎرﺟﻴــﺔ ﻓــﻲ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤــﺪة ﻟﺪﻳﻬــﻢ أﻳﻀــﺎ، ﺗﺎرﻳﺦ ﻃﻮﻳﻞ ﻣﻦ ﲡﺎﻫــﻞ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﺸــﺮق اﻷوﺳﻂ أو ﻣﺎ ﻳﺴــﻤﻰ ﺑﺎﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑــﻲ. ﻓﺎﻟﺰﻋﻤــﺎء اﻟﻌــﺮب اﳌﺴــﺘﺒﺪون ﻫﻢ ﻣﻦ ﻳﺘﺨﺬون اﻟﻘــﺮارات، ﻓﻠﻴﺲ ﻣﻦ اﻟﻀﺮوري إذن أن ﻧﻔﻜــﺮ ﻓــﻲ ﻣﺎ ﻳﺼــﺮخ ﺑﻪ اﻟﻨﺎﺷــﻄﻮن اﻟﻐﺎﺿﺒﻮن.
وﻋﻠــﻰ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ ﻛﻞ ﺣﺪﻳﺜﻬــﺎ ﻋــﻦ اﻟﺪﳝﻘﺮاﻃﻴــﺔ وﺣﻘــﻮق اﻹﻧﺴــﺎن، ﻛﺎﻧــﺖ واﺷــﻨﻄﻦ داﺋﻤﺎ أﻛﺜﺮ ارﺗﻴﺎﺣﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳌﺴــﺘﺒﺪﻳﻦ اﻟﺒﺮاﻏﻤﺎﺗﻴﲔ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ اﳉﻤﺎﻫﻴــﺮ اﻟﺘــﻲ ﺗﻌﺘﺒﺮﻫﺎ "ﺣﺸــﻮدا ﻣﺘﻄﺮﻓﺔ وﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻧﻴﺔ".
ﲡﺎﻫﻞ اﻟﺎوف اﻟﺸﻌﺒﻴﺔ
وﺗﻌــﺰزت رﻏﺒــﺔ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤــﺪة ﻓﻲ ﲡﺎﻫــﻞ اﻟــﺎوف اﻟﺸــﻌﺒﻴﺔ ﺑﺬﻛــﺮى ﻋﺎم ،2003 ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻛﺎن اﻟــﺮأي اﻟﻌــﺎم اﻟﻌﺮﺑــﻲ ﺿﺪ اﻟﻐﺰو اﻟــﺬي ﻗﺎدﺗﻪ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻟﻠﻌﺮاق، وﻟﻜﻦ أﻏﻠﺐ زﻋﻤﺎء اﳌﻨﻄﻘﺔ ﺗﻌﺎوﻧﻮا ﻣــﻊ اﻟﻐﺰو وﻟــﻢ ﻳﺘﺨــﺬ أي ﻣﻨﻬــﻢ ﺧﻄﻮات ﳌﻌﺎرﺿﺘــﻪ. وﻋﻠــﻰ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣــﻦ ﻋﻘــﻮد ﻣﻦ اﻻﺣﺘﺠﺎﺟــﺎت اﳉﻤﺎﻫﻴﺮﻳــﺔ اﳌﺘﻜــﺮرة ﺿﺪ اﻹﺟﺮاءات اﻹﺳــﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻓــﻲ ﻏﺰة واﻟﻀﻔﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴــﺔ، ﺣﺎﻓــﻆ اﻷردن وﻣﺼــﺮ ﻋﻠــﻰ ﻣﻌﺎﻫﺪات اﻟﺴــﻼم ﻣﻊ إﺳــﺮاﺋﻴﻞ، ﺣﺘﻰ أن ﻣﺼﺮ ﺷــﺎرﻛﺖ ﺑﻨﺸــﺎط ﻓﻲ ﺣﺼــﺎر ﻏﺰة. وﺗﺄﻛــﺪت رؤﻳﺔ أﻣﺮﻳﻜﺎ "اﳋﺎﻃﺌﺔ" ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻟﻢ ﻳﻨﻔﺠﺮ اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻘﻞ اﻟﺴﻔﺎرة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ إﻟﻰ اﻟﻘﺪس.
وﻳﻌﺘﻘــﺪ اﻟﻜﺎﺗــﺐ أن ﻗﻨﺎﻋــﺔ أﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﺬه اﻫﺘﺰت ﻟﻔﺘﺮة وﺟﻴﺰة ﺑﺴــﺒﺐ اﻻﻧﺘﻔﺎﺿﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﻋــﺎم ،2011 ﻟﻜﻨﻬــﺎ ﻋــﺎدت ﺑﻜﺎﻣﻞ ﻗﻮﺗﻬﺎ ﻣﻊ اﺳــﺘﻌﺎدة اﻷﻧﻈﻤﺔ اﻻﺳــﺘﺒﺪادﻳﺔ ﺳﻴﻄﺮﺗﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﺴــﻨﻮات اﻟﺘﺎﻟﻴﺔ. وﻳﺒﺪو أن ﻫﺬا ﻫﻮ ﻣﺎ ﺗﺘﻮﻗﻌﻪ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة وأﻏﻠﺐ اﶈﻠﻠــﲔ اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﲔ ﻫــﺬه اﳌــﺮة أﻳﻀــﺎ. وﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻳﻨﺘﻬﻲ اﻟﻘﺼــﻒ أﺧﻴﺮا، ﺳــﺘﻌﻮد اﳊﺸــﻮد إﻟﻰ ﺑﻴﻮﺗﻬﺎ وﲡﺪ أﺷــﻴﺎء أﺧﺮى ﺗﺜﻴــﺮ ﻏﻀﺒﻬــﺎ، وﳝﻜﻦ أن ﺗﻌﻮد اﻟﺴﻴﺎﺳــﺔ اﻹﻗﻠﻴﻤﻴﺔ إﻟﻰ ﻃﺒﻴﻌﺘﻬﺎ.
وﻳﻌﻠــﻖ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﺑــﺄن ﻫــﺬه اﻻﻓﺘﺮاﺿﺎت ﺗﻌﻜﺲ ﺳــﻮء ﻓﻬﻢ ﺟﻮﻫــﺮي ﻷﻫﻤﻴﺔ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم ﻓﻲ اﻟﺸﺮق اﻷوﺳﻂ، ﻓﻀﻼ ﻋﻦ ﻗﺮاءة ﺧﺎﻃﺌــﺔ ﻋﻤﻴﻘﺔ ﳌﺎ ﺗﻐﻴﺮ ﺣﻘﺎ ﻣﻨﺬ اﻧﺘﻔﺎﺿﺎت ﻋﺎم .2011 وﻳﺒﺪأ ﺳــﻮء اﻟﻔﻬﻢ ﺑﺎﺳــﺘﺨﺪام ﺻﻨــﺎع اﻟﺴﻴﺎﺳــﺎت ﻣﺼﻄﻠــﺢ "اﻟﺸــﺎرع اﻟﻌﺮﺑــﻲ" ﻟﺘﻘﻠﻴﺺ اﻟــﺮأي اﻟﻌــﺎم اﻹﻗﻠﻴﻤﻲ إﻟﻰ ﻣﺠﺮد ﺻﺨﺐ ﺟﻤﺎﻫﻴــﺮي ﻏﻴﺮ ﻋﻘﻼﻧﻲ وﻣﻌــﺎد وﻋﺎﻃﻔﻲ ﻗــﺪ ﻳﺘﻢ اﺳــﺘﺮﺿﺎؤه أو ﻗﻤﻌﻪ وﻟﻜﻨــﻪ ﻳﻔﺘﻘﺮ إﻟﻰ ﺗﻔﻀﻴﻼت أو أﻓﻜﺎر ﺳﻴﺎﺳــﻴﺔ ﻣﺘﻤﺎﺳــﻜﺔ. وﻟﻬﺬا اﻟﺘﻌﺒﻴﺮ ﺟﺬور ﻋﻤﻴﻘﺔ ﻓﻲ اﳊﻜﻢ اﻻﺳــﺘﻌﻤﺎري اﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻲ واﻟﻔﺮﻧﺴــﻲ، وﻗﺪ ﺗﺒﻨﺘﻪ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻋﻨﺪﻣﺎ دﺧﻠﺖ اﳊﺮب اﻟﺒﺎردة.
وأﺷــﺎر اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻟﻠﻨﻘﻠــﺔ اﻟﺘﻲ ﺣﺪﺛﺖ ﻗﺒﻞ ﻋــﺎم ،2011 ﻓــﻲ ﻣﻔﻬــﻮم اﻟﺸــﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺧﻼل ﻣﺎ ﻳﺴــﻤﻰ ﺑﺎﳊﺮب اﻟﺒــﺎردة اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓــﻲ اﳋﻤﺴــﻴﻨﻴﺎت، ﻋﻨﺪﻣــﺎ ﺣﻘــﻖ اﻟﻘﺎدة اﻟﺸــﻌﺒﻮﻳﻮن اﻟﻌــﺮب ﳒﺎﺣــًﺎ ﻛﺒﻴــﺮًا ﻓــﻲ ﺗﻌﺒﺌــﺔ اﳉﻤﺎﻫﻴﺮ ﺿــﺪ اﳊﻠﻔــﺎء اﻟﻐﺮﺑﻴﲔ اﶈﺎﻓﻈﲔ ﺑﺎﺳــﻢ اﻟﻮﺣــﺪة واﻟﺪﻋﻢ اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻟﻠﻔﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﲔ. وﻋﻨﺪﻣــﺎ ﻛﺎﻧــﺖ ﺧﻄﺎﺑــﺎت اﻟﺮﺋﻴــﺲ اﳌﺼــﺮي ﺟﻤــﺎل ﻋﺒــﺪ اﻟﻨﺎﺻــﺮ اﻹذاﻋﻴــﺔ ﲢــﺮك اﳉﻤﺎﻫﻴــﺮ ﻓــﻲ ﺷــﻮارع اﻟﻌﺎﻟــﻢ اﻟﻌﺮﺑــﻲ ﲟــﺎ ﻓــﻲ ذﻟــﻚ اﻷردن.
وﺧﻠﺼﺖ واﺷﻨﻄﻦ إﻟﻰ أن اﻟﺸﺎرع اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻛﺎن ﺧﻄﻴﺮًا، ﳑﺎ ﺧﻠﻖ ﻓﺮﺻًﺎ ﻟﻠﺴــﻮﻓﻴﻴﺖ. إذن، ﻟــﻢ ﻳﻜﻦ ﻣﻦ اﳌﻔﺘــﺮض أن ﻳﺘﻢ اﻟﺘﻔﺎﻫﻢ ﻣﻊ ﻫﺬه اﻟﺸﻌﻮب، ﺑﻞ ﻳﺠﺐ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺑﺎﻟﻘﻮة.
ﲢﻄﻴﻢ اﻟﺼﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ
وﳝﻀــﻲ اﻟﻜﺎﺗﺐ ﻗﺎﺋــﻼ ﺑﺄن ﻓﻜﺮة اﻟﺸــﺎرع اﻟﻌﺮﺑــﻲ ﺗﻐﻴﺮت إﻟﻰ ﺣــﺪ ﻣﺎ ﻓﻲ اﻟﺘﺴــﻌﻴﻨﻴﺎت واﻟﻌﻘــﺪ اﻟﻼﺣــﻖ. ﻇﻬﺮت اﻟﻘﻨــﻮات اﻟﻔﻀﺎﺋﻴﺔ، وﺧﺎﺻــﺔ ﻗﻨــﺎة "اﳉﺰﻳــﺮة"، ﻓﻲ ﻫــﺬه اﻟﻌﻘﻮد وﺷــﻜﻠﺖ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ. وﻗﺪ أدى ﻇﻬﻮر اﺳــﺘﻄﻼﻋﺎت اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﳌﻨﻬﺠﻴــﺔ واﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﻓﻲ ﺗﺴﻌﻴﻨﻴﺎت اﻟﻘﺮن اﻟﻌﺸﺮﻳﻦ إﻟﻰ ﺗﻮﻓﻴﺮ ﻗﺪر ﻛﺒﻴــﺮ ﻣــﻦ اﻟﻮﺿﻮح ﺑﺸــﺄن اﻟﻔــﺮوق اﻟﻮﻃﻨﻴﺔ، واﳌﻮاﻗــﻒ اﳌﺘﻐﻴــﺮة اﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻸﺣــﺪاث، واﻟﺘﻘﻴﻴﻤﺎت اﳌﺘﻄﻮرة ﻟﻠﻈﺮوف اﻟﺴﻴﺎﺳﻴﺔ.
ﻛﻤــﺎ ﺳــﻤﺢ ﻇﻬــﻮر وﺳــﺎﺋﻞ اﻟﺘﻮاﺻــﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻟﻤﻮﻋﺔ واﺳــﻌﺔ ﻣــﻦ اﻷﺻﻮات اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ ﺑﻜﺴــﺮ ﺳــﻴﻄﺮة وﺳــﺎﺋﻞ اﻹﻋــﻼم وﲢﻄﻴﻢ اﻟﺼﻮر اﻟﻨﻤﻄﻴﺔ ﻣﻦ ﺧﻼل ﲢﻠﻴﻼﺗﻬﺎ اﳌﺒﺎﺷــﺮة وﻣﺸــﺎرﻛﺘﻬﺎ اﻟﺘﻔﺎﻋﻠﻴــﺔ. وﺑﻌــﺪ أﺣﺪاث 11 أﻳﻠﻮل/ ﺳــﺒﺘﻤﺒﺮ، ﺑﺬﻟﺖ واﺷﻨﻄﻦ ﺟﻬــﺪا ﻛﺒﻴــﺮا ﻓــﻲ ﺣﺮب أﻓــﻜﺎر، ﺗﻬــﺪف إﻟﻰ ﻣﻜﺎﻓﺤﺔ اﻷﻓﻜﺎر اﳌﺘﻄﺮﻓﺔ واﻹﺳﻼﻣﻴﺔ.
وﻣــﻦ اﻟﻮاﺿــﺢ أن اﻻﻧﺘﻔﺎﺿــﺎت اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ ﻓــﻲ 2011 ﻟــﻢ ﺗﻜــﻦ ﻣﺠــﺮد ﺛــﻮران ﻟﺸــﺎرع ﻋﺮﺑــﻲ ﻃﺎﺋــﺶ. ﺑــﻞ إن اﻟﺜﻮرﻳــﲔ اﻟﺸــﺒﺎب اﻟﺬﻳﻦ اﺳــﺘﺤﻮذوا ﻋﻠــﻰ روح اﻟﻌﺼﺮ أﻋﺮﺑﻮا ﻋﻦ اﻧﺘﻘــﺎدات ﻣﺪروﺳــﺔ وﺣﺎﺳــﻤﺔ ﻟﻠﺤﻜﺎم اﳌﺴــﺘﺒﺪﻳﻦ، وﺣﺘﻰ اﻹﺳﻼﻣﻴﻮن ﻓﻲ وﺳﻄﻬﻢ
ﲢﺪﺛــﻮا ﺑﻠﻐﺔ اﳊﺮﻳــﺔ واﻟﺪﳝﻘﺮاﻃﻴــﺔ. وﻓﻲ اﻟﺒﺪاﻳﺔ، ﺗﺴﺎﺑﻘﺖ اﳊﻜﻮﻣﺎت اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ ﻟﻠﺘﻌﺎﻣﻞ ﻣﻊ ﻫﺆﻻء اﻟﻘﺎدة اﻟﺸــﺒﺎب اﳌﺜﻴﺮﻳﻦ ﻟﻺﻋﺠﺎب وﺣﺎوﻟــﺖ دﻋﻢ ﺟﻬﻮدﻫــﻢ ﻟﺘﺤﻘﻴﻖ اﻟﺘﺤﻮﻻت اﻟﺪﳝﻘﺮاﻃﻴﺔ وأﻧﻈﻤﺔ ﺳﻴﺎﺳﻴﺔ أﻛﺜﺮ اﻧﻔﺘﺎﺣﺎ.
ﻟﻜــﻦ ﻣﺜــﻞ ﻫــﺬه اﻟــﺪروس ﺳــﺮﻋﺎن ﻣﺎ ﰎ ﻧﺴــﻴﺎﻧﻬﺎ ﻣــﻊ اﺳــﺘﻌﺎدة اﻷﻧﻈﻤــﺔ اﻟﻌﺮﺑﻴــﺔ اﻟﺴــﻴﻄﺮة ﻣﻦ ﺧﻼل اﻻﻧﻘﻼﺑﺎت اﻟﻌﺴــﻜﺮﻳﺔ، واﻟﻘﻤﻊ واﺳﻊ اﻟﻨﻄﺎق. ﻟﻘﺪ ﺳﺎﻋﺪ اﳌﺴﺘﺒﺪون ﻓﻲ ﺟﻤﻴﻊ أﻧﺤﺎء اﳌﻨﻄﻘﺔ اﳌﺴــﺘﺒﺪﻳﻦ اﻵﺧﺮﻳﻦ ﻋﻠــﻰ اﺳــﺘﻌﺎدة ﻗﻮﺗﻬــﻢ، ووﻗــﻒ اﻟﻐــﺮب ﺑﺒﺴــﺎﻃﺔ ﻣﻮﻗــﻒ اﳌﺘﻔــﺮج. وﻣﻨﺬ ﻋــﺎم 1991 وﺣﺘــﻰ وﻗﺖ ﻗﺮﻳﺐ، ﻗﺎﻣﺖ واﺷــﻨﻄﻦ ﺑﺮﻋﺎﻳﺔ ﻋﻤﻠﻴﺔ اﻟﺴــﻼم ﺟﺰﺋﻴﺎ ﻷن اﻟﻘــﺎدة اﻷﻣﺮﻳﻜﻴﲔ ﻛﺎﻧــﻮا ﻳﻌﺘﻘــﺪون أن ﺗﻘــﺪﱘ ﺣــﻞ ﻋــﺎدل ﻟﻠﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﲔ أﻣﺮ ﺿﺮوري ﻹﺿﻔﺎء اﻟﺸﺮﻋﻴﺔ ﻋﻠﻰ اﻟﺘﻔــﻮق اﻷﻣﺮﻳﻜﻲ. وﻣــﻊ ذﻟﻚ، ﲡﺎﻫﻠﺖ إدارة اﻟﺮﺋﻴﺲ دوﻧﺎﻟﺪ ﺗﺮاﻣﺐ ﺑﺒﺴــﺎﻃﺔ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم اﻟﻔﻠﺴــﻄﻴﻨﻲ واﻟﻌﺮﺑﻲ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﺗﻮﺳــﻄﺖ ﻓﻲ اﺗﻔﺎﻗﻴﺎت إﺑﺮاﻫﺎم.
وﻋﻠــﻰ اﻟﺮﻏــﻢ ﻣﻦ اﳋﻄــﺎب اﻟﻮاﻋــﺪ اﻟﺬي أﻃﻠﻘﻪ ﺧﻼل ﺣﻤﻠﺘﻪ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﻴﺔ، ﺗﺒﻨﻰ اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻷﻣﻴﺮﻛﻲ ﺟﻮ ﺑﺎﻳﺪن ﺑﻜﻞ إﺧﻼص ﻧﻬﺞ ﺗﺮاﻣﺐ ﻓــﻲ اﻟﺘﻌﺎﻣــﻞ ﻣــﻊ اﻟﺸــﺮق اﻷوﺳــﻂ، ودﻓﻊ إﻟــﻰ اﻟﺘﻄﺒﻴﻊ اﻟﻌﺮﺑــﻲ اﻹﺳــﺮاﺋﻴﻠﻲ وﲡﺎﻫﻞ اﻟﺪﳝﻘﺮاﻃﻴﺔ وﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن. وﺑﻌﺪ ﺗﻨﺼﻴﺒﻪ ﻓﻲ ﻋﺎم ،2021 ﺗﺨﻠﻰ ﺑﺎﻳﺪن ﻋﻦ وﻋﻮده ﺑﻮﺿﻊ ﺣﻘﻮق اﻹﻧﺴﺎن ﻓﻲ اﳌﻘﺎم اﻷول، ﺑﺨﺎﺻﺔ ﻣﻊ اﻟﺴــﻌﻮدﻳﺔ وﺣــﺮب اﻟﻴﻤــﻦ. وﺑﺪﻻ ﻣــﻦ ذﻟﻚ، ﺳــﺎرع ﺑﻴــﺄس ﻏﻴــﺮ ﻻﺋــﻖ ﻹﻛﻤــﺎل ﺳﻴﺎﺳــﺔ ﺗﺮاﻣــﺐ ﻟﻠﺘﻄﺒﻴــﻊ ﻣــﻊ إﺳــﺮاﺋﻴﻞ ﺑــﺪون ﺣﻞ اﻟﻘﻀﻴﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﺔ ﻣﻦ ﺧــﻼل ﺗﺄﻣﲔ اﺗﻔﺎق ﻣﻊ اﻟﺴــﻌﻮدﻳﺔ. وﻟﻴﺲ ﻣﻦ ﻗﺒﻴﻞ اﳌﺼﺎدﻓﺔ أن ﻫﺠﻮم ﺣﻤﺎس ﻋﻠﻰ إﺳــﺮاﺋﻴﻞ ﻓﻲ 7 ﺗﺸــﺮﻳﻦ اﻷول/ أﻛﺘﻮﺑــﺮ ﺗﺰاﻣــﻦ ﻣــﻊ ﺿﻐــﻮط إدارة ﺑﺎﻳﺪن اﻟﻜﺎﻣﻠــﺔ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻟﺘﻮﺻــﻞ إﻟﻰ اﺗﻔﺎق ﺗﻄﺒﻴﻊ ﺳــﻌﻮدي ﻓﻲ ﺧﻀﻢ اﺳــﺘﻔﺰازات ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺒﻮﻗﺔ ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﳌﺴــﺘﻮﻃﻨﲔ اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ ﻓــﻲ اﻟﻀﻔــﺔ اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ. ﻛﺎﻧﺖ ﻫﻨﺎك ﻣﺆﺷــﺮات ﻛﺜﻴــﺮة ﻋﻠــﻰ اﻻﺳــﺘﻴﺎء اﻟﻌﺮﺑﻲ ﻣــﻦ اﻟﺘﻄﺒﻴﻊ وﲢﺬﻳــﺮات ﻻ ﺣﺼﺮ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ اﻧﻔﺠﺎر وﺷــﻴﻚ ﻓﻲ ﻏﺰة، ﻟﻜﻦ واﺷــﻨﻄﻦ ﲡﺎﻫﻠﺘﻬﺎ ﺑﺎﻋﺘﺒﺎرﻫﺎ ﻣﺠﺮد ﻣﺜﺎل آﺧﺮ ﻋﻠﻰ اﻻﺣﺘﺮام اﳌﻀﻠﻞ ﻟﺸﺎرع ﻋﺮﺑﻲ اﻋﺘﻘﺪت أن ﺣﻠﻔﺎﺋﻬﺎ اﳌﺴﺘﺒﺪﻳﻦ ﳝﻜﻨﻬﻢ اﻟﺴﻴﻄﺮة ﻋﻠﻴﻪ. وﻛﺎﻧﺖ ﻣﺨﻄﺌﺔ ﻓﻲ ذﻟﻚ.
ﺗﻮﺣﺪ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﺑﻲ
وﻣﻌــﺮوف أن اﻟﻘــﺎدة اﻟﻌــﺮب ﻳﻬﺘﻤــﻮن ﺑﺸــﻲء واﺣــﺪ أﻛﺜــﺮ ﻣــﻦ أي ﺷــﻲء آﺧــﺮ: اﻟﺒﻘﺎء ﻓﻲ اﻟﺴــﻠﻄﺔ. وﻫــﺬا ﻻ ﻳﻌﻨﻲ ﻓﻘﻂ ﻣﻨﻊ اﻻﺣﺘﺠﺎﺟــﺎت اﳉﻤﺎﻫﻴﺮﻳﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻬﺪد اﻟﻨﻈﺎم ﺑﺸــﻜﻞ واﺿﺢ، ﺑﻞ ﻳﻌﻨﻲ أﻳﻀــﺎ اﻻﻧﺘﺒﺎه إﻟﻰ ﻣﺼﺎدر اﻟﺴــﺨﻂ اﶈﺘﻤﻠﺔ واﻻﺳــﺘﺠﺎﺑﺔ ﻋﻨﺪ اﻟﻀــﺮورة ﻟﺘﻔﺎدﻳﻬــﺎ. وﻣﻊ ﻣﻌﺎﻧــﺎة ﻛﻞ دوﻟﺔ ﻋﺮﺑﻴــﺔ ﺗﻘﺮﻳﺒــﺎ ﺧــﺎرج ﻣﻨﻄﻘــﺔ اﳋﻠﻴــﺞ ﻣــﻦ ﻣﺸﺎﻛﻞ اﻗﺘﺼﺎدﻳﺔ ﺣﺎدة، وﺑﺎﻟﺘﺎﻟﻲ ﳑﺎرﺳﺔ أﻗﺼــﻰ ﻗﺪر ﻣﻦ اﻟﻘﻤﻊ، ﻳﺘﻌﲔ ﻋﻠﻰ اﻷﻧﻈﻤﺔ أن ﺗﻜﻮن أﻛﺜﺮ ﺣﺬرا ﻓﻲ اﻻﺳﺘﺠﺎﺑﺔ ﻟﻘﻀﺎﻳﺎ ﻣﺜﻞ اﻟﺼﺮاع اﻹﺳﺮاﺋﻴﻠﻲ اﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻲ.
واﻟﻴــﻮم، ﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ ﺑﺸــﻜﻞ ﺻــﺎرخ أﻧﻪ ﻛﺎن ﻣﻦ اﳋﻄﺄ أن ﺗﻔﺘــﺮض اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة أﻧﻬﺎ ﺗﺴــﺘﻄﻴﻊ ﲡﺎﻫــﻞ اﻟﺮأي اﻟﻌــﺎم اﻟﻌﺮﺑﻲ ﺑﺸــﺄن ﻣﻌﺎﻣﻠــﺔ اﻟﻔﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﲔ. واﻟﻮاﻗــﻊ أن اﻟﻌــﺮب ﻟﻢ ﻳﻔﻘــﺪوا اﻫﺘﻤﺎﻣﻬﻢ ﺑﻬــﺬه اﻟﻘﻀﻴﺔ. ﺑﻞ إن اﳌﺴــﺘﻮى اﻟﻨﺎﰋ ﻣﻦ اﻟﺘﻌﺒﺌﺔ واﻟﻐﻀﺐ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻳﺘﺠﺎوز اﻟﻐﻀﺐ اﻟﺬي اﻧﺪﻟﻊ ﻓﻲ ﻋﺎم 2003 ﺑﺴــﺒﺐ اﻟﻐﺰو اﻷﻣﺮﻳﻜــﻲ ﻟﻠﻌﺮاق، وﻣﻦ اﻟﻮاﺿﺢ أﻧﻪ ﻳﺆﺛﺮ ﻋﻠﻰ ﺳﻠﻮك أﻧﻈﻤﺔ اﳌﻨﻄﻘﺔ.
وﻗﺪ ﺗﻮﺣﺪت وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻌﺮﺑﻴﺔ، اﻟﺘﻲ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﺠﺰأة وﻣﺴــﺘﻘﻄﺒﺔ ﺳﻴﺎﺳــﻴﺎ ﺑﺸــﺪة ﺧﻼل اﳊﺮوب اﻟﺴﻴﺎﺳــﻴﺔ داﺧﻞ اﳌﻨﻄﻘﺔ ﻓﻲ اﻟﻌﻘﺪ اﳌﺎﺿــﻲ، إﻟﻰ ﺣﺪ ﻛﺒﻴﺮ ﻓــﻲ اﻟﺪﻓﺎع ﻋﻦ ﻏﺰة. ﻟﻘــﺪ ﻋﺎدت ﻗﻨﺎة اﳉﺰﻳــﺮة، ﻟﺘﻌﻴﺶ أﻳﺎم ﻣﺠﺪﻫﺎ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺗﻐﻄﻴــﺔ اﻟﻔﻈﺎﺋﻊ ﻫﻨﺎك ﻋﻠﻰ ﻣــﺪار اﻟﺴــﺎﻋﺔ، ﺣﺘﻰ ﻣــﻊ ﻣﻘﺘــﻞ ﺻﺤﺎﻓﻴﻴﻬﺎ ﺑﺎﳊــﺮب ﻋﻠــﻰ ﻏــﺰة. إن اﻟﺼــﻮر وﻣﻘﺎﻃــﻊ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ اﻟﺼﺎدرة ﻣﻦ ﻏﺰة ﺗﻄﻐﻰ ﻋﻠﻰ اﻟﺪﻋﺎﻳﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬــﺎ إﺳــﺮاﺋﻴﻞ واﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة وﺗﺘﺠــﺎوز ﺑﺴــﻬﻮﻟﺔ اﻟﺘﻐﻄﻴــﺔ اﳋﺎﻓﺘــﺔ اﻟﺘﻲ ﺗﻘﺪﻣﻬﺎ وﺳﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم اﻟﻐﺮﺑﻴﺔ.
اﻟﻨــﺎس ﻳــﺮون اﻟﺪﻣــﺎر ﻛﻞ ﻳــﻮم ﻳﻮاﺟﻬﻮن ﻣﺸــﺎﻫﺪ ﻣﺄﺳــﺎة ﻻ ﺗﺼــﺪق. وﻫــﻢ ﻳﻌﺮﻓــﻮن اﻟﻀﺤﺎﻳﺎ ﺑﺸــﻜﻞ ﻣﺒﺎﺷــﺮ. إﻧﻬﻢ ﻻ ﻳﺤﺘﺎﺟﻮن إﻟﻰ وﺳــﺎﺋﻞ اﻹﻋﻼم ﻟﻔﻬﻢ رﺳﺎﺋﻞ اﻟﻮاﺗﺴﺎب ﻣﻦ ﺳﻜﺎن ﻏﺰة اﳌﺬﻋﻮرﻳﻦ أو ﳌﺸﺎﻫﺪة ﻣﻘﺎﻃﻊ اﻟﻔﻴﺪﻳﻮ اﳌﺮﻋﺒﺔ اﳌﻨﺘﺸــﺮة ﻋﻠﻰ ﻧﻄﺎق واﺳــﻊ ﻋﻠــﻰ ﺗﻴﻠﻴﻐــﺮام. ﺑــﻞ وﺗﺒﻨــﻰ ﻋﺎﻟــﻢ اﳉﻨﻮب ﻓﻜــﺮة اﻟﻨﺎﺷــﻄﲔ واﳌﺜﻘﻔــﲔ اﻟﻌــﺮب ﺣــﻮل ﻃﺒﻴﻌــﺔ اﻟﻬﻴﻤﻨﺔ اﻹﺳــﺮاﺋﻴﻠﻴﺔ ﻋﻠــﻰ اﻷراﺿﻲ اﻟﻔﻠﺴــﻄﻴﻨﻴﺔ، وﻫﺬه اﳊﺠــﺞ ﺗﺪﺧﻞ اﳋﻄﺎب اﻟﻐﺮﺑﻲ ﺑﻄﺮق ﺟﺪﻳﺪة.
ﻧﻔﺎق أﻣﺮﻳﻜﻲ
وﻛﺎﻧــﺖ اﻟﻘﻀﻴــﺔ اﻟﺘــﻲ رﻓﻌﺘﻬــﺎ ﺟﻨــﻮب أﻓﺮﻳﻘﻴــﺎ إﻟــﻰ ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻟﻌــﺪل اﻟﺪوﻟﻴﺔ، ﺳــﺒﺒﺎ ﻓــﻲ ﻧﺸــﺮ اﻟﻌﺪﻳــﺪ ﻣــﻦ ﻫــﺬه اﳊﺠــﺞ ﻓــﻲ ﻣﺨﺘﻠــﻒ أﻧﺤــﺎء اﳉﻨــﻮب اﻟﻌﺎﳌــﻲ وداﺧــﻞ اﳌﻨﻈﻤﺎت اﻟﺪوﻟﻴﺔ. وﻗــﺪ ﻓﻌﻠﺖ ذﻟﻚ ﻣﻦ ﺧﻼل اﻹﺷــﺎرة ﻟﻴﺲ ﻓﻘــﻂ إﻟﻰ ﺗﺼﺮﻳﺤــﺎت اﻟﻘﺎدة اﻹﺳــﺮاﺋﻴﻠﻴﲔ، ﺑﻞ أﻳﻀﺎ إﻟﻰ اﻷﻃﺮ اﳌﻔﺎﻫﻴﻤﻴﺔ ﺣﻮل اﻻﺣﺘــﻼل واﻻﺳــﺘﻌﻤﺎر اﻻﺳــﺘﻴﻄﺎﻧﻲ اﻟﺘﻲ ﻃﻮرﻫﺎ اﳌﺜﻘﻔﻮن اﻟﻌﺮب واﻟﻔﻠﺴﻄﻴﻨﻴﻮن. إن ﺣﺮب اﻷﻓﻜﺎر اﻟﺘﻲ ﺳﻌﺖ اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة إﻟﻰ ﺷــﻨﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺎﻟﻢ اﻹﺳــﻼﻣﻲ ﺑﻌﺪ أﺣﺪاث 11 أﻳﻠﻮل/ﺳــﺒﺘﻤﺒﺮ، ﺑﺪﻋــﻮى ﺟﻠــﺐ اﳊﺮﻳﺔ واﻟﺪﳝﻘﺮاﻃﻴﺔ إﻟﻰ ﻣﻨﻄﻘﺔ ﻣﺘﺨﻠﻔﺔ، ﻗﺪ ﻋﻜﺴﺖ ﻣﺴــﺎرﻫﺎ، ﺣﻴــﺚ أﺻﺒﺤﺖ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ ﻣﻮﻗﻒ دﻓﺎﻋﻲ ﺑﺴﺒﺐ ﻧﻔﺎﻗﻬﺎ ﻓﻲ اﳌﻄﺎﻟﺒﺔ ﺑﺈداﻧــﺔ ﺣﺮب روﺳــﻴﺎ ﻋﻠــﻰ أوﻛﺮاﻧﻴــﺎ ودﻋﻢ ﺣﺮب إﺳﺮاﺋﻴﻞ ﻋﻠﻰ ﻏﺰة.
وﻳﺤــﺪث ﻛﻞ ﻫــﺬا ﻓﻲ ﻋﺼﺮ ﻳﺘﺴــﻢ، ﺣﺘﻰ ﻗﺒﻞ اﳊﺮب ﺑﲔ إﺳــﺮاﺋﻴﻞ وﺣﻤﺎس، ﺑﺘﺮاﺟﻊ ﺗﻔــﻮق اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤــﺪة وﺗﺰاﻳﺪ اﺳــﺘﻘﻼل اﻟﻘــﻮى اﻹﻗﻠﻴﻤﻴــﺔ. إﻻ أن دﻋﻢ واﺷــﻨﻄﻦ ﻏﻴﺮ اﶈﺪود ﻹﺳــﺮاﺋﻴﻞ ﻓﻲ ﺗﺪﻣﻴﺮﻫــﺎ ﻟﻐﺰة، أدى إﻟﻰ وﺻــﻮل اﻟﻌــﺪاء ﻃﻮﻳﻞ اﻷﻣﺪ ﻟﻠﺴﻴﺎﺳــﺔ اﻷﻣﺮﻳﻜﻴــﺔ إﻟــﻰ ذروﺗﻪ، وأﺛﺎر أزﻣﺔ اﻟﺸــﺮﻋﻴﺔ اﻟﺘــﻲ ﺗﻬــﺪد ﻛﺎﻣﻞ ﺻــﺮح اﻟﺘﻔــﻮق اﻟﺘﺎرﻳﺨﻲ ﻟﻠﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة ﻓﻲ اﳌﻨﻄﻘﺔ.
ﻣــﻦ اﻟﺼﻌــﺐ اﳌﺒﺎﻟﻐــﺔ ﻓــﻲ ﺗﻘﺪﻳــﺮ ﻣــﺪى ﲢﻤﻴﻞ اﻟﻌــﺮب اﻟﻮﻻﻳﺎت اﳌﺘﺤﺪة اﳌﺴــﺆوﻟﻴﺔ ﻋــﻦ ﻫــﺬه اﳊــﺮب. وﳝﻜــﻦ رؤﻳﺔ ﻣــﺪى ﻫﺬا اﻟﻐﻀﺐ اﻟﺸﻌﺒﻲ ﻓﻲ ﻓﻚ ارﺗﺒﺎط ﻋﺪد ﻛﺒﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻌﺎﻣﻠﲔ اﻟﺸﺒﺎب ﻓﻲ اﳌﻨﻈﻤﺎت ﻏﻴﺮ اﳊﻜﻮﻣﻴﺔ واﻟﻨﺎﺷﻄﲔ ﻋﻦ اﳌﺸﺎرﻳﻊ واﻟﺸﺒﻜﺎت اﳌﺪﻋﻮﻣﺔ ﻣﻦ اﻟﻮﻻﻳــﺎت اﳌﺘﺤﺪة واﻟﺘــﻲ ﰎ ﺑﻨﺎؤﻫﺎ ﻋﻠﻰ ﻣﺪى ﻋﻘــﻮد ﻣــﻦ اﻟﺪﺑﻠﻮﻣﺎﺳــﻴﺔ اﻟﻌﺎﻣﺔ، وﻫﻮ اﻟﺘﻄــﻮر اﻟﺬي أﺷــﺎرت إﻟﻴﻪ أﻧﻴﻞ ﺷــﻴﻠﲔ ﻓﻲ اﺳــﺘﻘﺎﻟﺘﻬﺎ اﳌﺒﺪﺋﻴــﺔ ﻣــﻦ ﻣﻨﺼﺒﻬــﺎ ﻛﻤﻮﻇﻔﺔ ﻟﻠﺸــﺆون اﳋﺎرﺟﻴــﺔ ﻓــﻲ وزارة اﳋﺎرﺟﻴــﺔ ﻓــﻲ آذار/ ﻣــﺎرس. وﻻ ﻳﺰال اﻟﺒﻴــﺖ اﻷﺑﻴﺾ ﻳﺘﺼﺮف وﻛﺄن ﺷﻴﺌﺎ ﻟﻢ ﻳﺤﺪث.