»أﺛﻴﺮ« وﻓﻴﺼﻞ اﻟﻘﺎﺳﻢ وﻛﻮﻫﲔ ... وﻛﻮاﻟﻴﺲ »اﻻﲡﺎه اﳌﻌﺎﻛﺲ«!
ﺗﻌﺮﺿﺖ ﻟﻀﻐــﻮط ﻣﻦ اﻟﺮأي اﻟﻌﺎم، ﻟﻜﻲ أﺷــﺎﻫﺪ ﻟﻘﺎء ﻣﻨﺼــﺔ »أﺛﻴﺮ« ﻣﻊ ﻓﻴﺼﻞ اﻟﻘﺎﺳــﻢ، ﻓﺄﻳﻨﻤﺎ ذﻫﺒﺖ وﺟﺪت ﻣﻦ ﻳﺴﺄﻟﻨﻲ ﻫﻞ ﺷﺎﻫﺪﺗﻪ؟، ﺣﺘﻰ اﺳﺘﻘﺮ ﻓﻲ وﺟﺪاﻧﻲ، أن ﻣﺘﺎﺑﻌﺔ ﻛﻞ ﻣﺎ ﻫﻮ ﻣﻬﻢ، ﻻ ﺗﻜﺘﻤﻞ إﻻ ﲟﺸــﺎﻫﺪة ﻫﺬا اﻟﻠﻘــﺎء، ﻓﻔﻌﻠﺖ، وﻟﻢ أﻧﺪم، ﺑﻞ وﺟﺪت ﻣﻦ اﻟﻄﺒﻴﻌﻲ أن ﻳﺜﻴﺮ ﻛﻞ ﻫﺬا اﻻﻫﺘﻤﺎم!
وﻫﻮ ﻟﻘﺎء اﺳــﺘﻐﻞ ﺷﻬﺮة ﻓﻴﺼﻞ اﻟﻘﺎﺳﻢ، وﺗﺪﻓﻘﻪ، ﻛﻤﺎ اﺳﺘﻐﻞ ﻛﻮﻧﻪ ﻏﻴﺮ ﻣﺴﺘﻬﻠﻚ، ﻓﻬﻮ ﻓﻲ ﻛﺘﺎﺑﺎﺗﻪ ﻻ ﻳﻜﺘﺐ ﻋﻦ ﻧﻔﺴــﻪ، أو ﻋﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠــﻪ »اﻻﲡﺎه اﳌﻌﺎﻛﺲ«، اﻟﺬي ﻫﻮ أﺣﺪ ﻋﻨﺎوﻳﻦ ﻗﻨﺎة »اﳉﺰﻳﺮة«، ﻓﻼ ﻧﺘﺨﻴﻠﻬﺎ ﺑﺪوﻧــﻪ، وﻣﻊ ﺧﺎﻟﺺ اﺣﺘﺮاﻣﻲ ﻟﻸﺟﻴﺎل اﳉﺪﻳﺪة، ﻓﺈن »اﻟﺒﺼﻤﺔ« ﻫﻲ ﻟﻠﺠﻴﻞ اﳌﺆﺳﺲ، وﻣﻦ ﳊﻖ ﺑﻪ ﻣﺴﺘﻮﻋﺒًﺎ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ!
وﻣﻬﻤﺎ ﻳﻜﻦ، ﻓﺈن ﳒﻮم اﳉﺰﻳﺮة ﻳﻈﻠﻮن ﻣﺎدة ﻣﻬﻤﺔ ﻟﺪى اﻟﻨﺎس، وﳝﻜﻦ رﺻﺪ ﻫﺬا ﻣﻦ ﺧﻼل اﺳــﺘﻐﻼل ﺑﻌﺾ اﳌﻮاﻗﻊ ﻟﺬﻟﻚ ﺑﺎﻟﻨﺸﺮ ﻋﻨﻬﻢ، ﳉﺬب اﻟﺰﺑﻮن، واﻟﺪﻋﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ، وﻟﻮ ﻛﺎن ﻣﻌﻠﻮﻣﺎت ﺑﺴﻴﻄﺔ ﻋﻨﻬﻢ، ﻣﺜﻞ أﻋﻤﺎرﻫﻢ أو ﺟﻨﺴﻴﺎﺗﻬﻢ، أو اﳊﺎﻟﺔ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻴﺔ، اﻷﻣﺮ اﻟﺬي ﺗﺬﻛﺮت ﻣﻌﻪ ﻣﺠﻠﺔ »اﻹذاﻋﺔ واﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن«، اﻟﺘﻲ ﺗﺼﺪر ﻣﻦ ﻣﺒﻨﻰ ﻣﺎﺳﺒﻴﺮو ﻓﻲ ﻣﺼﺮ، وﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ أﻳﺎم ﻣﺠﺪﻫﺎ، ﺗﺴــﺘﻐﻞ ﳒﻮﻣﻴﺔ اﳌﺬﻳﻌــﺎت واﳌﺬﻳﻌﲔ ﻓﻲ اﳌﺒﻨﻰ، وﺗﻘﺪﻣﻬﻢ ﻟﻠﻘﺮاء. اﻵن أذﻫﺐ ﻟﻘﻨﻮات ﻣﺎﺳــﺒﻴﺮو، ﻓﺄﺟﺪﻫﻢ ﻳﺸــﺒﻬﻮن ﺑﻌﻀﻬﻢ ﺑﻌﻀﺎ، ﻓﻼ ﺑﺼﻤﺔ وﻻ ﺣﻀــﻮر، وﻫﻨﺎك اﲡﺎه ﻟﺘﺼﻔﻴﺔ اﳌﺒﻨﻰ، وﺗﺼﻔﻴــﺔ اﻟﺼﺤﺎﻓﺔ اﻟﻘﻮﻣﻴﺔ اﳌﻤﻠﻮﻛﺔ ﻟﻠﺪوﻟﺔ، ﺑﺎﻟﺘﺪرﻳﺞ!
اﺳﺘﺜﻤﺎر اﻟﺬﺧﻴﺮة اﳊﻴﺔ:
واﻟﺴــﻬﻞ اﳌﻤﺘﻨﻊ ﻓﻲ اﺳــﺘﻐﻼل ﻫﺬه اﻟﺬﺧﻴﺮة اﳊﻴﺔ، ﻣﻦ ﻗﺒﻞ اﻹﻋﻼم اﳌﻮازي، أو اﻟﺮﻗﻤﻲ، وﻻ ﻧﻘﻮل اﻟﺒﺪﻳﻞ، ﻓﻬﺬه ﺗﺴــﻤﻴﺔ ﺟﺎﺋﺮة، ﻓﻠﻴﺴﺖ ﻫﻨﺎك وﺳﻴﻠﺔ إﻋﻼﻣﻴﺔ ﳝﻜﻦ أن ﺗﻨﺎﻓﺲ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن، ﻻ ﺳــﻴﻤﺎ إذا ﻛﺎﻧﺖ »اﳉﺰﻳﺮة« ﻛﻘﻨﺎة. واﻟﺒﺪاﻳﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ ﺧﻼل ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﺧﺪﻳﺠﺔ ﺑﻦ ﻗﻨﺔ، ﺛﻢ ﻛﻮاﻟﻴﺲ ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ »ﺷــﺎﻫﺪ ﻋﻠــﻰ اﻟﻌﺼﺮ«، ﻋﺒﺮ ﻣﻨﺼﺎت اﻟﻘﻄﺎع اﻟﺮﻗﻤﻲ ﺑﺸﺒﻜﺔ اﳉﺰﻳﺮة.
و«أﺛﻴــﺮ« ﲡﺮﺑﺔ ﻣﻬﻤﺔ، ﻟﻘﻴﺎم اﳌﺆﺳﺴــﺎت اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ اﻟﻜﺒــﺮى ﺑﺎﻟﺪﺧﻮل إﻟﻰ ﻫﺬا اﻟﻌﺎﻟﻢ اﳉﺪﻳﺪ، ﺑﻌﺪ أن ﺗﺮك ﻟﻔﺘﺮة ﻓﻲ ﻳﺪ اﻟﻬﻮاة، اﻟﺬﻳﻦ ﺣﻘﻘﻮا ﺣﻀﻮرا ﺑﺪون ﻣﻌﻨﻰ، وأﻓﺴﺪوا اﻟﺬوق اﻟﻌﺎم، وﺑﺪ ًﻻ ﻣﻦ أن اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ اﶈﺘﺮﻓﲔ ﳝﺜﻠﻮن اﳌﻌﺎدل اﳌﻮﺿﻮﻋﻲ ﻓﻲ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ، ﺻﺎروا ﻳﻘﻠﺪون زﻋﻤﺎء ﻫﺬه اﳌﻨﺼﺎت، وﻗﺪ ﲢﻠﻠﻮا ﻣﻦ أي ﻗﻴﻤﺔ ﻣﻬﻨﻴﺔ أو ﻗﻴﺪ، وإن ﻛﺎن اﻟﺒﻌﺾ ﺳــﺎﻳﺮﻫﻢ ﺣﺘﻰ ﻛﺸﻒ اﻣﻜﺎﻧﻴﺎﺗﻪ اﳌﺘﻮاﺿﻌﺔ، ﻓﻬﻞ ﻫﺬه اﻟﺮﻛﺎﻛﺔ ﻟﻠﻨﺠﻢ اﻹﻋﻼﻣﻲ؟ ﻓﻜﺎﻧﻮا ﻛﻤﻦ ﺳﺘﺮﻫﻢ اﻟﻠﻪ ﻓﺄﺑﻮا إﻻ أن ﻳﻔﻀﺤﻮا أﻧﻔﺴﻬﻢ.. وﻫﻨﺎك ﻓﻲ اﻹﻋﻼم اﻟﺘﻘﻠﻴﺪي ﻳﻘﻒ ﺧﻠﻒ اﻟﻜﺎﻣﻴﺮا ﺟﻴﺶ ﻳﻮﺟﻪ وﻳﺪﻳﺮ وﳝﺪ ﺑﺎﳌﻌﻠﻮﻣﺔ واﻟﺴﺆال، وﻟﻮ ﺗﻌﻄﻠﺖ »ﺳﻤﺎﻋﺔ اﳌﺬﻳﻊ«، ﻟﻜﺎﻧﺖ ﻣﺸﻜﻠﺔ ﻛﺒﺮى، وﻻ أدري ﻣﺒﺮرا ﻟﻬﺬا اﻟﺘﺪاﻓﻊ ﻋﻠﻰ ﻣﻨﺼﺎت اﻟﺘﻮاﺻﻞ اﻻﺟﺘﻤﺎﻋﻲ ﻣﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻫﺆﻻء.. ﺑﺤﺜ ًﺎ ﻋﻦ اﻟﺸﻬﺮة؟ وﻫﻞ ﻫﻨﺎك ﺷﻬﺮة ﺗﻌﺎدل ﺷﻬﺮة اﻟﺸﺎﺷﺘﲔ اﻟﻜﺒﻴﺮة )اﻟﺴﻴﻨﻤﺎ(، واﻟﺼﻐﻴﺮة )اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن(؟!
واﻟﺒﺪﻳﻞ اﻟﺬي ﲤﺜﻠﻪ »أﺛﻴــﺮ« وﻏﻴﺮﻫﺎ، ﻟﻴﺲ ﻓﻲ اﻻﻧﺘﻘﺎل ﲟﻨﺼﺎت اﻹﻋﻼم اﻟﺮﻗﻤﻲ ﻣﻦ اﻟﻬﻮاة إﻟﻰ اﶈﺘﺮﻓﲔ ﻓﻘﻂ، وﻟﻜﻦ ﻓﻲ أن ﲤﺜﻞ ﺑﺪﻳﻼ ﳌﻨﺼﺔ ﻣﺜﻞ »ﻳﻮﺗﻴﻮب« وﻧﻌﻠﻢ أﻧﻬﺎ ﻓﻲ اﻟﻌﺪوان اﻹﺳــﺮاﺋﻴﻠﻲ ﻋﻠﻰ ﻏــﺰة، ﺗﻀﻊ اﶈﺎذﻳﺮ واﻟﻘﻴــﻮد ﻋﻠﻰ اﳌﺎدة اﻟﺘﻲ ﺗﻨﺤﺎز ﻟﻐﺰة وأﻫﻠﻬﺎ، وإن ﻛﺎﻧﺖ ﻟﻴﺴــﺖ ﻓﻲ ﺗﻌﺴــﻒ »ﻣﺎرك« ﺛﻜﻠﺘــﻪ أﻣﻪ واﻟﺬي ﻫﻮ ﺻﻬﻴﻮﻧﻲ أﻛﺜﺮ ﻣﻦ ﻧﺘﻨﻴﺎﻫﻮ!
وﻓﻲ ﺣــﺪود ﻋﻠﻤﻲ، وﻫﻮ ﻋﻠــﻢ ﻣﺤﺪود ﻓﻲ ﻫــﺬا اﻟﺎل، ﻓﺈن ﺟﺮﻳــﺪة »اﻟﻘﺒﺲ« اﻟﻜﻮﻳﺘﻴﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﺳــﺒﺎﻗﺔ ﻓﻲ ﻫﺬا اﻟﺎل، وﻗﺪ أﺷﺪت ﺑﺒﺮﻧﺎﻣﺞ »اﻟﺼﻨﺪوق اﻷﺳﻮد« ﻫﻨﺎ ﻣﺮﺗﲔ، اﻷوﻟﻰ ﻻ أﺗﺬﻛﺮ ﻣﻨﺎﺳــﺒﺘﻬﺎ، أم اﻟﺜﺎﻧﻴﺔ ﻓﻜﺎﻧﺖ ﺑﻌــﺪ اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ اﻟﺜﻘﻴﻠﺔ ﻣﻊ رﺋﻴﺲ اﻟﻮزراء، وزﻳﺮ ﺧﺎرﺟﻴﺔ ﻗﻄﺮ اﻷﺳﺒﻖ اﻟﺸــﻴﺦ ﺣﻤﺪ ﺑﻦ ﺟﺎﺳﻢ، وﻫﻮ ﻧﻮع ﻣﻦ اﻹﻧﺘﺎج اﻟﺜﻘﻴﻞ، اﻟﺬي ﻻ ﺗﻘﺪر ﻋﻠﻴﻪ ﺳﻮى اﳌﺆﺳﺴﺎت اﻟﻜﺒﺮى!
وﻻ أﻋﺮف ﻣﺎ إذا ﻛﺎن »اﻟﺼﻨﺪوق اﻷﺳﻮد« ﻻ ﻳﺰال ﺗﺎﺑﻌﺎ ﻟـ »اﻟﻘﺒﺲ«، أم اﻧﺘﻘﻞ إﻟﻰ وﺳــﻴﻠﺔ إﻋﻼﻣﻴﺔ أﺧﺮى، ﺑﻌﺪ أن أﻧﺤﺮف ﻋﻦ ﻣﺴﺎره، وأﺻﺒﺢ ﻣﻦ ﺑﺮاﻣﺞ »اﻟﻔﻀﺎﺋﺢ«، ﻳﺴــﺘﺪﻋﻲ ﺿﻴﻮﻓﻪ ﻟﻴﺨﺎﻃﺐ اﻟﻐﺮاﺋﺰ. ﻓﻠﻢ أﺟﺪد اﺷــﺘﺮاﻛﻲ ﻓﻲ »اﻟﻘﺒﺲ«، واﻟﻠﻘﺎءات اﻷﺧﻴﺮة ﻧﻄﺎﻟﻌﻬﺎ ﻛﻤﻘﺎﻃﻊ ﻋﺒﺮ »ﻳﻮﺗﻴﻮب« و«ﺗﻴﻚ ﺗﻮك«، وأﻋﺘﻘﺪ أن ﻋﺰوف اﳌﺸﺎﻫﺪﻳﻦ ﻛﺎن ﺳﻴﺮﺻﺪ ﻟﻮ اﺳﺘﻤﺮت اﳋﺪﻣﺔ ﲟﻘﺎﺑﻞ ﻓﻲ »اﻟﺼﻨﺪوق اﻷﺳﻮد« ﻓﻤﻦ ﻳﺪﻓﻊ ﻟﻴﺸﺎﻫﺪ ﻣﺼﻄﻔﻰ اﻟﻔﻘﻲ، أو ﻣﺮﺗﻀﻰ ﻣﻨﺼﻮر؟!
ﻗﻴﻤﺔ اﻟﻀﻴﻮف اﻟﻜﺒﺎر:
وﻋﺎﻣﺔ، ﻓﺄﻧﺎ ﻣــﻦ اﳌﺆﻣﻨﲔ ﺑﺄن اﳌﻘﺎﺑﻠﺔ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ ﻓﻦ، وأﺑﺴــﻂ ﻗﻮاﻋﺪﻫﺎ أن ﺗﻜﻮن اﳊﺮوف واﺿﺤــﺔ، واﻟﻜﻠﻤﺎت ﻣﻨﻄﻮﻗﺔ، واﻹﻋﺪاد ﺟﻴﺪا، وﻟﺴــﺖ ﻣﻊ اﻟﺬﻳﻦ ﻳﻘﻮﻟﻮن إن زﻋﻤــﺎء اﻟﻴﻮﺗﻴﻮب ﻣﺜﻼ، ﳝﻜــﻦ أن ﻳﻨﺘﻘﻠﻮا ﺑﺰﻋﺎﻣﺘﻬﻢ إﻟﻰ ﻣﺠــﺎل إدارة اﳊﻮار، ﻓﺎﻟﻨﺠﻮﻣﻴﺔ ﻻ ﺗﺼﺎﺣﺐ ﺻﺎﺣﺒﻬﺎ أﻳﻦ ذﻫﺐ، وﻗﺪﳝﺎ ﻗﺮرت إﺣﺪى اﳌﻄﺒﻮﻋﺎت اﺳﺘﻐﻼل ﳒﻮﻣﻴﺔ ﻛﺒﺎر اﳌﻤﺜﻠﲔ ﻓﻘﺎﻣﺖ ﺑﺎﺳــﺘﻜﺘﺎﺑﻬﻢ، ﻓﻔﺸــﻠﺖ اﻟﺘﺠﺮﺑﺔ، وﻓــﻲ اﻻﻧﺘﺨﺎﺑﺎت اﻟﺒﺮﳌﺎﻧﻴﺔ ﻓﻲ ﺳــﻨﺔ ،1987 وأﻣﺎم اﳊﻀﻮر اﻟﻜﺒﻴﺮ ﳊــﺰب اﻟﻮﻓﺪ اﳌﻌﺎرض، وﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﺎ ﺳــﻤﻲ ﺑﺎﻟﺘﺤﺎﻟﻒ اﻹﺳــﻼﻣﻲ، ﻓﻜﺮ ﻗﺎدة اﳊﺰب اﻟﻮﻃﻨﻲ اﳊﺎﻛﻢ ﻓﻲ ﻣﺼﺮ أن ﻳﻀﻌﻮا ﻋﻠﻰ رأس ﻛﻞ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻣﻦ ﻗﻮاﺋﻤﻬﻢ أﺣﺪ ﻻﻋﺒــﻲ ﻛﺮة اﻟﻘﺪم اﻟﻜﺒﺎر، ﺛﻢ ﺗﺮاﺟﻌﻮا ﻋﻦ ذﻟﻚ ﻓﻬﺬه ﻧﻘﺮة، وﺗﻠﻚ ﻧﻘﺮة أﺧﺮى!
ﻣﻦ اﳌﻔﻴــﺪ اﻟﻘﻮل، أن اﻟﻀﻴــﻮف اﻟﻜﺒﺎر ﻳﻐﻄﻮن ﻋﻠﻰ ﺿﻌﻒ ﻣــﻦ ﻳﺠﺮي اﳊﻮار، وﺿﻌﻒ أﺳــﺌﻠﺘﻪ، ﻷﻧﻬﻢ ﻫﻢ اﳌﻮﺿﻮع، وﻋﻠﻰ أﻳﺎﻣﻨﺎ ﻛﺎﻧﺖ ﺑﻌــﺾ اﻟﺼﻔﺤﺎت اﻟﻔﻨﻴﺔ ﻣﺜًﻼ، ﲡﺮى ﺣﻮارات ﻣﻊ ﻛﺒﺎر اﳌﻤﺜﻠﲔ، ﻓﺘﻀﻊ ﻣﻜﺎن اﻟﺴــﺆال ﻧﻘﺎﻃًﺎ.. ﺗﻨﺘﻬﻲ ﺑﻌﻼﻣﺔ اﺳــﺘﻔﻬﺎم ﻫﻜــﺬا ) ...... ؟(، ﻷن اﻷﻫﻤﻴﺔ ﻓﻲ اﻹﺟﺎﺑﺔ، وﻫﺬا ﻧــﻮع ﻣﻦ اﻟﻀﻌﻒ اﳌﻬﻨﻲ، ﻓﺎﻷﺻﻞ أﻻ ﺗﻜﻮن اﻷﺳــﺌﻠﺔ أﻗﻞ أﻫﻤﻴﺔ ﻣﻦ ﺣﻴﺚ ﺻﻴﺎﻏﺘﻬﺎ وﺟﺎذﺑﻴﺘﻬﺎ وﻣﻮﺿﻮﻋﻬﺎ ﻣﻦ اﻹﺟﺎﺑﺎت!
وﻓﻲ أﻳــﺎم ﻣﺠﺪي اﻟﻐﺎﺑﺮ ﻛﻨﺖ أﺑﺮز أﺳــﺌﻠﺘﻲ ﻣــﻊ ﻣﻦ أﺣﺎورﻫﻢ ﻓــﻲ اﻟﻌﻨﺎوﻳﻦ، ﻓﺴﺄﻟﻨﺎه... ﻓﺄﺟﺎب. ﻗﻠﻨﺎ ﻟﻪ.. ﻓﻘﺎل: وﻫﻜﺬا، ﺑﺎﻋﺘﺒﺎر أن ﻓﻴﻬﺎ ﻣﺎ ﻳﻠﻔﺖ اﻻﻧﺘﺒﺎه!
ﻣﺎﻟﻲ وﻗﺪ ﲢﻮﻟــﺖ إﻟﻰ »ﻛﻮﻫﲔ« اﻟﺬي ﻛﺘﺐ ﻓﻲ إﻋــﻼن ﻣﺪﻓﻮع ﺑﺼﻔﺤﺔ اﻟﻮﻓﻴﺎت ﻳﻨﻌﻰ اﺑﻨﻪ، وﺣﺸــﺮ ﻓﻲ اﳌﺴــﺎﺣﺔ اﳌﺘﺒﻘﻴﺔ اﻹﻋﻼن ﻋﻦ ﻧﺸﺎﻃﻪ ﻟﻠﺰﺑﺎﺋﻦ ﺑﺄﻧﻪ »ﻳﺼﻠﺢ ﺳﺎﻋﺎت«، وﻓﻲ اﻷﺳــﺒﻮع اﳌﺎﺿﻲ، ﻟﻢ ﻳﺠﺪ ﻣﻔﺘﻲ ﻣﺼﺮ اﻟﺴﺎﺑﻖ ﻋﻠﻲ ﺟﻤﻌﺔ ﻣﻦ ﻳﺸﻴﺪ ﺑﺒﺮﻧﺎﻣﺠﻪ ﻋﻠﻰ ﻗﻨﺎة »ﺳﻲ ﺑﻲ ﺳــﻲ« ﻓﻲ ﺷﻬﺮ رﻣﻀﺎن، ﻓﺄﺷﺎد ﻫﻮ ﺑﻪ وﻗﺎل: »ﺑﺮﻧﺎﻣﺞ ﻧﻮر اﻟﺪﻳﻦ ﻇﻬﺮ ﻓﻲ اﻟﻮﻗﺖ اﳌﻨﺎﺳﺐ وﻫﺪﻓﻪ اﻧﻘﺎذ اﻟﺘﻤﻊ ﻣﻦ اﻻﻧﻬﻴﺎر«.
ﻓﻴﺒﺪو أن ﻫﺬه »اﳊﺎﻟﺔ« اﻟﺘﻲ اﺷــﺘﺮك ﻓﻴﻬﺎ ﻣﻊ ﻋﻠﻲ ﺟﻤﻌﺔ ﻣﺮدﻫﺎ إﻟﻰ اﻟﺸﻴﺨﻮﺧﺔ، وأﻧﺎ أدﺧﻞ ﻋﻠﻰ اﻟﺴﺘﲔ ﺑﻘﺪﻣﲔ ﺛﺎﺑﺘﺘﲔ. ﺑﺼﻮت اﻟﺮﺋﻴﺲ اﻟﺴﺎدات. رزﻗﻨﻲ اﻟﻠﻪ ﺑﻄﻮل اﻟﻌﻤﺮ، وﺣﺴﻦ اﻟﻌﻤﻞ، وﻣﻮﻓﻮر اﻟﺼﺤﺔ، واﻟﻌﺎﻓﻴﺔ! ﻃﺒﻴﻌﺔ اﻻﲡﺎه اﳌﻌﺎﻛﺲ: ﻣﺎ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻣﻦ ﻫﺬا ﻛﻠﻪ، ﻓﻔﻲ ﺣﻀﻮر اﻹﺟﺎﺑﺎت ﻟﻢ ﻳﺸــﻌﺮ اﳌﺸﺎﻫﺪ ﺑﺤﺎﺟﺘﻪ ﻟﻸﺳﺌﻠﺔ، وﻟﻮ ﺟﻠﺲ ﻓﻴﺼﻞ اﻟﻘﺎﺳــﻢ ﲟﻔﺮده أﻣﺎم اﻟﻜﺎﻣﻴﺮا وﻗﺎل ﻣﺎ ﻗﺎل ﻷﺛﺎر اﻫﺘﻤﺎم اﳌﺸــﺎﻫﺪ، وﻗﺪ ﲢﺪث ﻋﻦ ﻧﺸــﺄﺗﻪ اﻷوﻟﻰ ﻓﻲ أﺳــﺮة ﻓﻘﻴﺮة، وﻋﻦ ﲡﺮﺑﺘــﻪ اﻹﻋﻼﻣﻴﺔ وﺑﺪاﻳﺔ اﻟﺘﺤﺎﻗﻪ ﺑﺎﳉﺰﻳﺮة، وﻋﻦ ﺑﺮﻧﺎﻣﺠﻪ اﳌﺜﻴﺮ ﻟﻠﺠــﺪل »اﻻﲡﺎه اﳌﻌﺎﻛﺲ«، وﻫﻨﺎك اﺗﻬﺎم ﻗﺪﱘ ﺣﺪﻳﺚ أن اﳌﺬﻳﻊ ﻣﻦ ﻳﺤﺮض ﺿﻴﻮﻓﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺬه اﻟﺼﺮاخ، ﻛﺸــﺮط ﻟﻠﻈﻬﻮر ﻓﻴﻪ، وﻫﺬا ﺑﺤﺴﺐ ﲡﺮﺑﺘﻲ ﻏﻴﺮ ﺻﺤﻴﺢ، ﻓﻄﺒﻴﻌﺔ اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ ﺗﻔﺮض ﻧﻔﺴﻬﺎ ﻋﻠﻰ اﳌﺸﺎرﻛﲔ ﻓﻴﻪ، وﻗﺒﻞ ﺳــﻨﻮات وﻓﻲ ﺣﻠﻘﺔ ﻗﺪﻣﻬﺎ زﻳﻦ اﻟﻌﺎﺑﺪﻳﻦ ﺗﻮﻓﻴﻖ، ﻟﻐﻴﺎب ﻓﻴﺼﻞ اﻟﻘﺎﺳﻢ، وﺷــﺎرﻛﺖ ﻓﻴﻬﺎ وﻛﺎﻧﺖ اﳊــﺪة ﻣﺘﺒﺎدﻟﺔ ﻣﻊ اﻟﻀﻴﻒ اﻵﺧﺮ، ﻣــﻊ أن اﳌﺬﻳﻊ ود ﻟﻮ ﻛﺎن اﻟﻨﻘﺎش ﻫﺎدﺋﺎ.
ﻓﻴﺼﻞ اﻟﻘﺎﺳﻢ ﻛﺸﻒ ﻋﻦ ﺟﺎﻧﺐ ﻣﻬﻢ، ﻓﺄﻧﻈﻤﺔ، وأﺟﻬﺰة ﻣﺨﺎﺑﺮات، ﺗﺮﺳﻞ ﳑﺜﻠﻴﻬﺎ ﻟﻠﺒﺮﻧﺎﻣﺞ، ﻓﻴﺄﺗﻲ وﻓﻲ ﻧﻴﺘﻪ ﻗﻤﻊ اﻟﺮأي اﻵﺧﺮ، وﻫﻨﺎ ﻳﺸﺘﺪ اﻟﻮﻃﻴﺲ.
ورﲟﺎ ﺗﻠﻌﺐ ﻃﺒﻴﻌــﺔ اﳌﺬﻳﻊ ﻓﻲ إدارﺗﻪ ﻟﻠﻨﻘﺎش دورا ﻓﻲ ذﻟﻚ، ﻟﻜﻦ اﻷﻣﺮ ﻟﻴﺲ ﻋﻠﻰ اﻹﻃﻼق، ﻓﻔﻲ ﺣﻠﻘﺔ ﻗﺪﳝﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻦ اﻟﻘﺎﻫﺮة ﻻ أﻋﺮف ﻣﻼﺑﺴــﺎﺗﻬﺎ، وﻻ اﻟﺴــﺒﺐ ﻓﻲ ﲢﻮل ﻃﺮﻳﻘﺔ ﻓﻴﺼﻞ اﻟﻘﺎﺳــﻢ ﻓﻲ إدارﺗﻬﺎ، ﺣﻴﺚ ﻛﺎن ﻫﺎدﺋﺎ ﺣﺪ اﻟﺒﺮود، واﻛﺘﻔﻰ ﻓﻘﻂ ﺑﺈدارة اﳊﻮار.. وﻣﻊ ﻫﺬا ﻓﺈن ﺿﻴﻔﻴﻪ اﺳﺘﻤﺮا ﻓﻲ ﻧﻔﺲ اﲡﺎه اﻟﺒﺮﻧﺎﻣﺞ!
ﻣﺎ ﻟــﻢ ﻳﻘﻞ ﻓﻲ اﻟﻠﻘﺎء، أﻧﻪ أﺗــﻰ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﺣﲔ ﻣﻦ اﻟﺪﻫﺮ، ﺣﺎوﻟــﺖ ﻛﺜﻴﺮ ﻣﻦ اﻟﻘﻨﻮات اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮﻧﻴﺔ ﺗﻘﻠﻴــﺪ »اﻻﲡﺎه اﳌﻌﺎﻛﺲ«، وﻓﻲ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن اﳌﺼﺮي ﻛﺎﻧﺖ اﻻﺳــﺘﻌﺎﻧﺔ ﺑﻨﻔﺲ اﻟﺸﻜﻞ، وﺗﻘﺮﻳﺒﺎ ﻣﻦ ﻧﻔﺲ اﻷﺳﺘﻮدﻳﻮ اﻟﺬي ﻳﺒﺚ ﻣﻨﻪ ﻋﻨﺪﻣﺎ ﻳﻜﻮن ﻓﻲ اﻟﻘﺎﻫﺮة، وﻫﻮ اﺳﺘﻮدﻳﻮ ﺧﺎص ﻳﻘﻊ ﻋﻠﻰ اﻟﻨﻴﻞ!
ﻟﻘﺪ اﻧﺘﺸﺮ أن ﺳــﺮ ﳒﺎح »اﳉﺰﻳﺮة« أﻧﻬﺎ اﺳﺘﻌﺎﻧﺖ ﺑﺼﺤﺎﻓﻴﲔ ﻟﺘﻘﺪﱘ ﺑﺮاﻣﺠﻬﺎ، وﻓﻲ ﻣﺼﺮ ﻳﻘﻊ اﻟﺘﻤﻴﻴﺰ ﺑــﲔ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ )ﻳﻨﺘﻤﻮن ﻟﻠﺼﺤﺎﻓﺔ اﳌﻘﺮوءة(، واﻹﻋﻼﻣﻴﲔ )اﻟﺬﻳــﻦ ﻳﻌﻤﻠﻮن ﻓﻲ اﻟﺮادﻳــﻮ واﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن(، وﻗﺪ ﺗﻨﻔﺮد ﻣﺼﺮ ﺑﺬﻟــﻚ، وﻣﻦ ﻫﻨﺎ وﻗﻊ اﻻﻟﺘﺒــﺎس، وﻛﺎﻧﺖ ﻓﺮﺻﺔ ﻟﺎﻣﻠﺔ ﺑﻌﺾ اﻟﺼﺤﺎﻓﻴﲔ ﺑﺘﻘــﺪﱘ ﺑﺮاﻣﺞ ﻓﻲ اﻟﺘﻠﻔﺰﻳﻮن، وﻟﺘﺒﺮﻳــﺮ ﻫﺬه اﻟﺎﻣﻼت ﻛﺎن اﻟﻘــﻮل ﻟﻨﻨﺠﺢ ﻛﻤﺎ ﳒﺤﺖ اﳉﺰﻳــﺮة، وﻛﺎﻧﺖ ﲡﺮﺑﺔ ﻓﺎﺷﻠﺔ ﻷن اﳌﺸﻜﻠﺔ ﻛﺎﻧﺖ ﻓﻲ اﻻﺧﺘﻴﺎر ﺣﺴﺐ ﻗﻮاﻋﺪ اﻟﺎﻣﻼت!
وﻣﻦ ﻫﺬا اﻟﺒﺎب ﻋﺮض ﻋﻠﱠﻲ، ﻣﺤﻤﺪ اﻟﻮﻛﻴﻞ رﺋﻴﺲ ﻗﻄﺎع اﻷﺧﺒﺎر، أن أﻗﺪم ﺑﺮﻧﺎﻣﺠًﺎ ﻳﺤﻤﻞ اﺳــﻢ »اﻟﻨﺎدي اﻟﺴﻴﺎﺳﻲ«، واﻋﺘﺬرت ﻟﻪ، وﻣﺎ ﻟﻢ أﻗﻠﻪ إﻧﻬﺎ رﺷﻮة، وﻣﺎ ﻗﻠﺘﻪ ﻓﻲ ﺣﻴﺜﻴﺎت اﻻﻋﺘﺬار ﻋﻦ ﻋــﺪم ﻗﺒﻮل اﻟﻌﺮض اﻟﻜﺮﱘ، إﻧﻨﻲ ﻣﺘﺤﻘﻖ ﻓﻲ ﻣﻬﻨﺘﻲ وﻗﺎﻧﻊ ﲟﺎ ﺣﻘﻘﺘﻪ ﻓﻴﻬﺎ، ﻓﻠﻤﺎذا أذﻫﺐ إﻟﻰ »ﻛﺎر« ﺟﺪﻳﺪ، أﻛﻮن ﻋﺮﺿﺔ ﻓﻴﻪ ﻟﻠﺘﻘﻴﻴﻢ!
ﻋﺬرا ﻓﻜﻮﻫﲔ ﻳﻨﻌﻰ اﺑﻨﻪ وﻳﺼﻠﺢ ﺳﺎﻋﺎت!