«МАС­КИ-ШОУ» СТА­НУТ ПЛАТ­НЫ­МИ?

Argumenty I Fakty (Ukraine) - - Новым Замглавы Смм Обсе В Украине Стал Этерингтон -

В Укра­ине всту­пил в си­лу за­кон, со­глас­но ко­то­ро­му сле­до­ва­те­ли и про­ку­ро­ры долж­ны бу­дут са­ми ком­пен­си­ро­вать убыт­ки за свои непра­во­мер­ные след­ствен­ные дей­ствия.

Этот до­ку­мент, ко­то­рый в на­ро­де окре­сти­ли за­ко­ном «Мас­ки-шоу-стоп», на са­мом де­ле име­ет слож­ное на­зва­ние за­кон «О вне­се­нии из­ме­не­ний в Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ный ко­декс Укра­и­ны от­но­си­тель­но со­вер­шен­ство­ва­ния обес­пе­че­ния со­блю­де­ния прав участ­ни­ков уго­лов­но­го су­до­про­из­вод­ства и дру­гих лиц пра­во­охра­ни­тель­ны­ми ор­га­на­ми при осу­ществ­ле­нии до­су­деб­но­го рас­сле­до­ва­ния». До­ку­мент всту­пил в си­лу 4 но­яб­ря. Те­перь, ес­ли при обыс­ке пра­во­охра­ни­те­ли «пе­ре­ста­ра­ют­ся», то им при- дет­ся воз­ме­щать убыт­ки са­мо­сто­я­тель­но, а не рас­счи­ты­вать на го­су­дар­ство, как это бы­ва­ло рань­ше.

«Суть это­го за­ко­на - дать воз­мож­ность чест­но­му граж­да­ни­ну и доб­ро­по­ря­доч­но­му пред­при­ни­ма­те­лю за­щи­тить­ся от бес­пре­де­ла сле­до­ва­те­ля, на­ру­ша­ю­ще­го за­кон, - объ­яс­ня­ет ми­нистр юс­ти­ции Укра­и­ны Па­вел ПЕТ­РЕН­КО. - Этот за­кон да­ет воз­мож­ность пред­при­ни­ма­те­лю по­дать жа­ло­бу в суд, ес­ли сле­до­ва­тель воз­бу­дит по­втор­но уго­лов­ное де­ло по той же фа­бу­ле. Ес­ли сле­до­ва­тель или про­ку­рор во вре­мя след­ствен­ных дей­ствий ве­дут се­бя неза­кон­но, то, ко­гда суд вы­не­сет ре­ше­ние о ком­пен­са­ции убыт­ков, пла­тить бу­дет не го­су­дар­ство, а имен­но сле­до­ва­тель или про­ку­рор. Из сво­е­го кар­ма­на».

Важ­но так­же, что этот за­кон вно­сит из­ме­не­ния в УПК в ча­сти предо­став­ле­ния пра­ва участ­ни­кам уго­лов­но­го про­из­вод­ства (долж­ност­ным ли­цам пред­при­я­тий, в от­но­ше­нии ко­то­рых ве­дет­ся до­су­деб­ное рас­сле­до­ва­ние) за­яв­лять хо­да­тай­ство о за­кры­тии де­ла, в слу­чае ко­гда су­ще­ству­ет неот­ме­нен­ное по­ста­нов­ле­ние сле­до­ва­те­ля/ про­ку­ро­ра о пре­кра­ще­нии уго­лов­но­го про­из­вод­ства и ко­гда всту­па­ет в си­лу за­кон, ко­то­рым от­ме­ня­ет­ся уго­лов­ная от­вет­ствен­ность за «де­я­ние, со­вер­шен­ное ли­цом, или от­но­си­тель­но на­ло­го­вых обя­за­тельств ли­ца, со­вер­шив­ше­го дей­ствия, преду­смот­рен­ные ст. 212 УК Укра­и­ны».

Так что по­яви­лась те­перь уже обос­но­ван­ная на­деж­да, что в Укра­ине в ре­зуль­та­те дей­ствия это­го за­ко­на биз­нес-кли­мат хоть немно­го улуч­шит­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.