Ошиб­лись ад­ре­сом

Вме­сто то­го что­бы пре­кра­тить неза­кон­ный обыск, сле­до­ва­те­ли на­ло­го­вой ми­ли­ции пол­дня не да­ва­ли ра­бо­тать пред­при­ни­ма­те­лям

Business (Ukraine) - - Власть -

Впро­ек­те на­ло­го­вой ре­фор­мы Мин­фи­на вновь по­став­лен во­прос о лик­ви­да­ции на­ло­го­вой ми­ли­ции и со­зда­нии фи­нан­со­вой по­ли­ции, под­кон­троль­ной ми­ни­стер­ству. Очень важ­но не про­сто по­ме­нять вы­вес­ку, а и упразд­нить си­ло­вую со­став­ля­ю­щую этой струк­ту­ры и оста­вить за ней толь­ко ана­ли­ти­че­ские функ­ции, че­го до­би­ва­ют­ся ав­то­ры ре­фор­мы. Ибо несмот­ря на пе­ре­ме­ны в стране, суть и ме­то­ды ра­бо­ты на­ло­го­вых ми­ли­ци­о­не­ров из­ме­ни­лись ма­ло. В чем и убе­ди­лись кор­ре­спон­ден­ты БИЗ­НЕ­СА, вы­ехав к ме­сту про­ис­ше­ствия по звон­ку на “го­ря­чую ли­нию”.

5-Й ЭТАЖ

11 ав­гу­ста око­ло 10.00 в по­ме­ще­ние ООО “КС-МЕХАТРОНИКС”, за­ни­ма­ю­ще­го­ся сбы­том ав­то­ма­ти­че­ских кон­троль­ных пунк­тов, про­ще го­во­ря, тур­ни­ке­тов, при­бы­ла груп­па со­труд­ни­ков след­ствен­но­го управ­ле­ния фи­нан­со­вых рас­сле­до­ва­ний ГНИ в Пе­чер­ском рай­оне г. Ки­е­ва. Они предъ­яви­ли со­труд­ни­кам ком­па­нии опре­де­ле­ние след­ствен­но­го судьи Пе­чер­ско­го рай­он­но­го су­да г.ки­е­ва от 05.08.16 г. о про­ве­де­нии обыс­ка на 5-м эта­же офис­но­го зда­ния, на­хо­дя­ще­го­ся на пр.по­бе­ды, в рам­ках уго­лов­но­го про­из­вод­ства по при­зна­кам пра­во­на­ру­ше­ния, преду­смот­рен­но­го ч.3 ст.212 Уго­лов­но­го ко­дек­са (укло­не­ние от упла­ты на­ло­гов в осо­бо круп­ных раз­ме­рах). Но вот неза­да­ча — в опре­де­ле­нии след­ствен­но­го судьи сов­па­да­ли ад­рес и этаж, но не на­зва­ние фир­мы-арен­да­то­ра. Бо­лее то­го, пред­ста­ви­те­ли соб­ствен­ни­ка зда­ния уве­до­ми­ли сле­до­ва­те­лей, что фир­ма, ука­зан­ная в опре­де­ле­нии, по дан­но­му ад­ре­су не зна­чит­ся. Ис­хо­дя из здра­во­го смыс­ла, ви­зи­те­рам нуж­но бы­ло из­ви­нить­ся и уй­ти. Но не тут-то бы­ло! Сле­до­ва­те­ли за­кры­ли по­ме­ще­ния вме­сте с при­сут­ство­вав­ши­ми там со­труд­ни­ка­ми и при­сту­пи­ли к “след­ствен­ным” дей­стви­ям, по су­ти, в со­вер­шен­но по­сто­рон­ней фир­ме. Бла­го ис­клю­че­ние бы­ло сде­ла­но для ру­ко­во­ди­те­ля пред­при­я­тия и при­быв­ше­го ад­во­ка­та, ко­то­рые име­ли воз­мож­ность вхо­дить и вы­хо­дить. От­ме­тим, что преж­де в по­хо­жих си­ту­а­ци­ях со­труд­ни­ки след­ствен­ных ор­га­нов не счи­та­ли нуж­ным до­пус­кать юри­стов, да­же несмот­ря на со­от­вет­ству­ю­щим об­ра­зом оформ­лен­ные до­ку­мен­ты. Про­гресс на­ли­цо!

Сле­до­ва­тель не за­хо­тел об­щать­ся с БИЗ­НЕ­СОМ По­сле про­ве­де­ния “обыс­ка” вся груп­па стрем­глав ри­ну­лась вниз по лест­ни­це, иг­но­ри­руя лифт

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.