По­че­му у нас ни­че­го не по­лу­ча­ет­ся

Со­зда­ние но­вых го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов не при­ве­дет к ро­сту ин­ве­сти­ций без из­ме­не­ния отношения го­су­дар­ства к биз­не­су

Business (Ukraine) - - Слово Редактора -

Вя­че­слав Ми­ро­нен­ко, глав­ный ре­дак­тор га­зе­ты

БИЗ­НЕС

Все дело в прин­ци­пах, на ко­то­рых стро­ит­ся об­ще­ство. В Ев­ро­пе про­во­дит­ся осо­знан­ная по­ли­ти­ка со­кра­ще­ния раз­ры­ва меж­ду бед­ней­ши­ми сло­я­ми на­се­ле­ния и бо­га­ты­ми людь­ми. Круп­ный биз­нес в раз­ные пе­ри­о­ды мо­гут под­вер­гать бо­лее се­рьез­но­му гне­ту, а ма­лый и сред­ний — на­о­бо­рот, вся­че­ски от этой на­груз­ки осво­бож­дать. И стар­то­вую план­ку вхож­де­ния в биз­нес ста­ра­ют­ся уста­но­вить по­ни­же. На­ло­ги, про­це­ду­ры по­лу­че­ния раз­лич­ных раз­ре­ше­ний, ли­цен­зий, от­чет­ность, учет — все это мак­си­маль­но ми­ни­ми­зи­ру­ет­ся. Но са­мое глав­ное — го­су­дар­ство ра­бо­та­ет с граж­дан­ским об­ще­ством. Об­ще­ство долж­но быть на­стро­е­но на по­яв­ле­ние но­вых биз­не­сов и людей, ко­то­рые за­ра­ба­ты­ва­ют и бо­га­те­ют. У нас это­го нет. Се­го­дня все мень­ше вы­пуск­ни­ков ву­зов хо­тят на­чать соб­ствен­ный биз­нес. Да и го­су­дар­ство вся­че­ски спо­соб­ству­ет это­му. С од­ной сто­ро­ны, оно все больше укреп­ля­ет свой ста­тус круп­ней­ше­го ра­бо­то­да­те­ля в стране — армия, по­ли­ция, гос­пред­при­я­тия и пр. С дру­гой — под­дер­жи­ва­ет в об­ще­стве мнение о том, что “че­ло­век с день­га­ми” — это апри­о­ри вор или кор­руп­ци­о­нер. Не слиш­ком бес­по­ко­ясь о том, как этот че­ло­век за­ра­бо­тал день­ги, — на го­су­дар­ствен­ной служ­бе или в биз­не­се. По­это­му на­ше­му об­ще­ству еще пред­сто­ит опре­де­лен­ная пе­ре­оцен­ка цен­но­стей.

Се­го­дня вся го­су­дар­ствен­ная ма­ши­на ра­бо­та­ет над при­вле­че­ни­ем круп­ных стра­те­ги­че­ских ин­ве­сто­ров (че­рез при­ва­ти­за­цию и по­лу­че­ние “быст­рых” де­нег), за­бы­вая о соб­ствен­ном внут­рен­нем ин­ве­сто­ре, том са­мом сред­нем клас­се. Наше будущее за ма­лым и сред­ним биз­не­сом. Ни­ка­кая ми­ро­вая конъ­юнк­ту­ра — ме­талл, ру­да, пше­ни­ца — не спа­сет, ес­ли у нас не бу­дет устой­чи­во­го, ем­ко­го внут­рен­не­го рын­ка. А он со­зда­ет­ся тру­дом неболь­ших пред­при­я­тий. В США, к при­ме­ру, 50% экс­пор­та обес­пе­чи­ва­ют фир­мы, в ко­то­рых ра­бо­та­ют ме­нее 20 че­ло­век. Мел­кий и сред­ний биз­нес на внут­рен­нем рын­ке и есть ос­но­ва эко­но­ми­че­ской мо­щи го­су­дар­ства, он его “источ­ник бла­го­по­лу­чия”, ос­но­ва ста­биль­но­сти, посколь­ку ма­ло за­ви­сим от ми­ро­вой конъ­юнк­ту­ры.

И это мо­жет стать аль­тер­на­тив­ным, на этот раз эко­но­ми­че­ским, ба­зи­сом, что­бы граж­дане в гра­ни­цах про­ве­де­ния АТО хо­те­ли жить в Укра­ине. Но несмот­ря на но­вые ли­ца во вла­сти, укра­ин­ская бю­ро­кра­тия по­преж­не­му оста­ет­ся глу­бо­ко кор­рум­пи­ро­ван­ным и неэф­фек­тив­ным ме­ха­низ­мом, яв­ля­ю­щим­ся ос­нов­ным тор­мо­зом раз­ви­тия эко­но­ми­ки. По мо­е­му глу­бо­ко­му убеж­де­нию, го­су­дар­ство долж­но мак­си­маль­но ди­стан­ци­ро­вать­ся от бизнеса и от­ка­зать­ся от вся­ких льгот и суб­си­ди­ро­ва­ния. Во-пер­вых, это сни­мет некон­ку­рент­ное сти­му­ли­ро­ва­ние од­них за счет дру­гих, а во-вто­рых — ста­нет ре­аль­ным ин­стру­мен­том борь­бы с коррупцией. Так как лю­бая по­пыт­ка пе­ре­рас­пре­де­лять что-ли­бо че­рез чи­нов­ни­ков, как пра­ви­ло, и при­во­дит к рас­цве­ту во­ров­ства.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.