Вто­рое ды­ха­ние ап­ст­ри­ма

Business (Ukraine) - - .спецпроект Нефтегаз - Ви­та­лий Кри­жев­ский

Ре­зуль­та­ты про­шло­го го­да бы­ли бы на по­ря­док вы­ше, ес­ли бы не 13%-ное па­де­ние по­ка­за­те­лей ком­па­нии “Укр­наф­та”, ко­то­рая недо­счи­та­лась 203 млн куб.м га­за. В об­щей ста­ти­сти­ке это ни­ве­ли­ро­ва­ло при­рост, по­ка­зан­ный част­ны­ми ком­па­ни­я­ми. Но циф­ры все рав­но ра­ду­ют: на фоне со­кра­ща­ю­ще­го­ся по­треб­ле­ния до­ля внут­рен­ней до­бы­чи в на­ци­о­наль­ном ба­лан­се по­треб­ле­ния уве­ли­чи­лась до бо­лее чем 60%. В 2013 г. она со­став­ля­ла 42%.

Ес­ли по га­зу Укра­ине уда­лось пе­ре­ло­мить нис­хо­дя­щий тренд, то по неф­ти и га­зо­кон­ден­са­ту — нет. Сни­же­ние на 9% опять-та­ки “обес­пе­чил” глав­ный неф­те­до­быт­чик — ком­па­ния “Укр­наф­та”, ко­то­рая бо­лее де­ся­ти лет ка­тит­ся вниз.

Ло­ко­мо­тив из гос­сек­то­ра

Ком­па­ния “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня” обес­пе­чи­ва­ет 73% до­бы­чи га­за в стране, со­от­вет­ствен­но, ее по­ка­за­те­ли во мно­гом опре­де­ля­ют об­щую ди­на­ми­ку от­рас­ли. В обо­зри­мом про­шлом ком­па­ния бы­ла раз­мен­ной мо­не­той в бит­вах власт­ных кла­нов, что под­ра­зу­ме­ва­ло вы­кач­ку из нее средств, но ни­как не их вло­же­ние в раз­ви­тие. В этом го­ду впер­вые ожи­да­ет­ся при­рост до­бы­чи, пред­по­ло­жи­тель­но на 4%. Как это­го уда­лось до­стичь?

В ком­па­нию про­сто на­ча­ли вкла­ды­вать. День­ги по­яви­лись по­сле то­го, как сто­и­мость при­род­но­го га­за по­вы­си­ли до бо­лее-ме­нее ры­ноч­но­го уров­ня, а к управ­ле­нию при­шел но­вый ме­недж­мент. С 2015 г. воз­рос­ли тем­пы бу­ре­ния, про­во­дят­ся ка­пи­таль­ный ре­монт сква­жин и дру­гие ме­ро­при­я­тия для ин­тен­си­фи­ка­ции при­то­ка га­за. К при­ме­ру, за по­след­ние де­сять лет “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня” вы­пол­ни­ла сум­мар­но око­ло 100 опе­ра­ций гид­ро­раз­ры­ва пла­ста (ГРП). Столь­ко же пла­ни­ру­ет­ся вы­пол­нить в те­че­ние од­но­го 2017 г. В про­шлом го­ду ком­па­ния ста­ла при­вле­кать внеш­них под­ряд­чи­ков для бу­ре­ния, кап­ре­мон­тов, ГРП, и ряд ино­стран­ных ком­па­ний на­ча­ли за­во­зить в Укра­и­ну свое обо­ру­до­ва­ние и от­кры­вать пред­ста­ви­тель­ства. Уже­сто­че­ние кон­ку­рен­ции в сег­мен­те сер­ви­са при­ве­ло к сни­же­нию цен и по­вы­ше­нию эф­фек­тив­но­сти ра­бо­ты под­ряд­чи­ков.

С до­бы­чей неф­ти и га­зо­кон­ден­са­та си­ту­а­ция слож­нее. Это сы­рье не столь по­ли­ти­че­ски мо­ти­ви­ро­ва­но, как газ. Но в “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня” обе­ща­ют удер­жать объ­е­мы про­шло­го го­да и до­стичь ро­ста уже со сле­ду­ю­ще­го го­да.

до­бы­ча неф­ти и га­за, или сег­мент upstream, — от­расль стра­те­ги­че­ская. но дли­тель­ное вре­мя в Укра­ине она стагни­ро­ва­ла: вла­стям бы­ло вы­год­но пла­тить за газ “га­з­про­му”. В 2014 г. век­тор из­ме­нил­ся, те­перь курс взят на энер­ге­ти­че­скую неза­ви­си­мость. В 2016 г. до­бы­ча га­за в стране впер­вые уве­ли­чи­лась, пусть и все­го на 0,5%. За­то за пер­вое по­лу­го­дие 2017 г. темп уско­рил­ся на 2,9%. рас­тут как част­ные ком­па­нии, так и глав­ный го­су­дар­ствен­ный ак­тив — пао “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня”. Важ­ная де­таль: до­бы­ча уве­ли­чи­ва­ет­ся ско­рее во­пре­ки, неже­ли бла­го­да­ря го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ке

ста­биль­ный ми­нус

Ес­ли “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня” смог­ли вы­ве­сти из по­ли­ти­че­ских тор­гов, то “Укр­наф­та”, 50% ак­ций ко­то­рой при­над­ле­жат НАК “Наф­то­газ Украї­ни”, оста­ет­ся под па­тро­на­том оли­гар­хов, в част­но­сти Иго­ря Ко­ло­мой­ско­го. Ре­зуль­тат на­ли­цо: до­бы­ча неф­ти и га­за сни­жа­ет­ся де­сять лет кря­ду, а день­ги уте­ка­ют “на­ле­во”. Апо­ге­ем стал 2015 г., ко­гда за три ме­ся­ца из “Укр­наф­ти” вы­ве­ли бо­лее 14 млрд грн., по­сле че­го она ста­ла круп­ней­шим долж­ни­ком гос­бюд­же­та. Ее долг на июль те­ку­ще­го го­да со­ста­вил 13,1 млрд грн. Посколь­ку ос­нов­ную часть дол­га со­став­ля­ет рен­та, с на­ча­ла го­да ПАО “Укр­наф­та” не про­дли­ли ли­цен­зии на шесть ме­сто­рож­де­ний, а это око­ло 20%

до­бы­чи. Пред­се­да­тель прав­ле­ния ком­па­нии бри­та­нец Марк Рол­линз за­явил: “Ес­ли ни­че­го не из­ме­нит­ся, че­рез два-три го­да мож­но бу­дет го­во­рить, что ком­па­ния вый­дет из биз­не­са, пе­ре­ста­нет быть иг­ро­ком рын­ка, и это бу­дет ко­нец для неф­тя­ной от­рас­ли в Укра­ине”. Имен­но огром­ный на­ло­го­вый долг стал при­чи­ной от­ка­за в про­дле­нии ком­па­нии ли­цен­зий. Это усу­гу­би­ло про­бле­мы “Укр­наф­ти”. Еще в фев­ра­ле без уче­та оста­нов­ки ме­сто­рож­де­ний г-н Рол­линз про­гно­зи­ро­вал на этот год даль­ней­шее сни­же­ние до­бы­чи неф­ти и га­зо­кон­ден­са­та на 9% и га­за — на 12,5%.

Крах всех про­из­вод­ствен­ных по­ка­за­те­лей — след­ствие мно­го­лет­не­го недо­фи­нан­си­ро­ва­ния раз­вед­ки и до­бы­чи. В 2016 г. ком­па­ния ин­ве­сти­ро­ва­ла 510 млн грн., или чуть бо­лее 2% го­до­во­го обо­ро­та. В кон­це про­шло­го го­да “Укр­наф­та” про­лоб­би­ро­ва­ла сни­же­ние рен­ты на нефть, обе­щая на­рас­тить вло­же­ния до

2,5 млрд грн. По про­ше­ствии по­лу­го­да мож­но го­во­рить, что пла­ны ока­за­лись лишь пла­на­ми. “Мы сей­час от­ста­ем от на­ше­го пла­на по ин­ве­сти­ци­ям, — при­зна­вал­ся в се­ре­дине июня Марк Рол­линз. — Не ду­маю, что смо­жем ре­а­ли­зо­вать эту про­грам­му на 2,5 млрд грн., как пла­ни­ро­ва­лось”.

Част­ни­ки те­ря­ют темп

Част­ные га­зо­до­быт­чи­ки то­же не ра­ду­ют. Ес­ли со­всем не­дав­но они ста­биль­но рос­ли на 15-40%, то в про­шлом го­ду при­рост со­ста­вил все­го 6%.

“Ди­на­ми­ка ро­ста част­ных ком­па­ний сни­жа­ет­ся уже три го­да под­ряд. В пер­вом по­лу­го­дии 2017 г. она за­мед­ли­лась вдвое по срав­не­нию с по­ка­за­те­лем ана­ло­гич­но­го пе­ри­о­да про­шло­го го­да. Мож­но пред­по­ло­жить, что по ре­зуль­та­там го­да она бу­дет еще ни­же, чем в 2016 г.”, — от­ме­тил ис­пол­ни­тель­ный ди­рек­тор Ас­со­ци­а­ции га­зо­до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний Ро­ман Опи­мах. Од­ну из про­блем он ви­дит в огром­ной став­ке рен­ты на га­зо­вый кон­ден­сат (45% ры­ноч­ной сто­и­мо­сти), что ме­ша­ет дви­гать­ся впе­ред. “В кон­це про­шло­го го­да пар­ла­мент сни­зил став­ку рен­ты толь­ко на нефть, оста­вив 45% на кон­ден­сат. В ми­ро­вой прак­ти­ке нет та­ко­го, что­бы раз­ни­ца в на­ло­го­об­ло­же­нии неф­ти и кон­ден­са­та бы­ла дву­крат­ной. При эко­но­ми­че­ском рас­че­те но­вых про­ек­тов га­зо­до­бы­чи рен­та на кон­ден­сат иг­ра­ет су­ще­ствен­ную роль, что, ко­неч­но, ухуд­ша­ет их при­вле­ка­тель­ность”, — по­яс­нил он.

До­ля част­ных до­быт­чи­ков вслед­ствие па­де­ния “Укр­наф­ти” уве­ли­чи­лась в 2016 г. с 19% до 20%. Сей­час они обес­пе­чи­ва­ют чуть бо­лее 40% по­треб­но­стей про­мыш­лен­но­сти, по­ка един­ствен­ной ка­те­го­рии по­тре­би­те­лей с пол­но­стью ры­ноч­ны­ми усло­ви­я­ми ра­бо­ты.

мед­лен­ный пар­ла­мент

Вы­со­кая рен­та на га­зо­вый кон­ден­сат — не един­ствен­ное пре­пят­ствие для до­бы­ва­ю­щих ком­па­ний. Участ­ни­ки рын­ка се­ту­ют на слож­ные раз­ре­ши­тель­ные и со­гла­со­ва­тель­ные про­це­ду­ры. Ль­ви­ную до­лю этих про­блем дол­жен был ре­шить за­ко­но­про­ект #3096-д, пред­по­ла­га­ю­щий рез­кое упро­ще­ние про­це­ду­ры зем­лео­т­во­да для стро­и­тель­ства сква­жин и тру­бо­про­во­дов. Но пар­ла­мент ни­как не удо­су­жит­ся его рас­смот­реть.

“По­след­ние сес­си­он­ные неде­ли про­де­мон­стри­ро­ва­ли, что важ­ные для от­рас­ли и, со­от­вет­ствен­но, всей стра­ны за­ко­но­про­ек­ты ста­ви­ли в ко­нец по­вест­ки дня. Не бы­ло ни­ка­ких шан­сов на их рас­смот­ре­ние. Осе­нью нуж­но воз­вра­щать­ся к прак­ти­ке от­рас­ле­вых дней в пар­ла­мен­те и со­от­вет­ствен­но ста­вить за­ко­но­про­ек­ты”, — от­ме­ти­ла на­род­ный де­пу­тат Вик­то­рия Вой­циц­кая, спе­ци­а­ли­зи­ру­ю­щая на во­про­сах ТЭК.

Она та­к­же на­ме­ре­на на­ста­и­вать на вве­де­нии сти­му­ли­ру­ю­щей рент­ной став­ки для но­вых га­зо­вых сква­жин в раз­ме­ре

12% (вме­сто об­щей в 29%). Эта по­прав­ка пред­ла­га­лась в кон­це про­шло­го го­да, но пе­ред вто­рым чте­ни­ем из­ме­не­ний в На­ло­го­вый ко­декс бы­ла от­кло­не­на. Тем не ме­нее поз­же пра­ви­тель­ство под­дер­жа­ло идею льгот­ной рен­ты, и ее вве­де­ние бу­дут про­дви­гать уже с 2018 г.

Ку­да бо­лее се­рьез­ной про­бле­мой яв­ля­ет­ся по­зи­ция мест­ных вла­стей в глав­ном га­зо­до­бы­ва­ю­щем ре­ги­оне — Пол­тав­ской об­ла­сти. Де­пу­та­ты обл­со­ве­та вто­рой год от­ка­зы­ва­ют­ся со­гла­со­вы­вать но­вые ли­цен­зии без уве­ли­че­ния от­чис­ле­ний га­зо­до­быт­чи­ков в мест­ные бюд­же­ты. Эту про­бле­му уже бы­ло ре­ши­ли: про­ве­ли че­рез Вер­хов­ную Ра­ду за­ко­но­про­ект о пе­ре­чис­ле­нии на ме­ста 5% до­хо­дов от рен­ты с 2018 г. Но это не вдох­но­ви­ло Пол­тав­ский обл­со­вет: “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня” по­лу­чи­ла от него за по­след­ние два го­да 58 от­ка­зов. А пред­се­да­тель обл­со­ве­та Алек­сандр Бе­лень­кий уже недву­смыс­лен­но за­явил, что 5% рен­ты — это ма­ло­ва­то. Мол, вме­сто 29% об­ще­го­су­дар­ствен­ной рен­ты на ме­ста нуж­но от­дать еще 5% свер­ху, т.е., по мне­нию пред­се­да­те­ля обл­со­ве­та, все­го ком­па­нии долж­ны пла­тить уже 34%.

Не­смот­ря на вал про­блем, в от­рас­ли ца­рит ожив­ле­ние. Осо­бен­но это за­мет­но в га­зо­вом трей­дин­ге. В Укра­и­ну при­шли круп­ней­шие меж­ду­на­род­ные ком­па­нии — Trafigura, MET Holding, Trailstone, а но­во­сти о по­лу­че­нии ли­цен­зий на по­став­ки га­за по­сту­па­ют чуть ли не каж­дый день. Пер­вые ша­ги на рын­ке уже вы­зва­ли же­ла­ние от­дель­ных трей­де­ров по­вни­ма­тель­нее изу­чить пер­спек­ти­вы ин­ве­сти­ций в га­зо­до­бы­чу. Ес­ли вла­сти пред­при­мут нуж­ные дей­ствия, бум ин­ве­сти­ций ждет и эту от­расль.

По­ка го­су­дар­ство за­де­кла­ри­ро­ва­ло цель до­стичь объ­е­мов до­бы­чи га­за в 27 млрд куб.м в 2020 г. и да­же утвер­ди­ло со­от­вет­ству­ю­щую кон­цеп­цию. К при­ме­ру, на те­ку­щий год пра­ви­тель­ство ожи­да­ет об­ще­го при­ро­ста до­бы­чи на 1,5% — до 20,3 млрд куб.м, что вы­гля­дит вы­пол­ни­мым, учи­ты­вая тем­пы, взя­тые ПАО “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня” и част­ни­ка­ми.

Здесь все в од­ной лод­ке: и “Укр­га­з­ви­до­бу­ван­ня”, и “Укр­наф­та”, и част­ные ком­па­нии. Вы­ход на са­мо­обес­пе­че­ние га­зом в 2020 г. ста­нет од­ной из круп­ней­ших гео­по­ли­ти­че­ских по­бед Укра­и­ны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.