“нам ну­жен ре­зуль­тат, а не про­цесс”

Business (Ukraine) - - Детенизация Экономики .в Ласть -

пал­ки в ко­ле­са, ищут спо­со­бы, как бы “за­ра­бо­тать” на пред­при­ни­ма­те­ле. Это глав­ная при­чи­на столь вы­со­ко­го уров­ня те­не­вой эко­но­ми­ки.

— Что, на ваш взгляд, дол­жен вклю­чать в се­бя ком­плекс мер по де­те­ни­за­ции эко­но­ми­ки? ка­кие за­ко­но­да­тель­ные из­ме­не­ния сей­час необ­хо­ди­мы в первую оче­редь?

— Та­кие, ко­то­рые пол­но­стью из­ме­нят си­сте­му ре­гу­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­ки. Я ини­ци­и­ро­ва­ла со­от­вет­ству­ю­щий за­ко­но­про­ект (#3766). его осо­бен­ность в том, что по­сле при­ня­тия до­ку­мен­та у чи­нов­ни­ков и де­пу­та­тов бу­дет ров­но год на со­зда­ние ев­ро­пей­ской си­сте­мы ре­гу­ли­ро­ва­ния. Че­рез 365 дней ста­рые нор­мы утра­тят си­лу, по­это­му или бу­дет со­зда­на но­вая про­зрач­ная си­сте­ма, ко­то­рая по­спо­соб­ству­ет де­те­ни­за­ции, или чи­нов­ни­ки по­те­ря­ют ра­бо­ту. нам ну­жен ре­зуль­тат, а не про­цесс, по­это­му я за та­кой под­ход.

— Ми­ни­стер­ство фи­нан­сов и груп­па на­род­ных де­пу­та­тов вы­сту­пи­ли с ини­ци­а­ти­ва­ми в ча­сти при­ме­не­ния рро. на­сколь­ко удач­ны­ми вы счи­та­е­те пред­ло­жен­ные из­ме­не­ния? ка­кие ос­нов­ные за­ме­ча­ния к ним мо­же­те на­звать?

— У нас сно­ва пы­та­ют­ся по­ста­вить те­ле­гу впе­ре­ди ло­ша­ди. Лю­бое рас­ши­ре­ние сфе­ры при­ме­не­ния РРО без из­ме­не­ния си­сте­мы ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния кас­со­вых ап­па­ра­тов при­ве­дет к уни­что­же­нию ма­ло­го биз­не­са.

Хо­чу на­пом­нить, что еще в де­каб­ре 2015 г. на за­се­да­нии на­ци­о­наль­но­го со­ве­та ре­форм пер­вые лица го­су­дар­ства да­ли сло­во со­хра­нить упро­щен­ную си­сте­му на­ло­го­об­ло­же­ния и воз­ме­стить сто­и­мость кас­со­вых ап­па­ра­тов в слу­чае обя­за­тель­но­сти их при­ме­не­ния пла­тель­щи­ка­ми еди­но­го на­ло­га. То­гда же бы­ло при­ня­то ре­ше­ние ре­фор­ми­ро­вать си­сте­му ад­ми­ни­стри­ро­ва­ния РРО. но воз и ныне там. за­ко­но­про­ект #4117 про­шел только пер­вое чте­ние, ра­бо­та по нему фак­ти­че­ски за­бло­ки­ро­ва­на.

— на­сколь­ко из­вест­но биз­не­су, вы вы­сту­пи­ли с кри­ти­кой от­дель­ных по­ло­же­ний за­ко­но­про­ек­та #7142, ка­са­ю­щих­ся уче­та пла­тель­щи­ка­ми еди­но­го на­ло­га при­об­ре­тен­ных то­ва­ров на ос­но­ва­нии пер­вич­ных до­ку­мен­тов. по­че­му?

— Я ви­жу опас­ность в том, что этот за­ко­но­про­ект лик­ви­ди­ру­ет упро­щен­ную си­сте­му на­ло­го­об­ло­же­ния. Ма­лый и сред­ний биз­нес — это 6,5 млн ра­бо­чих мест, или 79% всех за­ня­тых в Укра­ине. Ко­гда кто-то вно­сит по­доб­ные пред­ло­же­ния, он дол­жен чест­но от­ве­тить, го­то­вы ли мы по­те­рять эти ра­бо­чие ме­ста. и ес­ли да, то ка­кую аль­тер­на­ти­ву пред­ла­га­ют ав­то­ры по­доб­ных ини­ци­а­тив.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.