Мос­ков­ское «по­бе­до­бе­сие» по-ки­ев­ски

Нас упор­но удер­жи­ва­ют в пле­ну со­вет­ско­го то­та­ли­тар­но­го про­шло­го, что осо­бен­но опас­но во вре­мя вой­ны

Den (Russian) - - Пресс-клуб «дня» - Игорь ЛОСЕВ

9мая в сто­ли­це РФ от­ме­ча­ют с та­кой ис­те­ри­че­ской эк­заль­та­ци­ей, над­ру­га­тель­ством над здра­вым смыс­лом и ис­то­ри­че­ской ре­аль­но­стью, с та­ким про­па­ган­дист­ским азар­том и бю­ро­кра­ти­че­ским вос­тор­гом, что нем­но­гие со­хра­нив­шие трез­вость мыш­ле­ния рос­си­яне спра­вед­ли­во окре­сти­ли сие дей­ство « по­бе­до­бе­си­ем » . .. Дей­стви­тель­но, это все боль­ше на­по­ми­на­ет ка­кие-то сек­тант­ские «ра­де­ния» или язы­че­ское по­кло­не­ние бо­гу вой­ны Мар­су. Впро­чем, про­ис­хо­дя­щее вполне есте­ствен­но для стра­ны, ко­то­рая уже мно­го лет во­ю­ет и жаж­дет во­е­вать впредь. Но, не удо­вле­тво­ря­ясь по­доб­ны­ми пред­став­ле­ни­я­ми у се­бя, Кремль стре­мит­ся на­вя­зать свой стан­дарт и окру­жа­ю­щим стра­нам, в том чис­ле тем, ко­то­рые ста­ли жерт­вой его агрес­сии.

В Укра­ине уже не пер­вый год пы­та­ют­ся ор­га­ни­зо­вать пол­но­мас­штаб­ный смотр ан­ти­укра­ин­ских сил в ви­де «бес­смерт­но­го пол­ка» (по­след­ний крик мос­ков­ской про­па­ган­дист­ской мо­ды). Несмот­ря на за­прет, ак­ция бы­ла осу­ществ­ле­на. Пре­зи­дент Петр По­ро­шен­ко, вы­сту­пая 8 мая в му­зее « Укра­и­на во Вто­рой ми­ро­вой войне » , на­ко­нец- то при­знал оче­вид­ный факт, что этот са­мый «бес­смерт­ный полк» (вер­нее, «пя­тый полк» или «пя­тая ко­лон­на») яв­ля­ет­ся эле­мен­том « ги­брид­ной » вой­ны Рос­сии про­тив Укра­и­ны.

Не­за­дол­го до 9 мая, на ка­на­ле « Ес­пре­со- TV » в про­грам­ме «По­лит­клуб» Ви­та­лий Порт­ни­ков за­явил, что аб­со­лют­ное боль­шин­ство участ­ни­ков «пол­ка» в РФ пол­но­стью под­дер­жи­ва­ет вой­ну про­тив Укра­и­ны. И хо­тя их де­ды во­е­ва­ли про­тив на­циз­ма, вну­ки са­ми по су­ти яв­ля­ют­ся на­ци­ста­ми, посколь­ку по­вто­ря­ют, ко­пи­ру­ют идео­ло­гию и прак­ти­ку на­циз­ма при­ме­ни­тель­но к Укра­ине. Быв­ший со­вет­ско- рос­сий­ский граж­да­нин, а ныне про­фес­сор уни­вер­си­те­та Эмо­ри (Ат­лан­та, США) и Да­рем­ско­го уни­вер­си­те­та ( Бри­та­ния) Ми­ха­ил Эп­ш­тейн в кни­ге «По ту сто­ро­ну сов­ка», пе­ре­ве­ден­ной и из­дан­ной в Укра­ине в 2016 го­ду, вы­ска­зал ин­те­рес­ную и глу­бо­кую мысль о спе­ци­фи­ке со­вре­мен­но­го фа­шиз­ма, ко­то­рый мед­лен­но, но вер­но овла­де­ва­ет Рос­си­ей. Эту раз­но­вид­ность то­та­ли­та­риз­ма Эп­ш­тейн ост­ро­ум­но на­звал «ши­зо­фа­шиз­мом»: «Ши­зо­фа­шизм — это рас­ко­ло­тое ми­ро­ви­де­ние, сво­е­го ро­да па­ро­дия на фа­шизм, од­на­ко се­рьез­ная, опас­ная, агрес­сив­ная па­ро­дия. Это фа­шист­ская ис­те­ри­ка, за ко­то­рой скры­ва­ет­ся аб­со­лют­но хо­лод­ное осо­зна­ние сво­их мер­кан­тиль­ных рас­че­тов. Фа­шизм про­яв­ля­ет­ся в от­ча­ян­ной нена­ви­сти к сво­бо­де, де­мо­кра­тии, ко все­му чу­же­зем­но­му, к лю­дям дру­гой иден­тич­но­сти, в стрем­ле­нии ис­кать вра­гов, в по­дав­ле­нии все­го жи­во­го. Но это на­силь­ствен­ное, то­та­ли­тар­ное ми­ро­воз­зре­ние пре­бы­ва­ет в ши­зо­фре­ни­че­ском рас­ко­ле со стрем­ле­ни­ем ис­поль­зо­вать те са­мые бла­га, ко­то­рые обес­пе­чи­ва­ет «враг»: недви­жи­мость за гра­ни­цей, при­ви­ле­гии да­вать де­тям об­ра­зо­ва­ние в стра­нах «пин­до­ста­на», про­во­дить там от­пуск. Осо­бен­но яр­кая чер­та ши­зо­фа­шиз­ма — дей­ство­вать под мас­кой борь­бы про­тив фа­шиз­ма».

Ра­зу­ме­ет­ся, ли­де­ром «по­бе­до­бе­сия» в Укра­ине, как все­гда, стал те­ле­ка­нал «Ин­тер», хо­тя На­ци­о­наль­ный со­вет по те­ле­ви­де­нию и ра­дио­ве­ща­нию его и пре­ду­пре­дил, что­бы «Ин­тер» дер­жал­ся в рам­ках. Но у «Ин­те­ра» свои пред­став­ле­ния о рам­ках. Ко­неч­но же, 9 мая там гос­под­ство­ва­ла аб­со­лют­но со­вет­ско-рос­сий­ская сти­ли­сти­ка и эс­те­ти­ка, не «омра­ча­е­мая» ни­ка­ки­ми при­зна­ка­ми Укра­и­ны. Воз­ни­ка­ло впе­чат­ле­ние, что на «Ин­те­ре» празд­ну­ют по­бе­ду не над Гер­ма­ни­ей, а над Укра­и­ной...

Сно­ва транс­ли­ро­ва­лась про­па­ган­дист­ская идея о ста­лин­ской ар­мии-осво­бо­ди­тель­ни­це, мол, она осчаст­ли­ви­ла Ев­ро­пу. Да. При­не­ся ту­да же­сто­кие ком­му­ни­сти­че­ские дик­та­ту­ры, на­си­лие над ина­ко­мыс­ля­щи­ми, ре­прес­сии со сто­ро­ны со­вет­ских спец­служб и под­кон­троль­ных им мест­ных кол­ла­бо­ра­ци­о­ни­стов. В част­но­сти, «Ин­тер» дал при­тор­но­слад­кий ре­пор­таж об « осво­бож­де­нии» Поль­ши, ни сло­вом не об­мол­вив­шись о том, что тво­рил Кремль с Поль­шей в 1944 — 1989 го­дах. Вме­сто это­го из­ли­ва­лась про­па­ган­дист­ская про­мос­ков­ская па­то­ка.

Зву­ча­ли и про­кля­тия по ад­ре­су де­ком­му­ни­за­ции в Поль­ше, а ин­тер­вью про­во­ди­лись ис­клю­чи­тель­но с про­рос­сий­ски­ми по­ля­ка­ми. Ни ма­лей­шей кри­ти­ки по ад­ре­су ста­лин­ской им­пе­рии «Ин­тер» не поз­во­лял.

Ну да, ведь в Москве это очень не в мо­де...

В об­щем, сплош­ное про­слав­ле­ние СССР, РФ и ни­ка­кой Укра­и­ны как че­го-то са­мо­сто­я­тель­но­го и неза­ви­си­мо­го. По мо­им ощу­ще­ни­ям, все бы­ло по­да­но как-то очень уни­зи­тель­но для укра­ин­цев.

Что за всем этим сто­ит, по­нят­но мно­гим. Да­же в Бе­ла­ру­си (про­тив ко­то­рой РФ по­ка еще не во­ю­ет) за­пре­ти­ли в Мин­ске про­во­ка­ци­он­ный рос­сий­ский «бес­смерт­ный полк».

Кста­ти, на «Ес­пре­со-TV» по­ли­то­лог Юлия Ти­щен­ко при­зва­ла к гло­баль­ной все­доз­во­лен­но­сти, мол, не на­до ни­ко­го за­пре­щать. Зна­чит, пусть уни­что­жа­ют Укра­и­ну, под­ры­ва­ют ее из­нут­ри, пре­сле­ду­ют укра­ин­ских пат­ри­о­тов, а за­пре­щать под­рыв­ную де­я­тель­ность нель­зя? На­до­е­ли эти по­ли­то­ло­ги с их тру­со­стью и ка­пи­ту­лянт­ством. Ни од­на во­ю­ю­щая стра­на не вы­сто­я­ла бы без за­пре­тов и на­ка­за­ний. Бук­валь­но в это же вре­мя те­ле­ка­нал НТН по­ка­зал до­ку­мен­таль­ный фильм «Апо­ка­лип­сис. Вто­рая ми­ро­вая вой­на». В пе­ри­од вой­ны с Япо­ни­ей на Ти­хом оке­ане США де­пор­ти­ро­ва­ли с по­бе­ре­жья 180 ты­сяч сво­их граж­дан япон­ско­го про­ис­хож­де­ния. Им да­ли 48 ча­сов на сбо­ры. Ни­ка­ких об­ви­не­ний не предъ­яви­ли. Вот так по­сту­пи­ла ци­та­дель ми­ро­вой де­мо­кра­тии во вре­мя вой­ны. И так ве­дет се­бя лю­бое го­су­дар­ство, ко­то­рое хо­чет вы­жить в мо­мент ве­ли­чай­шей угро­зы сво­е­му су­ще­ство­ва­нию. А от нас тре­бу­ют во­е­вать по пред­пи­са­ни­ям пра­во­за­щит­ни­ков, что га­ран­ти­ру­ет по­ра­же­ние. Меж­ду про­чим, пре­зи­дент США Фран­клин Де­ла­но Ру­звельт от­ре­а­ги­ро­вал на ан­ти­я­пон­скую ак­цию так: «Я по­ни­маю, что это про­ти­во­ре­чит Конституции, но та­ко­ва во­ен­ная необ­хо­ди­мость».

Уди­ви­тель­но, что у нас в Укра­ине, в во­ю­ю­щей Укра­ине, до сих пор дей­ству­ет «Ин­тер», крем­лев­ско-про­па­ган­дист­ская струк­ту­ра, часть рос­сий­ских ин­фор­ма­ци­он­ных войск, во­ю­ю­щих про­тив на­шей стра­ны...

Пре­зи­дент По­ро­шен­ко 8 мая при­зы­вал окон­ча­тель­но очи­стить укра­ин­скую ар­мию от ру­ди­мен­тов со­вет­ско- рос­сий­ской идео­ло­гии. Но у нас все об­ще­ство страдает от та­ких ру­ди­мен­тов. И бу­дет стра­дать, по­ка моз­ги укра­ин­цев тер­ро­ри­зи­ру­ют ан­ти­укра­ин­ские те­ле­ка­на­лы. А ин­фор­ма­ци­он­ная агрес­сия — это все­гда про­лог во­ору­жен­ной агрес­сии. Ка­жет­ся, по­сле 2014 го­да это по­ня­ли да­же са­мые на­ив­ные...

Что же ка­са­ет­ся воплей о сво­бо­де сло­ва (до 1917 го­да са­мы­ми ак­тив­ны­ми сто­рон­ни­ка­ми сво­бо­ды сло­ва в Рос­сии бы­ли боль­ше­ви­ки, по­ка не при- шли к вла­сти, — что они по­том сде­ла­ли с этой сво­бо­дой — хо­ро­шо из­вест­но)...

Я за сво­бо­ду сло­ва, но я про­тив сво­бо­ды ан­ти­го­су­дар­ствен­ной про­па­ган­ды, про­тив сво­бо­ды пси­хо­ло­ги­че­ской вой­ны, про­тив сво­бо­ды ин­фор­ма­ци­он­но­го под­ры­ва Укра­и­ны.

При­ш­лось за­ста­вить се­бя смот­реть и кон­церт — «по­бе­до­бе­сие » на « Ин­те­ре » . В со­вет­ские вре­ме­на та­ких ак­ций про­па­ган­дист­ско­го вну­ше­ния бы­ло ве­ли­кое мно­же­ство. По­сле 1991 го­да ка­за­лось, что это за­кон­чи­лось, но нас упор­но удер­жи­ва­ют в пле­ну со­вет­ско­го то­та­ли­тар­но­го про­шло­го, что осо­бен­но опас­но во вре­мя вой­ны. Вся эта «Ин­те­ров­щи­на» бы­ла бы аб­со­лют­но есте­ствен­ной и ор­га­нич­ной в ны­неш­ней Москве, но не в сто­ли­це стра­ны, ко­то­рая от­ра­жа­ет рос­сий­скую агрес­сию. Но в ли­це « Ин­те­ра » от­ра­зить идео­ло­ги­че­ский де­сант Пу­ти­на по­ка не уда­ет­ся. Впро­чем, ес­ли го­су­дар­ствен­ная власть бес­силь­на, то свое сло­во мо­жет ска­зать граж­дан­ское об­ще­ство. По­нят­но, что в этой войне «Ин­тер» не на сто­роне Укра­и­ны. Он яв­но по дру­гую сто­ро­ну фрон­та.

Од­на­ко пробле­ма не толь­ко с «Ин­те­ром». Ана­ло­гич­ный про­па­ган­дист­ский кон­церт ор­га­ни­зо­вал те­ле­ка­нал NewsOne. А на «112 Укра­и­на» не­дав­но на­ту­ра­ли­зо­вав­ший­ся в Укра­ине рос­сий­ский оли­гарх Но­вин­ский шель­мо­вал ве­ру­ю­щих Ки­ев­ско­го пат­ри­ар­ха­та, на­зы­вая их от­ступ­ни­ка­ми и рас­коль­ни­ка­ми. Он от­ри­цал Вто­рую ми­ро­вую вой­ну, тре­буя на­зы­вать ее ис­клю­чи­тель­но «Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной». Но­вин­ский с па­фо­сом про­воз­гла­сил, что «цер­ковь — это не по­ли­ти­че­ская ор­га­ни­за­ция». Увы, ес­ли го­во­рить о Мос­ков­ском пат­ри­ар­ха­те, то это ско­рее бла­гое по­же­ла­ние, чем кон­ста­та­ция фак­та. Срав­ни­тель­но не­дав­но, в 2007 го­ду пре­зи­дент РФ Пу­тин при­ни­мал са­мое ак­тив­ное уча­стие в объ­еди­не­нии РПЦ и Рус­ской за­ру­беж­ной пра­во­слав­ной церк­ви. То есть, в кон­це кон­цов, ему уда­лось при­со­еди­нить цер­ковь, ко­то­рая не при­зна­ла боль­ше­визм и че­кизм, к церк­ви, ко­то­рую Ио­сиф Ста­лин вос­со­здал в 1943 го­ду. И ни­ка­кой по­ли­ти­ки?

Но­вин­ский очень бо­ял­ся, что укра­ин­цам в со­вре­мен­ной Укра­ине, по его сло­вам, «из­ме­нят ге­не­ти­че­ский код». Ви­ди­мо, он счи­та­ет, что это ге­но­код на­сквозь ко­ло­ни­аль­ный, ма­ло­рос­сий­ский и раб­ский. Но­вин­ский оши­ба­ет­ся. Во вре­мя Ре­во­лю­ции До­сто­ин­ства мож­но бы­ло услы­шать: «Сво­бо­да — на­ша ре­ли­гия» Вот это и есть на­сто­я­щий, под­лин­ный, со­хра­нив­ший­ся во­пре­ки всем ок­ку­пан­там и ко­ло­ни­за­то­рам ге­но­код укра­ин­цев. Сла­ва Бо­гу, что «по­бе­до­нос­ная» неде­ля, эта от­рыж­ка мос­ков­ско­го по­ли­ти­че­ско­го « фе­сти­ва­ля » , уже за­кон­чи­лась и Укра­и­ну не бу­дут столь ярост­но тер­ро­ри­зи­ро­вать чу­жой идео­ло­ги­че­ской па­ра­диг­мой.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.