На­учить­ся пла­тить по сче­там...

«06-12.07.2018»

Den (Russian) - - Пресс-клуб «дня» - Ан­дрей ПЛАХОНИН

Признать­ся, у ме­ня по по­во­ду оче­ред­ной ак­ции вла­дель­цев ев­роб­лях дво­я­кое чув­ство. С од­ной сто­ро­ны, за­кон оди­на­ков для всех, и все эти раз­го­во­ры, что «ни­кто не бу­дет пла­тить за­об­лач­ные на­ло­ги», опро­вер­га­ют­ся эле­мен­тар­ной ста­ти­сти­кой. За­ко­но­по­слуш­ных граж­дан ока­за­лось боль­ше, как ми­ни­мум, на по­ря­док. Не нра­вят­ся на­ло­ги — вы­хо­ди на ули­цу и бо­рись с неспра­вед­ли­вы­ми, как те­бе ка­жет­ся, на­ло­га­ми, и по­том, уже по­сле их от­ме­ны, по­ку­пай и вво­зи. А не пост­фак­тум пы­тай­ся уза­ко­нить че­рез про­тест про­ве­зен­ную че­рез ще­ли в гра­ни­це и за­коне кон­тра­бан­ду, пы­та­ясь пе­ре­ло­жить обя­зан­ность пла­тить не на го­су­дар­ство, нет, а на сво­е­го же соб­ствен­но­го со­се­да. От­ку­да бе­рут­ся та­кие на­ло­ги? Да с ва­ше­го же бра­та-кон­тра­бан­ди­ста, и с на­ших со­граж­дан, ко­то­рые охот­но ску­па­ют кон­тра­бан­ду в ма­га­зи­нах «кон­фис­ка­та» и «про­дук­тов из Ев­ро­пы». Все, что их вла­дель­цы не за­пла­ти­ли в бюд­жет, го­су­дар­ство все рав­но воз­ме­ща­ет из на­ше­го же с ва­ми кар­ма­на в ви­де «за­об­лач­ных на­ло­гов» на биз­нес и ле­галь­ную тор­гов­лю. Ры­нок, по­стро­ен­ный на ще­лях в за­коне, все рав­но свое возь­мет. Не на ма­ши­нах, так на чем-то еще, в том чис­ле и с вас. Так что все эти ак­ции вла­дель­цев ев­роб­лях — это те же вклад­чи­ки бан­ка «Ми­хай­лов­ский», жаж­ду­щие де­ше­во­го жи­лья за го­су­дар­ствен­ный счет, об­ма­нув­шие са­ми се­бя доль­щи­ки са­мо­стро­ев Вой­це­хов­ско­го... Из­ви­ни­те, гос­по­да, я не по­ни­маю, по­че­му за ва­шу глу­пость и жад­ность я дол­жен пла­тить.

Но у этой ис­то­рии есть еще од­на сто­ро­на. Ес­ли об­ще­ство чем-то боль­но, симп­то­мы этой бо­лез­ни обя­за­тель­но на­блю­да­ют­ся и у вла­сти. Я да­же не о том, что сре­ди са­мых при­бли­жен­ных к вла­сти лю­дей пол­но мо­шен­ни­ков, чьи образ мыс­ли и спо­соб ве­сти де­ла не от­ли­ча­ют­ся от вла­дель­цев ев­роб­лях. И чьи ша­ло­сти с за­ко­ном об­хо­дят­ся нам всем на­мно­го до­ро­же. Есть та­кое, и это не оправ­да­ние дей­ство­вать так же и нам. Мы по этим по­ня­ти­ям жи­ли боль­ше чет­вер­ти ве­ка, и не мне вам объ­яс­нять, к че­му это все нас при­ве­ло. Это две сто­ро­ны од­но­го и то­го же яв­ле­ния, ко­то­рое раз­ру­ша­ет на­ше об­ще­ство, и с ко­то­рым нуж­но нещад­но во из­бе­жа­ние раз­ру­ше­ния это­го об­ще­ства, на­ше­го с ва­ми го­су­дар­ства, бо­роть­ся. Я о том, что и мест­ные вла­сти, несмот­ря на рас­ту­щие вслед­ствие де­цен­тра­ли­за­ции бюд­же­ты, не прочь пе­ре­ло­жить свои про­бле­мы на об­ще­го­су­дар­ствен­ный, а зна­чит и наш с ва­ми бюд­жет.

К при­ме­ру, вот уже несколь­ко ме­ся­цев го­род­ские вла­сти Ки­е­ва пы­та­ют­ся объ­яс­нить ки­ев­ля­нам, что ко­пив­ши­е­ся несколь­ко лет их и ком­му­наль­ных пред­при­я­тий дол­ги за теп­ло долж­ны опла­чи­вать не они са­ми, а на­хо­дя­ща­я­ся в соб­ствен­но­сти го­су­дар­ства — соб­ствен­но­сти всех укра­ин­цев — кор­по­ра­ция «Наф­то­газ». Бла­го она от­су­ди­ла у рос­си­ян ка­кие-то там мил­ли­ар­ды, так по­че­му бы ей с них и не за­пла­тить? Мне стран­но, по­че­му дол- ги са­мо­го бо­га­то­го го­ро­да Укра­и­ны, ко­то­рый к то­му же по­лу­ча­ет до­пол­ни­тель­но сред­ства из бюд­же­та, ком­пен­си­ру­ю­щие его рас­хо­ды на сто­лич­ный ста­тус, долж­ны опла­чи­вать жи­те­ли сел и ме­сте­чек, где зар­пла­ты мень­ше ки­ев­ских в ра­зы. Толь­ко по­то­му, что вла­де­лец ком­па­нии «Ки­е­вэнер­го», ра­нее по­став­ляв­шей ки­ев­ля­нам теп­ло, Ах­ме­тов? Не­уже­ли один этот факт яв­ля­ет­ся ос­но­ва­ни­ем не пла­тить за по­лу­чен­ные услу­ги? Я вполне до­пус­каю, что так мо­гут счи­тать неда­ле­кие, необ­ра­зо­ван­ные лю­ди. Но как мо­жет так дей­ство­вать и го­во­рить че­ло­век, об­ле­чен­ный вла­стью?! Еще ни­ко­гда, ни при од­ном из преж­них ру­ко­во­ди­те­лей го­ро­да, сколь от­вра­ти­тель­ным бы ни был тот же Чер­но­вец­кий, вла­сти мо­е­го го­ро­да не опус­ка­лись в сво­ем по­пу­лиз­ме так низ­ко — до са­мых люм­пе­нов, до са­мо­го дна.

Для ме­ня как граж­да­ни­на этой стра­ны и как чле­на ки­ев­ской об­щи­ны, нет ни­ка­кой раз­ни­цы меж­ду тре­бо­ва­ни­я­ми вла­дель­цев ев­роб­лях и по­зи­ци­ей ру­ко­вод­ства Ки­е­ва. И они не од­ни в этой стране та­кие, вспом­ни­те, как недав­но шан­та­жи­ро­вал «му­сор­ным кри­зи­сом» Ки­ев мэр Ль­во­ва, счи­тав­ший, что за иг­но­ри­ру­е­мую им го­да­ми про­бле­му долж­ны пла­тить из сво­е­го кар­ма­на все мы. Ка­жет­ся, те­перь ки­ев­ский го­род­ской го­ло­ва го­то­вит­ся пе­ре­ло­жить на го­су­дар­ствен­ный бюд­жет еще од­ну иг­но­ри­ру­е­мую им го­да­ми про­бле­му — гро­зя­щий оста­нов­кой мет­ро­по­ли­те­на неопла­чен­ный кре­дит. Воз­мож­но, сто­ит, к при­ме­ру, от­ло­жить на несколь­ко лет стро­и­тель­ство пе­ше­ход­но­го мо­ста с Вла­ди­мир­ской гор­ки и разо­брать­ся спер­ва с на­ко­пив­ши­ми­ся дол­га­ми? Мо­жет, пора на­учить­ся, на­ко­нец, жить по сред­ствам? Увы, на­дежд на это нет. В све­те при­бли­жа­ю­щих­ся вы­бо­ров, в гла­зах из­би­ра­те­лей пе­ре­ре­зан­ная лен­точ­ка на да­ле­ко не пер­во­оче­ред­ном для го­ро­да (осо­бен­но на фоне про­гнив­ших ком­му­ни­ка­ций, бли­зя­щей­ся уже ки­ев­ской, а не львов­ской му­сор­ной ка­та­стро­фы...) объ­ек­те бу­дет вы­гля­деть эф­фект­нее, чем упла­чен­ные дол­ги.

Есть еще од­на при­чи­на, по­че­му мест­ные вла­сти, обыч­ные граж­дане — ев­роб­ля­хе­ры, ни­как не на­учат­ся жить по до­хо­дам. Это со­вет­ско­го еще раз­ли­ва ин­фан­ти­лизм, уве­рен­ность, что ра­но или позд­но иг­но­ри­ру­е­мые то­бой про­бле­мы ре­шит за те­бя кто-то дру­гой. Сто­ит толь­ко до­ве­сти эту про­бле­му до со­сто­я­ния ка­та­стро­фы, и то­гда кто-ни­будь — в юно­сти ро­ди­те­ли, в слу­чае с ев­роб­ля­хе­ра­ми и ки­ев­ски­ми вла­стя­ми го­су­дар­ство — обя­за­тель­но за­пла­тит. В кон­це кон­цов, не жи­ла ли по та­ким за­ко­нам, пе­ре­би­ва­ясь с эм­ве­эфов­ско­го на рос­сий­ские кре­ди­ты, вся на­ша стра­на? В кон­це кон­цов, не ожи­да­е­мая ли мно­ги­ми на­ши­ми граж­да­на­ми оче­ред­ная ев­ро­пей­ская ша­ра бы­ла для них глав­ным ар­гу­мен­том в поль­зу под­держ­ки кур­са на­шей стра­ны в Ев­ро­со­юз? Так по­лу­чи­лось, этот наш образ жиз­ни ве­дет в про­ти­во­по­лож­ном на­прав­ле­нии. В Ев­ро­пе, как ока­за­лось, все по-дру­го­му. Сколь­ко Гре­ция ни шан­та­жи­ро­ва­ла ЕС, сколь­ко граж­дане там ни го­ло­со­ва­ли за по­пу­ли­стов, тем все же, несмот­ря на по­бе­ду на вы­бо­рах, при­шлось при­нять непо­пу­ляр­ные ре­ше­ния. На­учить­ся по­сту­пать от­вет­ствен­но — от­ве­чать за свои дей­ствия, уре­зать рас­хо­ды и пла­тить по сво­им дол­гам. Ес­ли мы со­би­ра­ем­ся и даль­ше ид­ти в Ев­ро­пу, этот непро­стой вы­бор — на­ко­нец-то на­учить­ся пла­тить по сче­там и жить по за­ко­ну — пред­сто­ит сде­лать и нам. Ре­шит­ся ли в све­те при­бли­жа­ю­щих­ся вы­бо­ров на них ру­ко­вод­ство стра­ны, уви­дим. Впро­чем, на са­мом де­ле, вы­бо­ра у них нет. Ведь это уже оче­вид­но — так даль­ше жить нель­зя.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.