Об адек­ват­ной ре­ак­ции

«От­ве­том на ги­брид­ную вой­ну Рос­сии долж­но стать со­зда­ние Ко­ми­те­та по де­лам раз­вед­ки», — Ев­ге­ний Мар­чук

Den (Russian) - - Первая Страница - Мы­ко­ла СИРУК, фо­то Русла­на КАНЮКИ, «День»

Из­вест­но, что луч­ше пре­ду­пре­дить лю­бую угро­зу или опас­ность, чем по­том лик­ви­ди­ро­вать ее по­след­ствия. Осо­бен­но это ка­са­ет­ся на­па­де­ния или втор­же­ния со­се­да на тер­ри­то­рию на­шей стра­ны. И по­хо­же, эту ис­ти­ну у нас позд­но усво­и­ли несмот­ря на на­ли­чие мно­гих при­зна­ков, что Рос­сия бу­дет пы­тать­ся вер­нуть Укра­и­ну под свою сфе­ру вли­я­ния или кон­тро­ля. Что и ста­ло оче­вид­ным для все­го ми­ра в фев­ра­ле 2014 го­да по­сле неза­кон­ной ан­нек­сии Кры­ма, а за­тем и рос­сий­ской агрес­сии на Дон­бас­се.

Здесь важ­ную роль долж­ны бы­ли сыг­рать раз­ве­ды­ва­тель­ные служ­бы Укра­и­ны — уви­деть ре­аль­ные угро­зы и пре­ду­пре­дить ру­ко­вод­ство го­су­дар­ства, ко­то­рое долж­но бы­ло бы при­нять необ­хо­ди­мые ме­ры. Имен­но роль раз­ве­ды­ва­тель- но­го со­об­ще­ства в ги­брид­ной войне об­суж­да­лась на меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции «Уро­ки ги­брид­но­го де­ся­ти­ле­тия: что нуж­но знать для успеш­но­го дви­же­ния впе­ред», про­хо­див­шей 7-8 но­яб­ря в Ди­п­ло­ма­ти­че­ской ака­де­мии Укра­и­ны.

О мас­штаб­но­сти это­го ме­ро­при­я­тия сви­де­тель­ству­ет то, что оно бы­ло ини­ци­и­ро­ва­но ре­ше­ни­ем укра­ин­ско­го пра­ви­тель­ства от 4 июля 2018 г. в рам­ках Плат­фор­мы Укра­и­на — НАТО по изу­че­нию опы­та про­ти­во­дей­ствия ги­брид­ной войне в Укра­ине, ре­а­ли­за­ция ко­то­рой преду­смот­ре­на Го­до­вой на­ци­о­наль­ной про­грам­мой под эги­дой Ко­мис­сии Укра­и­на — НАТО на 2018 г. От­кры­вал его пре­зи­дент Укра­и­ны Петр По­ро­шен­ко про­грамм­ным вы­ступ­ле­ни­ем, о чем пи­сал «День» во вче­раш­нем ма­те­ри­а­ле «Укра­и­на — про­ти­во­сто­ит...». В этой меж­ду­на­род­ной кон­фе­рен­ции при­ня­ли уча­стие бо­лее сот­ни экс­пер­тов из стран НАТО, пред­ста­ви­те­ли аль­ян­са, укра­ин­ские чи­нов­ни­ки, мно­гие за­ру­беж­ные и ве­ду­щие укра­ин­ские экс­пер­ты в сфе­ре без­опас­но­сти и обо­ро­ны, пред­ста­ви­те­ли раз­ве­ды­ва­тель­но­го со­об­ще­ства на­шей стра­ны.

«ЦЕЛЬ ГИБРИДНЫХ СРЕДСТВ ВЕ­ДЕ­НИЯ ВОЙ­НЫ — ФОР­МИ­РО­ВА­НИЕ ПОЧ­ВЫ ДЛЯ ДО­СТИ­ЖЕ­НИЯ СВО­ИХ ЦЕ­ЛЕЙ...»

На вто­рой день ме­ро­при­я­тия ру­ко­во­ди­тель Объ­еди­нен­но­го от­де­ла раз­вед­ки и без­опас­но­сти НАТО Ха­вьер БЕЙЛОН в сво­ем вы­ступ­ле­нии от­ме­тил, что в Се­ве­ро­ат­лан­ти­че­ском Альян­се дол­го шли де­ба­ты от­но­си­тель­но опре­де­ле­ния гибридных угроз и в ито­ге все при­шли к вы­во­ду, что цель гибридных средств ве­де­ния вой­ны — фор­ми­ро­ва­ние окру­жа­ю­щей сре­ды для до­сти­же­ния сво­их це­лей стра­ной, при­бе­га­ю­щей к этим сред­ствам. Пред­ста­ви­тель НАТО ви­дит за­да­чу воз­глав­ля­е­мо­го им ор­га­на в оцен­ке гибридных угроз, вы­яв­ле­нии трен­дов, го­ря­чих то­чек и до­не­се­нии этой ин­фор­ма­ции до ру­ко­вод­ства Аль­ян­са.

«ЖЕРТ­ВА­МИ ДЕЙ­СТВИЙ РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНЫХ СИЛ РОС­СИИ СТА­НО­ВИТ­СЯ ОБ­ЩЕ­СТВО»

Тем вре­ме­нем, по­сто­ян­ный пред­ста­ви­тель Ве­ли­ко­бри­та­нии в ООН (2009-2015 гг.), со­вет­ник пре­мьер-ми­ни­стра Ве­ли­ко­бри­та­нии по во­про­сам на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти (2015— 2017 гг.) Марк Лайл Грант от­ме­тил то, что раз­ве­ды­ва­тель­ная служ­ба Рос­сии не име­ет сво­ей стра­те­гии, а вы­пол­ня­ет стра­те­гию Пу­ти­на, ко­то­рый хо­чет вер­нуть тренд Рос­сии. И для это­го, счи­та­ет ана­ли­тик, рос­сий­ский ли­дер де­ла­ет став­ку на ослаб­ле­ние США, Ве­ли­ко­бри­та­нии и ЕС, ис­поль­зуя «жест­кую си­лу», хо­ро­шо зна­ко­мый ему как быв­ше­му аген­ту КГБ ин­стру­мент.

Ха­рак­тер­ной чер­той, по мне­нию гос­по­ди­на Гран­та, яв­ля­ет­ся то, что жерт­ва­ми дей­ствий разведывательных сил Рос­сии ста­но­вит­ся об­ще­ство, как это бы­ло во вре­мя опе­ра­ции отрав­ле­ния се­мьи Скри­паль, ко­гда по­гиб­ли бри­тан­ские граж­дане. Дру­гим при­ме­ром яв­ля­ет­ся то, что мил­ли­о­ны аме­ри­кан­ских и бри­тан­ских граж­дан ста­ли жерт­вой ки­бе­р­атак во вре­мя вы­бо­ров в США и ре­фе­рен­ду­ме в Бри­та­нии.

Тре­тьей чер­той, го­во­рит ана­ли­тик, яв­ля­ет­ся от­сут­ствие ка­ких-ли­бо огра­ни­че­ний на де­я­тель­ность рос­сий­ских спец­служб. При­ме­ром че­го яв­ля­ет­ся неудач­ная по­пыт­ка пе­ре­во­ро­та в Чер­но­го­рии с це­лью предот­вра­тить член­ство этой стра­ны в НАТО, а так­же про­валь­ная опе­ра­ция про­тив ан­ти­до­пин­го­во­го агент­ства в Швей­ца­рии.

«ДОК­ТРИ­НА ГЕ­РА­СИ­МО­ВА» ПРЕДУ­СМАТ­РИ­ВА­ЕТ ТРАНСФОРМАЦИЮ НЕДОРАЗУМЕНИЙ В ПРОТИВОРЕЧИЯ, ПРО­ТИ­ВО­РЕ­ЧИЙ В КОН­ФЛИКТ, КОН­ФЛИКТ В ГРАЖ­ДАН­СКУЮ ВОЙ­НУ»

Пре­мьер-ми­нистр Укра­и­ны (1995— 1996 гг.), сек­ре­тарь Со­ве­та на­ци­о­наль­ной без­опас­но­сти и обо­ро­ны (1999— 2003 гг.) Ев­ге­ний МАР­ЧУК в сво­ем вы­ступ­ле­нии сде­лал ак­цент на тех­но­ло­ги­ях и ар­се­на­ле рос­сий­ских спец­служб, ко­то­рые при­ме­ня­ют­ся этой стра­ной в ги­брид­ной войне про­тив Укра­и­ны.

Он, в част­но­сти, об­ра­тил вни­ма­ние на то, что в Рос­сии да­ли доб­ро на при­ме­не­ние ги­брид­ной вой­ны в 2012 го­ду — на за­кры­том за­се­да­нии рос­сий­ско­го пра­ви­тель­ства в во­ен­ной ака­де­мии. По сло­вам Мар­чу­ка, на этом за­се­да­нии но­вый на­чаль­ник Ген­шта­ба во­ору­жен­ных сил РФ Ва­ле­рий Ге­ра­си­мов дал обос­но­ва­ние пе­ре­хо­ду к ги­брид­ной войне в так на­зы­ва­е­мой док­трине Ге­ра­си­мо­ва. Бо­лее то­го, при­ба­вил он, эта док­три­на преду­смат­ри­ва­ла со­зда­ние оп­по­зи­ции в дру­гой стране, с ко­то­рой бу­дут ре­шать­ся во­про­сы во­ен­но-по­ли­ти­че­ско­го ха­рак­те­ра. Дру­гая но­ва­ция преду­смат­ри­ва­ла предо­став­ле­ние рос­сий­ско­го граж­дан­ства за­вер­бо­ван­ным аген­там и за­чис­ле­ние ста­жа во вре­мя ра­бо­ты на рос­сий­ские спец­служ­бы в чу­жой стране.

В це­лом, сум­ми­ро­вал он, упо­мя­ну­тая «док­три­на Ге­ра­си­мо­ва» преду­смат­ри­ва­ет трансформацию недоразумений в противоречия, со­зда­ние си­ту­а­ции в го­су­дар­стве, ко­гда противоречия пе­ре­рас- та­ют в кон­фликт, и, со­от­вет­ствен­но, пре­вра­ще­ние кон­флик­та в граж­дан­скую вой­ну.

И ка­кой же бы­ла ре­ак­ция ми­ра, спра­ши­ва­ет Мар­чук и да­ет от­вет: ни­ка­кой. А здесь сра­зу нуж­но бы­ло об­ра­тить вни­ма­ние, про­дол­жа­ет он, про­тив ко­го в первую оче­редь мо­жет быть на­прав­ле­на эта док­три­на и как ре­зуль­тат ги­брид­ная вой­на? От­вет оче­ви­ден — про­тив Укра­и­ны, по­то­му что дру­гие стра­ны яв­ля­ют­ся чле­на­ми НАТО и, со­от­вет­ствен­но, на­хо­дят­ся под за­щи­той ста­тьи 5 Ва­шинг­тон­ско­го до­го­во­ра.

Мир ни­как не от­ре­а­ги­ро­вал на то, как Рос­сия обес­пе­чи­ва­ла без­опас­ность на Олим­пиа­де в Со­чи, счи­та­ет Мар­чук, раз­ме­стив мощ­ные во­ен­ные груп­пи­ров- ки, в част­но­сти 38 ар­мию и дру­гие во­ен­но-мор­ские груп­пы, дро­ны вб­ли­зи Кры­ма. И на са­мом де­ле, про­дол­жил он, Рос­сия пре­крас­но под­го­то­ви­ла свои Во­ору­жен­ные си­лы к опе­ра­ции по ан­нек­сии Кры­ма 20 фев­ра­ля — за три дня до за­вер­ше­ния Олим­пи­а­ды. Та­ким об­ра­зом, Рос­си­ей был ис­поль­зо­ван «мах­ро­вый ком­по­нент» ги­брид­ной вой­ны.

Дру­гим ком­по­нен­том под­го­тов­ки к войне с Укра­и­ной, по мне­нию Мар­чу­ка, бы­ло со­зда­ние в Рос­сии в 2012 го­ду Сил спе­ци­аль­ных опе­ра­ций, ко­то­рым раз­ре­ше­но дей­ство­вать в дру­гих стра­нах.

Поды­то­жи­вая свое вы­ступ­ле­ние, пер­вый ру­ко­во­ди­тель СБУ за­ме­тил, что адек­ват­ной ре­ак­ци­ей на ги­брид­ную вой­ну Рос­сии про­тив на­шей стра­ны долж­но стать со­зда­ние Ко­ми­те­та по де­лам раз­вед­ки, ко­то­рый бу­дет ко­ор­ди­ни­ро­вать де­я­тель­ность всех разведывательных служб и пред­ла­гать выс­ше­му ру­ко­вод­ству пред­ло­же­ния и тех­но­ло­гии не толь­ко про­ти­во­дей­ствия ги­брид­ным угро­зам, но и ги­брид­ные на­сту­па­тель­ные ак­ции. Для это­го, под­черк­нул он, нуж­но иметь парт­не­ров по сов­мест­ным дей­стви­ям как по НАТО, так и от­дель­но со стра­на­ми— парт­не­ра­ми.

«ЭКС­ПЕР­ТА­МИ В 2015-М БЫ­ЛА ПОДГОТОВЛЕНА МОР­СКАЯ ДОК­ТРИ­НА, В КО­ТО­РОЙ ПРЕДУ­СМАТ­РИ­ВА­ЛОСЬ РАЗ­ВИ­ТИЕ СО­БЫ­ТИЙ НА АЗОВЕ, НО ЕЕ ОТКЛОНИЛИ»

Со­вет­ник Пре­зи­ден­та Укра­и­ны, гла­ва Служ­бы без­опас­но­сти Укра­и­ны (2003—2005 гг.) Игорь СМЕШКО в сво­ем вы­ступ­ле­нии рас­ска­зал о про­бе­лах За­па­да в по­ни­ма­нии угроз, ис­хо­дя­щих от Рос­сии, тем, что мно­гие луч­шие раз­вед­чи­ки, ра­бо­тав­шие на на­не­се­ние по­ра­же­ния Со­вет­ско­му Со­ю­зу, бы­ли уво­ле­ны или от­прав­ле­ны в от­став­ку.

И толь­ко сей­час, по его сло­вам, на За­па­де на­блю­да­ет­ся воз­вра­ще­ние про­фес­си­о­на­лов в раз­ве­ды­ва­тель­ные служ­бы, что яв­ля­ет­ся хо­ро­шим при­зна­ком.

Смешко так­же счи­та­ет, что Укра­ине нуж­но воз­об­но­вить ра­бо­ту Ко­ми­те­та по во­про­сам раз­вед­ки, ко­то­рый эф­фек­тив­но дей­ство­вал в се­ре­дине 1990-х го­дов, об­ме­ни­ва­ясь ин­фор­ма­ци­ей с за­пад­ны­ми спец­служ­ба­ми. Ина­че мы поз­во­лим рос­сий­ским спец­служ­бам иг­рать бе­лы­ми на шах­мат­ной дос­ке, под­черк­нул он.

Во вре­мя дис­кус­сии Мар­чук об­ра­тил вни­ма­ние на то, что к про­бле­мам на­шей стра­ны с Вен­гри­ей или Поль­шей при­ло­жи­ли ру­ку рос­сий­ские спец­служ­бы.

Он под­черк­нул и эко­но­ми­че­ский ас­пект ги­брид­ной вой­ны Рос­сии про­тив на­ше­го го­су­дар­ства, а имен­но бло­ка­ду Рос­си­ей тор­гов­ли в Азов­ском мо­ре. Ведь этот ре­ги­он да­ет 18% в бюд­жет Укра­и­ны, а лю­бая пре­гра­да осу­ществ­лять экс­порт­ную де­я­тель­ность на­но­сит не мень­ший вред, чем дру­гие во­ен­ные ком­по­нен­ты ги­брид­ной вой­ны, под­черк­нул Мар­чук.

По его сло­вам, в 2015 го­ду экс­перт­ная сре­да под­го­то­ви­ла Мор­скую док­три­ну, ко­то­рая бы­ла от­кло­не­на вла­стью. А экс­пер­ты, про­дол­жил он, как раз и преду­смат­ри­ва­ли раз­ви­тие со­бы­тий на Азов­ском мо­ре. Толь­ко по­сле то­го, как бло­ка­да укра­ин­ско­го экс­пор­та че­рез Кер­чен­ский про­лив ста­ла ре­аль­но­стью, ру­ко­вод­ство го­су­дар­ства за­яви­ло о необ­хо­ди­мо­сти под­го­тов­ки Мор­ской док­три­ны. Воз­ни­ка­ет во­прос, по­че­му так позд­но и по­че­му еще то­гда не бы­ли учте­ны дель­ные пред­ло­же­ния экс­пер­тов.

*** Ин­те­рес­ный вы­вод сде­лал в кон­це дис­кус­сий гос­по­дин Грант. Он за­ме­тил, что рос­сий­ские спец­служ­бы бьют по уяз­ви­мым ме­стам. «По­это­му чем ме­нее уяз­ви­ма стра­на, тем ме­нее ве­ро­ят­на ата­ка, сле­до­ва­тель­но, нуж­но устра­нять уяз­ви­мые ме­ста и де­мон­стри­ро­вать си­лу», — под­черк­нул он.

В то же вре­мя бри­тан­ский ана­ли­тик об­ра­тил вни­ма­ние на то, что ки­бе­р­ата­ки очень лег­ко со­вер­шать, «и все мы мо­жем стать ми­ше­нью ки­бе­р­атак, по­это­му од­но лишь пра­ви­тель­ство не мо­жет взять от­вет­ствен­ность за за­щи­ту, ре­а­ги­ро­вать на ки­бе­ру­гро­зы долж­ны все — го­су­дар­ствен­ные струк­ту­ры, об­ще­ство и ин­ди­ви­ды».

ФО­ТО РУСЛА­НА КАНЮКИ / «День»

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.