Доб­ро­та и твер­дость

ду­ха Ра­и­са ТАЛАЛАЙ (ХАРИТОНОВА): «Ко­гда пи­шу про­за­и­че­ское про­из­ве­де­ние, пре­вра­ща­юсь в га­лер­ни­ка» МАСТЕРСКАЯ

Den (Russian) - - Украинцы — Читайте! - Люд­ми­ла ТАРАН

Улы­ба­ю­ща­я­ся, при­вет­ли­вая, де­ли­кат­ная, эта жен­щи­на на­де­ле­на дей­стви­тель­но осо­бым со­чув­стви­ем «ко всем Бо­жьим со­зда­ни­ям, не толь­ко к че­ло­ве­ку». Без чув­ства эм­па­тии пи­са­тель не мыс­лит­ся — Ра­и­са Талалай утвер­жда­ет это и в сло­ве, и на де­ле.

«КОЕ-КТО ИЗ МО­ИХ РОД­СТВЕН­НИ­КОВ ДО СИХ ПОР ЖИ­ВЕТ В ГОРЛОВКЕ»

— По­че­му вы рань­ше пе­ча­та­лись под фа­ми­ли­ей Талалай, а те­перь — Харитонова?

— Моя пер­вая книж­ка «Три­колір­на Ду­ся» — про­за­и­че­ская. Сре­ди про­за­и­ков нет никого с та­кой фа­ми­ли­ей. Ко­гда же на­пи­са­лась пер­вая книж­ка сти­хо­тво­ре­ний, я пе­ре­шла на от­цов­скую, по­то­му что счи­таю нечест­ным ис­поль­зо­вать имя из­вест­но­го укра­ин­ско­го по­эта Лео­ни­да Та­ла­лая.

— Вы ро­ди­лись в Горловке, в на­сто­я­щий мо­мент это непод­кон­троль­ная Укра­ине тер­ри­то­рия. Ка­кой сей­час ви­дит­ся ма­лая ро­ди­на?

— Об­ма­ну­той, де­мо­ра­ли­зо­ван­ной и де­гра­ди­ро­ван­ной, но мы зна­ем, что ви­но­ва­ты в этом не толь­ко оби­та­те­ли Дон­бас­са. Кое-кто из мо­их род­ствен­ни­ков и се­го­дня жи­вет в Горловке. Знаю, что там есть со­зна­тель­ные лю­ди, пат­ри­о­ты, ко­то­рые в си­лу раз­ных об­сто­я­тельств долж­ны бы­ли остать­ся. Но не сми­рить­ся.

— Вы ав­тор про­за­и­че­ских кни­жек и по­э­ти­че­ских сбор­ни­ков. Ес­ли су­дить по по­след­ним пуб­ли­ка­ци­ям, пред­по­чте­ние в на­сто­я­щее вре­мя от­да­е­те по­э­зии. По­че­му?

— По­э­зия мне пси­хо­ло­ги­че­ски род­нее. Про­за же, ес­ли го­во­рить от­кро­вен­но, очень энер­го­рас­ход­ная вещь. Пи­сать ро­ман мо­жет се­бе поз­во­лить ли­бо муж­чи­на, у ко­то­ро­го есть ес­ли не капитал, то пре­дан­ная же­на, за­ра­ба­ты­ва­ю­щая «грубі гро­ші», или оди­но­кая и за­жи­точ­ная жен­щи­на. Эта ра­бо­та тре­бу­ет круг­ло­су­точ­ной са­мо­от­да­чи. Ко­гда пи­шу про­за­и­че­ское про­из­ве­де­ние, то пре­вра­ща­юсь в га­лер­ни­ка в пря­мом смыс­ле и пе­ре­нос­ном. Но за этот из­ну­ри­тель­ный труд, за бес­сон­ные но­чи с их по­след­стви­я­ми для здо­ро­вья в Укра­ине обыч­но не пла­тят. По соб­ствен­но­му опы­ту: я ла­у­ре­ат Пре­мии име­ни В. Со­сю­ры, но не имею да­же до­ку­мен­таль­но­го под­твер­жде­ния это­го фак­та, не толь­ко ма­те­ри­аль­ной под­держ­ки.

Ссе­го­дняш­ней фи­нан­со­вой и куль­тур­ной по­ли­ти­кой в Укра­ине я не мо­гу се­бе поз­во­лить та­кую рос­кошь — пи­сать про­зу. Кро­ме то­го, ее же при­дет­ся еще и за соб­ствен­ные сред­ства из­да­вать. Я же вы­нуж­де­на ис­кать под­ра­бот­ку, что­бы не толь­ко опла­чи­вать ком­му­нал­ку в раз­ме­ре двух мо­их пен­сий, но и про­сто вы­жи­вать. Хоть на­ши чи­нов­ни­ки, ве­ро­ят­но, уверены, что ли­те­ра­ту­ра — это хоб­би, а укра­ин­ским пи­са­те­лям на жизнь хва­та­ет и свя­то­го ду­ха.

«В ВЕРЛИБРЕ Я МО­ГУ СКА­ЗАТЬ НА­МНО­ГО БОЛЬ­ШЕ»

— Любимый спо­соб сти­хо­сло­же­ния — вер­либр? Как и по­че­му про­изо­шел пе­ре­ход от клас­си­че­ской стро­фи­ки к вер­либ­ру?

— Я вос­пи­та­на на клас­си­че­ской по­э­зии и люблю ее. До недав­не­го вре­ме­ни вер­либр счи­та­ла чем­то ис­кус­ствен­ным, нуд­ным, неин­те­рес­ным — фор­мой твор­че­ства, до­ступ­ной для сла­ба­ков. До недав­не­го вре­ме­ни. Оче­вид­но, до это­го мне не слу­ча­лось чи­тать та­лант­ли­вых вер­либ­ри­стов.

Вер­либ­ры Ни­ко­лая Би­ден­ко чрез­вы­чай­но по­ра­зи­ли ме­ня. Я по­про­бо­ва­ла со­здать что-то по­доб­ное, и до его уров­ня мне еще рас­ти и рас­ти. Сто­го вре­ме­ни мои риф­мо­ван­ные сти­хо­тво­ре­ния ка­жут­ся мне про­иг­рыш­ны­ми по срав­не­нию с мо­и­ми же вер­либ­ра­ми. Мне хо­чет­ся быть точ­ной и сво­бод­ной, го­во­рить имен­но о том, что в дей­стви­тель­но­сти по­буж­да­ло к на­пи­са­нию про­из­ве­де­ния. Кро­ме то­го, в верлибре бла­го­да­ря той же ме­та­фо­ре, ре­ми­нис­цен­ции, ал­лю­зии и то­му по­доб­ное я мо­гу на­мно­го боль­ше и ла­ко­нич­нее ска­зать о раз­ных важ­ных ве­щах.

— Учи­ты­вая недав­ние пуб­ли­ка­ции, вы не удер­жа­лись от «зло­бы дня». Иску­ше­ние, пря­мо ска­жем, очень боль­шое. Но при этом те­ря­ют­ся, на мой взгляд, сред­ства вы­ра­зи­тель­но­сти имен­но по­э­ти­че­ско­го язы­ка. Что на это ска­же­те?

— Во­прос де­ли­кат­ный. На гра­ни 80-90-х го­дов мы пол­но­стью оправ­дан­но убе­га­ли от вуль- гар­ной со­ци­а­ли­за­ции ли­те­ра­ту­ры и пу­сто­го па­фо­са соц­ре­а­лиз­ма. В по­след­нее де­ся­ти­ле­тие на­ша ли­те­ра­ту­ра в луч­ших сво­их об­раз­цах за­мет­но тя­го­те­ет к вы­со­ко­му ху­до­же­ствен­но­му ка­но­ну. Но ори­ен­та­ция мно­гих мо­ло­дых и не толь­ко мо­ло­дых пи­са­те­лей на «чи­стое естет­ство» ча­сто при­во­дит к сужен­но­му взгля­ду на мир, к ми­зер­но­му, на­ту­ра­ли­сти­че­ско­му вар­вар­ско­му или гра­фо­ман­ско­му сю­сю­ка­нью.

Во вре­мя, ко­гда гре­мят вы­стре­лы и льет­ся кровь, опа­се­ние нарушений эс­тет­ских са­мо­уста­но­вок, за­кры­ва­ние глаз на жи­во­тре­пе­щу­щие про­бле­мы об­ще­ствен­ной жиз­ни — сно­бизм. Не за­бы­вая «Крей­сле­ри­а­ну» Гоф­ма­на, Фло­бе­ра, Ле­вер­кю­на (ге­роя «Док­то­ра Фа­усту­са» То­ма­са Ман­на), не мо­гу не пи­сать о том, что тре­во­жит каж­до­го укра­ин­ца. Да, я осо­знаю, что где-то не уда­лось из­бе­жать от­кры­той пуб­ли­ци­стич­но­сти. Но счи­таю, что чи­сто эс­тет­ская по­зи­ция «над столк­но­ве­ни­ем» в ны­неш­ней си­ту­а­ции слиш­ком со­мни­тель­на. Я со­ли­дар­на с по­зи­ци­ей из­вест­но­го по­эта В. Ба­зи­лев­ско­го: «Вый­ди и ска­жи!»

В на­плы­ве эмоций го­лос мо­жет сры­вать­ся. Но быть ин­диф­фе­рент­ным, са­мо­влюб­лен­но по­гля­ды­вать на за мир, на­хо­дя­щий­ся в опас­но­сти, удоб­но умо­стив­шись в «башне из сло­но­вой ко­сти», на­сто­я­щий ма­стер, по мо­е­му убеж­де­нию, не име­ет пра­ва. А сред­ства вы­ра­зи­тель­но­сти, ду­маю, — не наи­выс­шая цель ис­кус­ства. Цель — са­ма вы­ра­зи­тель­ность, ху­до­же­ствен­ная ин­фор­ма­тив­ность тек­ста. Сколь­ко ше­дев­ров зна­ет ис­то­рия ми­ро­вой ли­те­ра­ту­ры, по­стро­ен­ных без при­ме­не­ния тро­пов, ин­тер­тек­сту­аль­ных при­е­мов, на од­ной лишь ав­то­ло­гии. Возь­мем для при­ме­ра хо­тя бы зна­ме­ни­тую «Сво­бо­ду» По­ля Элю­а­ра.

«СВО­И­МИ ПРО­ИЗ­ВЕ­ДЕ­НИ­Я­МИ СТА­РА­ЮСЬ ПОСЕЯТЬ ДОБРОТУ»

— Вы ав­тор ме­му­а­ров «Я вы­шла за­муж за по­эта». Опуб­ли­ко­ва­ли вос­по­ми­на­ния не толь­ко о Лео­ни­де Та­ла­лае, но и о Ни­ко­лае Вин­гра­нов­ском, Оле­ге Ора­че. Ка­кие от­зы­вы бы­ли?

— За эту книж­ку я по­лу­чи­ла пре­мию «Бла­го­вест» и пре­мию от Фон­да Укра­ин­ско­го сво­бод­но­го уни­вер­си­те­та ( Ли­те­ра­тур­но- на­уч­ный кон­курс фон­да им. Во­ля­ни­ков-Шва­бин­ских). О книж­ке — а это не толь­ко ме­му­а­ры, но и рас­ска­зы — на­пи­сал толь­ко Ев­ге­ний Ба­ран, но не в жур­на­ле — в ин­тер­не­те.

— Мо­же­те ли ска­зать, что ва­ши тек­сты — имен­но жен­ские? Что вкла­ды­ва­е­те в это по­ня­тие?

— Не ду­ма­ла над этим. Сво­и­ми про­из­ве­де­ни­я­ми ста­ра­юсь посеять в серд­це чи­та­те­ля доброту и ми­ло­сер­дие, та­ким спо­со­бом сде­лать мир хо­тя бы немно­жеч­ко свет­лее и без­опас­нее для всех Бо­жьих со­зда­ний, не толь­ко для че­ло­ве­ка. А это ма­те­рин­ское за­да­ние.

— Пи­са­те­ли по­чти все­гда счи­та­ют, что их не «от­чи­та­ли» во всей пол­но­те то­го, что они пы­та­лись до­не­сти. Трак­то­вал ли кто-то из ли­те­ра­ту­ро­ве­дов ва­ше твор­че­ство «во всей пол­но­те»?

— Во всей — еще нет: с каж­дой но­вой книж­кой ме­ня­юсь, ро­сту. Но мно­го аван­сов (а это — огром­ный сти­мул для твор­че­ства) я по­лу­чи­ла по­сле вы­хо­да мо­е­го по­э­ти­че­ско­го сбор­ни­ка «Чор­на пер­ли­на» от ака­де­ми­ка, док­то­ра ис­кусств и ли­те­ра­ту­ро­ве­да Ва­ди­ма Ску­ра­тов­ско­го. Его ста­тья ста­ла по­сле­сло­ви­ем в мо­ем вто­ром по­э­ти­че­ском сбор­ни­ке «Ще все мож­ли­во».

Владимир Ба­зи­лев­ский бла­го­сло­вил сво­им пре­ди­сло­ви­ем мой тре­тий по­э­ти­че­ский сбор­ник «Жит­тя без жод­ної під­каз­ки», на ко­то­рую по­яви­лась ре­цен­зия И. Про­ко­фье­ва, и в этом го­ду за нее я по­лу­чи­ла пре­мию име­ни В. Ми­си­ка. Се­го­дня ру­ко­пись но­вой книж­ки, где пре­об­ла­да­ют вер­либ­ры, го­тов уви­деть мир, но... Всем бла­го­дар­на и за кри­ти­ку, и за каж­дое хо­ро­шее сло­во, ко­то­рое вдох­нов­ля­ет ме­ня и по­мо­га­ет со­вер­шен­ство­вать­ся.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.