Бла­ги­ми на­ме­ре­ни­я­ми

«23-29.11.2018»

Den (Russian) - - Пресс-клуб «дня» - Ан­дрей ПЛАХОНИН

Труд­но пред­по­ло­жить, учи­ты­вая гра­дус се­го­дняш­не­го поль­ско-укра­ин­ско­го «ис­то­ри­че­ско­го» кон­флик­та, ка­кой бы­ла бы по­ли­ти­ка ны­неш­не­го ру­ко­вод­ства Поль­ши в от­но­ше­нии Рос­сии, не со­сед­ствуй с этой стра­ной Ка­ли­нин­град­ская об­ласть. Но, гля­дя на ту же Вен­грию, или дру­гие стра­ны Ев­ро­со­ю­за, по­рою очень хо­чет­ся, что­бы ма­лень­кий рос­сий­ский ан­клав был ря­дом с каж­дой ев­ро­пей­ской стра­ной. Что­бы праг­ма­тизм их внеш­ней по­ли­ти­ки в го­раз­до боль­шей чем се­го­дня сте­пе­ни урав­но­ве­ши­вал­ся ин­стинк­том са­мо­со­хра­не­ния. Ес­ли толь­ко в сы­той трех­чет­верть­ве­ко­вой без­опас­но­сти под сталь­ным аме­ри­кан­ским зон­том ими еще не утра­чен этот ин­стинкт.

Как вы уже на­вер­ня­ка слы­ша­ли или чи­та­ли, утром в сре­ду от­нюдь не про­пу­тин­ская кон­сер­ва­тив­ная гер­ман­ская «Die Welt» со ссыл­кой на ди­пло­ма­ти­че­ские ис­точ­ни­ки в ЕС, со­об­щи­ла, что Гер­ма­ния и Фран­ция не на­ме­ре­ны под­дер­жать пред­ло­же­ние Ав­стрии, Эсто­нии и Поль­ши рас­ши­рить ан­ти­рос­сий­ские санк­ции в от­вет на во­ору­жен­ную агрес­сию Крем­ля в рай­оне Кер­чен­ско­го про­ли­ва. На прось­бу про­ком­мен­ти­ро­вать пуб­ли­ка­цию «Die Welt» офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД Фран­ции ушел от от­ве­та жур­на­ли­стам, от­де­лав­шись об­щей ци­та­той со ссыл­кой на пе­ре­го­во­ры глав рос­сий­ско­го и фран­цуз­ско­го МИД: «Жан-Ив Ле Дри­ан при­звал сто­ро­ны со­дей­ство­вать уми­ро­тво­ре­нию си­ту­а­ции и вклю­чить­ся в про­цесс де­эс­ка­ла­ции». Но даль­ше все же с неко­то­рой при­ме­сью «ру­со­фо­бии», хоть так и не от­ве­тив по санкциям, до­ба­вил: «Это пред­по­ла­га­ет осво­бож­де­ние за­дер­жан­ных мо­ря­ков и воз­вра­ще­ние су­дов рос­сий­ски­ми вла­стя­ми».

Пред­ста­ви­тель гер­ман­ско­го пра­ви­тель­ства столь же ди­пло­ма­тич­но со­слал­ся на то, что «воз­мож­ное рас­ши­ре­ние су­ще­ству­ю­щих санк­ций нуж­но об­суж­дать с ев­ро­пей­ски­ми парт­не­ра­ми», и что ему бы не хо­те­лось ока­зать­ся со сво­и­ми ком­мен­та­ри­я­ми «впе­ре­ди этой дис­кус­сии». В лю­бом слу­чае, до­ба­вил он, ЕС и так со­би­рал­ся в са­мое бли­жай­шее вре­мя об­су­дить про­лон­га­цию уже су­ще­ству­ю­щих санк­ций, так что, не сто­ит ли обо­ждать. Един­ствен­ное, что Штеф­фен Зай­берт сфор­му­ли­ро­вал со всей воз­мож­ной чет­ко­стью, без огляд­ки на ев­ро­пей­ских парт­не­ров или кри­ти­ков внут­ри ФРГ (в част­но­сти, из «Со­ю­за 90/зе­ле­ные»), ни­ка­кие со­бы­тия ни в Кер­чен­ском, ни в ка­ком ли­бо дру­гом про­ли­ве не за­ста­вят пра­ви­тель­ство ФРГ от­ка­зать­ся от про­ек­та «Се­вер­ный по­ток-2». Тут же, прав­да, бро­сил ко­сточ­ку и для кри­ти­ков, от­ме­тив, что увя­зы­ва­ют этот про­ект со все еще ожи­да­е­мы­ми в Бер­лине, но по­че­му-то за­дер­жи­ва­ю­щи­ми­ся в пу­ти, ис­клю­чи­тель­но по вине по­чты, на­вер­ное, рос­сий­ски­ми га­ран­ти­я­ми со­хра­не­ния тран­зи­та га­за че­рез Укра­и­ну.

Впро­чем, я бы не спе­шил об­ви­нять Гер­ма­нию и Фран­цию в неже­ла­нии уси­ли­вать санк­ци­он­ное дав­ле­ние на Пу­ти­на, или, как кто-то уже успел, про­во­дить па­рал­ле­ли с до­во­ен­ным «за­ми­ре­ни­ем» Гит­ле­ра. Фор­ми­ро­ва­ние по­зи­ций ли­де­ров Ев­ро­со­ю­за в от­но­ше­нии об­щей стра­те­гии по­ве­де­ния в Кер­чен­ском кри­зи­се несо­мнен­но отложено, но свя­за­но это в первую оче­редь с пред­сто­я­щим в эту суб­бо­ту 13-м сам­ми­том G-20 в Ар­ген­тине, где за­пла­ни­ро­ва­ны встре­чи с рос­сий­ским пре­зи­ден­том ос­нов­ных ев­ро­пей­ских и глав­но­го аме­ри­кан­ско­го иг­ро­ков. Вряд ли у Ма­кро­на и Мер­кель есть со­мне­ния в необ­хо­ди­мо­сти в, по их мер­кам, жест­ком от­ве­те, но, пре­жде чем к нему при­бе­гать, в тра­ди­ци­ях ев­ро­пей­ской ди­пло­ма­тии по­жать про­тив­ни­ку ру­ку, и, как то­го тре­бу­ет ду­эль­ный ко­декс, дать ему шанс отыг­рать на­зад. — Пре­крас­ное про­сто­ду­шие в гла­зах рос­сий­ско­го лю­би­те­ля бо­ев без пра­вил.

Наи­бо­лее чув­стви­тель­ным для Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на в этой си­ту­а­ции яв­ля­ет­ся от­нюдь не во­прос ев­ро­пей­ских санк­ций. Вся рос­сий­ская ди­пло­ма­тия по­след­них недель бы­ла на­прав­ле­на на фор­ми­ро­ва­ние вы­год­ной Крем­лю по­вест­ки пред­сто­я­щей в Бу­эносАй­ре­се встре­чи Пу­ти­на и Трам­па, где глав­ной став­кой в рос­сий­ском бле­фе долж­ны бы­ли стать пред­ло­же­ния по со­хра­не­нию в си­ле До­го­во­ра о лик­ви­да­ции ра­кет сред­ней и ма­лой даль­но­сти. Те­перь же аме­ри­кан­ский пре­зи­дент, ес­ли су­дить по его вы­ска­зы­ва­ни­ям, ин­тер­вью Вол­ке­ра и пуб­ли­ка­ции «New York Post», рас­смат­ри­ва­ет во­прос о неце­ле­со­об­раз­но­сти та­кой встре­чи, де­таль­но изу­чая об­сто­я­тель­ства агрес­сив­ных дей­ствий рос­сий­ско­го фло­та вбли­зи Кер­чен­ско­го про­ли­ва, и, что осо­бо для Крем­ля тре­вож­но, уже про­вел пред­ва­ри­тель­ные кон­суль­та­ции по это­му во­про­су с пре­зи­ден­том Тур­ции (счаст­ли­во­го об­ла­да­те­ля клю­чей не столь­ко от чер­но­мор­ских про­ли­вов, сколь­ко от за­вис­ше­го в недо­уме­нии пе­ред ту­рец­ким по­бе­ре­жьем толь­ко что за­вер­шен­но­го рос­сий­ско­го тру­бо­про­во­да «Ту­рец­кий по­ток»).

Гла­ва ко­ми­те­та Го­с­ду­мы Рос­сии по меж­ду­на­род­ным де­лам Лео­нид Слуц­кий по­спе­шил объ­яс­нить эти тре­вож­ные но­во­сти, за­явив, что они «боль­ше рас­счи­та­ны на пуб­ли­ку, это сно­ва мо­жет быть свое­об­раз­ный пи­ар-ход». Но сте­пень обес­по­ко­ен­но­сти в Крем­ле ха­рак­те­ри­зу­ет пря­мое об­ра­ще­ние рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та к Трам­пу в рам­ках его вы­ступ­ле­ния на эко­но­ми­че­ском фо­ру­ме «»ВТБ Ка­пи­тал» «Рос­сия зо­вет!». По­ка ми­нистр ино­стран­ных дел Рос­сии Сер­гей Лав­ров в Швей­ца­рии в от­вет на при­зыв Го­су­дар­ствен­но­го де­пар­та­мен­та к Ев­ро­со­ю­зу не ослаб­лять ан­ти­рос­сий­ские санк­ции ме­тал гро­мы и мол­нии в ад­рес сто­я­щих за «про­во­ка­ци­ей Ки­е­ва США», Пу­тин при­ми­ри­тель­но го­во­рил, что нуж­но «ис­кать точ­ки со­при­кос­но­ве­ния. Мы к это­му го­то­вы, мы хо­тим это­го. Об этом мно­го раз го­во­рил. На­де­юсь, ес­ли удаст­ся нам пе­ре­го­во­рить с пре­зи­ден­том США в Ар­ген­тине — об этом мы то­же бу­дем го­во­рить».

Так что, ка­кой бу­дет ре­ак­ция Ев­ро­со­ю­за и США на про­дол­же­ние рос­сий­ской агрес­сии по­ка­жет от­нюдь не пуб­ли­ка­ция «Die Welt», а пред­сто­я­щие в Ар­ген­тине встре­чи. И тут, нуж­но при­знать, ехать в Бу­энос-Ай­рес Пу­ти­ну те­перь не с чем. Ес­ли уж про­во­дить па­рал­ле­ли, то не с пред­во­ен­ным уми­ро­тво­ре­ни­ем Гит­ле­ра, а с сам­ми­том G-20 в Бри­сбене в но­яб­ре 2014 го­да, где Пу­ти­на ожи­дал от­нюдь не бор­цов­ский ко­вер. Та по­пыт­ка на­ка­зать рос­сий­ско­го пре­зи­ден­та пре­зре­ни­ем по­ка­за­ла свою неэф­фек­тив­ность, ес­ли пом­ни­те, ее след­стви­ем ста­ло не уми­ро­тво­ре­ние агрес­со­ра, — обо­злен­ный дик­та­тор в от­мест­ку ед­ва не устро­ил нам вдо­ба­вок к Ило­вай­ско­му еще и Де­баль­цев­ский ко­тел. Сде­ла­ли ли вы­во­ды из сво­их преж­них оши­бок ли­де­ры За­па­да, уви­дим. Что уже сей­час яс­но, ни­ка­кие но­вые ан­ти­рос­сий­ские санк­ции, сколь при­вле­ка­тель­ны­ми они бы нам се­го­дня ни ка­за­лись, не спо­соб­ны уми­ро­тво­рить Пу­ти­на. Рас­по­я­сав­ший­ся на­силь­ник по­ни­ма­ет лишь си­ло­вой от­вет.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.