Вой­на и вы­бо­ры

Нам се­го­дня сле­до­ва­ло бы ду­мать о мо­би­ли­за­ции всех сил на от­ра­же­ние агрес­сии, а не о рей­тин­гах кан­ди­да­тов

Den (Russian) - - Пресс-клуб «дня» - Игорь ЛОСЕВ

На­чи­на­ет­ся обыч­ный из­би­ра­тель­ный пси­хоз, по­сте­пен­но охва­ты­ва­ю­щий СМИ Укра­и­ны. Необыч­но толь­ко то, что это про­ис­хо­дит во вре­мя вой­ны на на­шей тер­ри­то­рии. И ес­ли вдруг имен­но в пе­ри­од из­би­ра­тель­ной кам­па­нии в Крем­ле при­мут ре­ше­ние о круп­но­мас­штаб­ном на­па­де­нии, то эти ре­зо­нан­сы — вой­на и вы­бо­ры— мо­гут на­ло­жить­ся друг на дру­га и то­гда...Хо­тя мно­гие оте­че­ствен­ные жур­на­ли­сты и экс­пер­ты лег­ко аб­стра­ги­ру­ют­ся от непри­ят­ных об­сто­я­тельств и охот­но раз­гла­голь­ству­ют о чем угод­но, но толь­ко не о глав­ной угро­зе. Го­во­рят о борь­бе с кор­руп­ци­ей, о пре­одо­ле­нии бед­но­сти, об эко­ло­гии, о ком­му­наль­ных та­ри­фах, толь­ко не о войне. На те­ле­ка­на­ле « Ес­пре­со-TV» Ар­ка­дий Баб­чен­ко от­ре­а­ги­ро­вал на эту укра­ин­скую ме­дий­но­экс­перт­ную стран­ность: над Укра­и­ной на­ви­са­ет 140-мил­ли­он­ная стра­на, по­вре­див­ша­я­ся умом, го­то­вая во­е­вать и уже жи­ву­щая вой­ной. Глав­ный во­прос: ли­бо Укра­и­на бу­дет, ли­бо Укра­и­ны не бу­дет. Он прав. К со­жа­ле­нию, у нас в об­ще­ствен­ном со­зна­нии пол­ное из­вра­ще­ние при­о­ри­те­тов. Ес­ли стра­на не усто­ит, ко­му бу­дет ин­те­рес­на борь­ба с кор­руп­ци­ей и где то­гда бу­дут вы­бо­ры? Тем бо­лее, что как спра­вед­ли­во от­ме­тил все тот же Баб­чен­ко, в Укра­ине борь­ба с вла­стью не­ред­ко пе­ре­рас­та­ет в борь­бу с укра­ин­ской го­су­дар­ствен­но­стью. Сие пе­чаль­ное свой­ство очень яр­ко про­яви­лось в 1918—1920 го­дах... При­чем, не­ко­то­рые ли­де­ры на­столь­ко нена­вист­ны, что из­би­ра­те­ли го­то­вы про­го­ло­со­вать за яв­ных мо­гиль­щи­ков го­су­дар- ства, толь­ко что­бы на­сла­дить­ся ме­стью вы­зы­ва­ю­ще­му от­вра­ще­ние пер­со­на­жу. А нам се­го­дня сле­до­ва­ло бы ду­мать о мо­би­ли­за­ции всех сил на от­ра­же­ние агрес­сии, а не о рей­тин­гах кан­ди­да­тов в пре­зи­ден­ты и де­пу­та­ты. И вла­сти сле­до­ва­ло бы ду­мать имен­но об этом. А то г-н Тур­чи­нов вре­мя от вре­ме­ни де­мон­стри­ру­ет об­ще­ству но­вую ра­ке­ту, но не го­во­рит, ко­гда она бу­дет взя­та на во­ору­же­ние, а ее про­из­вод­ство по­став­ле­но на по­ток. Опыт­ные об­раз­цы— это хо­ро­шо, но лишь на­ча­ло пу­ти. На ка­на­ле « Пря­мий» ве­те­ран ба­та­льо­на « Ай­дар» Евгений Ди­кий спра­вед­ли­во от­ме­тил, что у нас есть един­ствен­ный шанс по­бе­дить вра­га — сде­лать эту вой­ну все­на­род­ной, мо­би­ли­зо­вать всю на­цию. По­то­му что од­ной толь­ко ар­ми­ей по­бе­дить РФ не удаст­ся. Вра­же­ское втор­же­ние не со­сто­ит­ся лишь то­гда, ко­гда враг бу­дет знать, что в Укра­ине в него бу­дут стре­лять из-за каж­до­го уг­ла, из­под каж­до­го ку­ста, с каж­дой кры­ши. Ко­гда враг бу­дет знать, что во­е­вать про­тив него бу­дет укра­ин­ский на­род, а на­род по­бе­дить нель­зя. Ка­пи­ту­лянт­ские же раз­го­во­ры на те­ле­ка­на­лах « ZIK » , « 112 » , «NEWS ONE», «Наш» и дру­гих толь­ко воз­буж­да­ют агрес­сив­ность Крем­ля, ре­аль­но вы­сту­пая при­зы­вом: « Пу­тин, прий­ди!».Че­го же не прий­ти, ес­ли де­мон­стри­ру­ют пол­ное неже­ла­ние со­про­тив­лять­ся и за­щи­щать свою стра­ну? Все эти ка­на­лы су­ще­ству­ют вслед­ствие по­ли­ти­ки дей­ству­ю­щей вла­сти с ее тон­ки­ми ап­па­рат­ны­ми иг­ра­ми, ко­то­рые мо­гут за­кон­чить­ся не толь­ко ее про­ва­лом, но и про­ва­лом Укра­и­ны.

Экс- ви­це- спи­кер ВР Руслан Ко­шу­лин­ский ска­зал, что За­пад не до­ве­ря­ет на­шей вла­сти ( тор­гов­ля Укра­и­ны с РФ рас­тет, о чем недав­но пуб­лич­но на­пом­нил Пу­тин), по­до­зре­вая ее в двой­ной иг­ре. От­сю­да и очень ми­ни­маль­ная за­пад­ная по­мощь.

Г-н Ко­шу­лин­ский при­вел при­мер: из24 об­л­энер­го Укра­и­ны- 11 при­над­ле­жат граж­да­нам Рос­сии. Вот где нуж­ны укра­ин­ские санк­ции, но их нет. Мы не мо­жем рас­счи­ты­вать на успех, во­юя на чет­верть сво­их воз­мож­но­стей.

А тут еще и эф­фект ак­те­ра Зе­лен­ско­го, со­брав­ше­го­ся в пре­зи­ден­ты. Посколь­ку сам гн ко­мик вряд ли пред­став­лял бы со­бой за­мет­ное яв­ле­ние без цен­траль­но­го те­ле­ка­на­ла « 1+ 1 » , то оста­ет­ся с со­жа­ле­ни­ем кон­ста­ти­ро­вать, что Игорь Ва­ле­рье­вич Ко­ло­мой­ский сво­им про­ек­том «Зе­лен­ский» рис­ку­ет пол­но­стью пе­ре­черк­нуть все то хо­ро­шее, что он сделал для Укра­и­ны в 2014 го­ду... Укра­и­на- это не про­грам­ма « 95- й квар­тал » с ее, на мой взгляд, весь­ма со­мни­тель­ным и при­ми­тив­ным юмо­ром.

Сде­лав лишь несколь­ко за­яв­ле­ний в ка­че­стве воз­мож­но­го кан­ди­да­та в пре­зи­ден­ты, Зе­лен­ский уже про­де­мон­стри­ро­вал, что яв­ля­ет­ся для стра­ны по­тен­ци­аль­ной ка­та­стро­фой. Че­го сто­ят толь­ко его сло­ва о том,что до­го­ва­ри­вать­ся нуж­но с кем угод­но, хоть «с чер­том лы­сым»,и Зе­лен­ский го­тов до­го­во­рить­ся с Пу­ти­ным. О чем? Об удо­вле­тво­ре­нии всех по­же­ла­ний хо­зя­и­на крем­ля? Пусть за­пом­нят все ли­це­мер­ные «ми­ро­твор­цы» из«пя­той ко­ло­ны», все по­лез­ные иди­о­ты РФ, что по­ка вой­ска агрес­со­ра ок­ку­пи­ру­ют тер­ри­то­рии Укра­и­ны пе­ре­го­во­ры с Моск­вой мо­гут быть пе­ре­го­во­ра­ми толь­ко на од­ну те­му: об усло­ви­ях ка­пи­ту­ля­ции Укра­и­ны. Ни о чем дру­гом Пу­тин го­во­рить не хо­чет и не бу­дет.

Кро­ме яв­ных Бойко, Вил­ку­лов и им по­дроб­ных де­я­те­лей, у нас есть еще и груп­па «чу­да­ков»,де­мон­стри­ру­ю­щих пол­ное непо­ни­ма­ние си­ту­а­ции, ле­ген­дар­ное неве­же­ство в во- про­сах гео­по­ли­ти­ки и по­ра­зи­тель­ный апломб, ос­но­ван­ный на глу­по­сти.

Вот ува­жа­е­мый врач— пе­ди­атр г-н Ко­ма­ров­ский рас­ска­зы­ва­ет Дмит­рию Гор­до­ну, что будь он, Ко­ма­ров­ский, пре­зи­ден­том Укра­и­ны, то по­ехал бы с Пу­ти­ным на ры­бал­ку, вы­пи­л­за­ку­сил и ре­шил бы все во­про­сы, по­да­рив Укра­ине мир. По­доб­ное труд­но ком­мен­ти­ро­вать. Мно­го лет на­зад ита­льян­ская пор­но-звез­да Чич­чо­ли­на, ко­гда был оче­ред­ной кри­зис на Ближ­нем Во­сто­ке, а США го­то­ви­лись во­е­вать про­тив Ира­ка, пред­ло­жи­ла се­бя во имя ми­ра баг­дад­ско­му дик­та­то­ру Сад­да­му Ху­сей­ну. По­че­му-то план Чич­чо­ли­на не сра­бо­тал. А у Зе­лен­ско­го с Ко­ма­ров­ским сра­бо­та­ет? А недав­но Евгений Чер­во­нен­ко пуб­лич­но пред­ла­гал се­бя Пу­ти­ну в за­лож­ни­ки вме­сто на­ших мо­ря­ков, за­хва­чен­ных у Кер­чен­ско­го про­ли­ва. По­том и ко­ман­ду­ю­щий ВМС Укра­и­ны вы­сту­пил с ана­ло­гич­ной иде­ей. Граж­дане, не пре­вра­щай­те Укра­и­ну в «95-й квар­тал!» Ин­те­рес­но, а по­че­му в 30-е го­ды ХХ ст. Вла­ди­мир (Зе­ев) Жа­бо­тин­ский не до­го­во­рил­ся с Гит­ле­ром, не встре­тил­ся с ним, не рас­пил бу­ты­лоч­ку шнап­са? И не бы­ло бы Вто­рой ми­ро­вой бой­ни, и не бы­ло бы хо­ло­ко­ста, и не бы­ло бы ко­лос­саль­ных жертв че­ло­ве­че­ства. Ви­ди­мо, Жа­бо­тин­ский не об­ла­дал ге­ни­аль­но­стью Зе­лен­ско­го и Ко­ма­ров­ско­го?

На­вер­ное, Жа­бо­тин­ский по­ни­мал, что не со вся­ким « лы­сым чер­том » мож­но до­го­ва­ри­вать­ся...

Кто ре­шил, что сыг­рав роль пре­зи­ден­та Го­ло­бо­родь­ко в филь­ме « Слу­га на­ро­да » , ак­тер при­об­рел со­от­вет­ству­ю­щую ква­ли­фи­ка­цию? Ка­жет­ся, у нас еще нема­ло лю­дей, ко­то­рые не спо­соб­ны раз­ли­чать ху­до­же­ствен­ный об­ра­зи ре­аль­но­го че­ло­ве­ка.

У нас уже был пре­зи­ден­том уго­лов­ник — ре­ци­ди­вист с дву­мя ход­ка­ми на «зо­ну». По его по­во­ду рос­сий­ская жур­на­лист­ка Юлия Ла­ты­ни­на ехид­но за­ме­ти­ла: «А на Укра­ине вы­бра­ли пре­зи­ден­том сор­тир­но­го во­ра».

А те­перь оста­лось толь­ко из­брать кло­у­на, шу­та, ак­ро­ба­та дрес­си­ров­щи­ка мед­ве­дей, жон­гле­ра или воз­душ­но­го гим­на­ста. Сам «па­па» Ко­ло­мой­ский, от­ста­и­вая Зе­лен­ско­го, ссы­ла­ет­ся на быв­ше­го ак­те­ра Ро­наль­да Рей­га­на, но Рей­ган мно­го лет был пред­се­да­те­лем аме­ри­кан­ской гиль­дии ки­но­ак­те­ров, а этим мощ­ным проф­со­ю­зом гол­ли­вуд­ских мил­ли­о­не­ров не так про­сто ру­ко­во­дить. Кро­ме то­го, Рей­ган был гу­бер­на­то­ром шта­та. А что та­кое штат? Это ведь пе­ре­во­дит­ся с ан­глий­ско­го «State» как го­су­дар­ство. Да, это дей­стви­тель­но го­су­дар­ство со сво­и­ми за­ко­на­ми ,тра­ди­ци­я­ми и ха­рак­те­ром. А USA-мож­но пе­ре­ве­сти как «Со­еди­нен­ные го­су­дар­ства Аме­ри­ки». Аме­ри­кан­ские шта­ты — это не фей­ко­вые рос­сий­ские ав­то­но­мии. Ев­ро- пей­цев удив­ля­ет, как на вы­бо­рах пре­зи­ден­та США кан­ди­дат, на­брав­ший боль­шее ко­ли­че­ство го­ло­сов, мо­жет не по­бе­дить, ес­ли за него не про­го­ло­со­ва­ло боль­шин­ство шта­тов. Но так аме­ри­кан­цы обе­ре­га­ют фе­де­раль­ный ха­рак­тер сво­е­го го­су­дар­ства. Ак­тер Ар­нольд Швар­це­неггер два­жды был успеш­ным гу­бер­на­то­ром очень круп­но­го шта­та. А что у г-на Зе­лен­ско­го? Он был хо­тя бы де­пу­та­том рай­он­но­го со­ве­та, хо­тя бы за­ме­сти­те­лем гла­вы рай­он­ной ад­ми­ни­стра­ции? Да­же шут­ки его в «95-м квар­та­ле» ча­сто не им при­ду­ма­ны, там ра­бо­та­ют на него мно­же­ство ав­то­ров. По край­ней ме­ре, в этом убеж­ден ху­дож­ник Сер­гей По­яр­ков. Все ослож­ня­ет­ся тем, что на­ши вы­бо­ры — не толь­ко на­ши. На од­ном из­те­ле­ка­на­лов про­зву­ча­ла здра­вая мысль, что Рос­сия не про­сто вме­ши­ва­ет­ся в вы­бо­ры в Укра­ине, а при­ни­ма­ет в них са­мое ак­тив­ное уча­стие, вы­дви­гая сво­их кан­ди­да­тов, обес­пе­чи­вая им фи­нан­со­вую под­держ­ку и т.д. В на­ча­ле ХХ сто­ле­тия что­бы вы­бить Рос­сию изан­ти­гер­ман­ской ко­а­ли­ции в Пер­вой ми­ро­вой войне Бер­лин по­тра­тил все­го лишь два мил­ли­о­на зо­ло­тых ма­рок, сум­ма для ны­неш­ней РФ со­вер­шен­но ни­чтож­ная. Она яв­но по­тра­тит на­мно­го боль­ше, что­бы внутри Укра­и­ны сде­лать то, че­го по­ка не смог­ла сде­лать на фрон­те...

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.