«Нель­зя ис­клю­чать оче­ред­но­го га­зо­во­го кри­зи­са»

Ми­ха­ил ГОНЧАР — о том, по­че­му «Газ­пром» бу­дет за­тя­ги­вать пе­ре­го­во­ры по но­во­му тран­зит­но­му кон­трак­ту с Укра­и­ной

Den (Russian) - - Подробности - Ал­ла ДУБРОВЫК-РОХОВА, «День»

«Неф­те­газ Укра­и­ны» го­тов об­суж­дать воз­мож­ность пе­ре­смот­ра или от­ка­за от вто­ро­го тран­зит­но­го ис­ка про­тив «Газ­про­ма» в при­вяз­ке к за­клю­че­нию но­во­го дол­го­сроч­но­го

кон­трак­та. Об этом за­явил гла­ва

НАК Андрей КОБОЛЕВ.

«Фак­ти­че­ски мы го­во­рим рус­ским кол­ле­гам: ес­ли вы стро­и­те (об­ход­ные марш­ру­ты) и не хо­ти­те транс­пор­ти­ро­вать (газ че­рез тер­ри­то­рию Укра­и­ны), то ком­пен­си­руй­те. Ес­ли хо­ти­те транс­пор­ти­ро­вать и го­то­вы под­пи­сать дол­го­сроч­ный кон­тракт по ев­ро­пей­ским пра­ви­лам с га­ран­ти­я­ми, что эти день­ги вы нам за­пла­ти­те, мы го­то­вы от ис­ка от­ка­зать­ся, или пе­ре­смот­реть его, или из­ме­нить его. ...Как граж­да­нин Укра­и­ны, я счи­таю, что по­те­рять и день­ги и тран­зит — непри­ем­ле­мо. Как гла­ва НАК я не поз­во­лю это­го сде­лать», — ска­зал Коболев.

При этом, как за­ве­рил гла­ва МИД Укра­и­ны Па­вел КЛИМ­КИН, укра­ин­ская сто­ро­на го­то­ва к кон­струк­тив­но­му диа­ло­гу во вре­мя трех­сто­рон­них га­зо­вых пе­ре­го­во­ров с Рос­си­ей и ЕС 21 ян­ва­ря, ко­то­рые на днях анон­си­ро­вал ви­це-пре­зи­дент Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии по во­про­сам энер­ге­ти­че­ско­го со­ю­за Ма­рош Шеф­чо­вич. При этом Ки­ев бу­дет вы­сту­пать за со­блю­де­ние энер­ге­ти­че­ских норм ЕС.

«На­ша по­зи­ция от­но­си­тель­но бу­ду­ще­го тран­зи­та, а так­же по ев­ро­пей­ской энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти аб­со­лют­но по­нят­на. Мы го­то­вы взять на се­бя все со­от­вет­ству­ю­щие пра­ви­ла ЕС для си­сте­мы тран­зи­та га­за. ...На­при­мер, газ бу­дет за­ку­пать­ся на во­сточ­ной гра­ни­це Укра­и­ны, тран­зит­ные та­ри­фы бу­дут рас­счи­ты­вать­ся по ев­ро­пей­ской ме­то­до­ло­гии и так да­лее», — объ­яс­нил Клим­кин.

На­пом­ним, 17 июля 2018 го­да в Бер­лине про­шел пер­вый ра­унд трех­сто­рон­них пе­ре­го­во­ров по га­зу. По­сле него ви­це-пре­зи­дент Ев­ро­пей­ской ко­мис­сии Ма­рош Шеф­чо­вич за­явил, что но­вый до­го­вор о тран­зи­те га­за че­рез Укра­и­ну, ко­то­рый бу­дет под­пи­сан по­сле 2019 го­да, дол­жен от­ве­чать ев­ро­пей­ско­му за­ко­но­да­тель­ству.

Ны­неш­ний до­го­вор о тран­зи­те меж­ду РФ и Укра­и­ной был за­клю­чен в 2009 го­ду и дей­ству­ет до кон­ца 2019 го­да.

Рос­сия мо­жет от­ка­зать­ся от укра­ин­ских услуг тран­зи­та по­сле за­вер­ше­ния дей­ству­ю­ще­го в на­сто­я­щее вре­мя кон­трак­та — 31 де­каб­ря 2019 го­да. В част­но­сти, с этой це­лью Рос­сия стро­ит га­зо­про­во­ды в об­ход Укра­и­ны — «Се­вер­ный по­ток-2» и «Ту­рец­кий по­ток». Это, как за­яв­ля­ют экс­пер­ты, уда­рит по ва­лют­но­му ба­лан­су стра­ны и по­ста­вит под удар всю оте­че­ствен­ную энер­ге­ти­че­скую си­сте­му Укра­и­ны. От­ме­тим, что тран­зит рос­сий­ско­го га­за че­рез га­зо­транс­порт­ную си­сте­му Укра­и­ны яв­ля­ет­ся од­ной из наи­боль­ших ста­тей экс­пор­та укра­ин­ских услуг и при­но­сит Укра­ине еже­год­но несколь­ко мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. В част­но­сти, в 2018 го­ду до­хо­ды от тран­зи­та рос­сий­ско­го га­за пре­вы­си­ли укра­ин­ские рас­хо­ды на им­порт га­за на 0,7 мил­ли­ар­да дол­ла­ров.

Пре­зи­дент Цен­тра гло­ба­ли­сти­ки «Стра­те­гия XXI» Ми­ха­ил ГОНЧАР — в ком­мен­та­рии «Дню» рас­ска­зал о пер­спек­ти­вах пе­ре­го­во­ров 21 ян­ва­ря и ка­кую иг­ру, по его мне­нию, бу­дет иг­рать Газ­пром от­но­си­тель­но тран­зи­та укра­ин­ской ГТС.

— Анон­си­ро­ван­ная трех­сто­рон­няя встре­ча 21 ян­ва­ря долж­на бы­ла бы со­сто­ять­ся еще в де­каб­ре 2018 го­да, в со­от­вет­ствии с за­яв­ле­ни­ем Шеф­чо­ви­ча на Бра­ти­слав­ской кон­фе­рен­ции по во­про­сам энер­ге­ти­че­ской без­опас­но­сти в но­яб­ре. Но в де­каб­ре, как из­вест­но, ни­че­го не со­сто­я­лось. А это как раз го­во­рит о том, что рос­сий­ская

сто­ро­на про­дол­жа­ет прак­ти­ку про­мед­ле­ний. Имен­но по­это­му я ни­ка­ких осо­бен­ных на­дежд на 21 ян­ва­ря не воз­ла­гаю. Ско­рее все­го, со­сто­ит­ся об­мен по­зи­ци­я­ми. Воз­мож­но, бу­дет по­пыт­ка со сто­ро­ны Крем­ля со­здать опре­де­лен­ный ан­ту­раж по­сле­ду­ю­щим пе­ре­го­во­рам, что­бы под­дер­жи­вать у ев­ро­пей­цев ил­лю­зию, что рос­сий­ская сто­ро­на от­кры­та к пе­ре­го­во­рам и стре­мит­ся до­го­ва­ри­вать­ся, по­то­му что яко­бы на­ме­ре­ва­ет­ся со­хра­нить тран­зит че­рез Укра­и­ну. О чем, соб­ствен­но, неод­но­крат­но за­яв­ля­ли и в Газ­про­ме, и да­же Пу­тин лич­но де­лал та­кие за­яв­ле­ния. Но при этом идет речь об аб­со­лют­но ми­зер­ных, по мер­кам укра­ин­ской ГТС, объ­е­мы. И, ко­неч­но же, ни­ка­ких га­ран­тий со­блю­де­ния сло­ва в Крем­ле не да­ют.

Так или ина­че, рос­сий­ская сто­ро­на про­дол­жа­ет свою ли­нию на то, что­бы до­стро­ить «Се­вер­ный по­ток- 2». И в ко­неч­ном ито­ге вме­сте с «Ту­рец­ким по­то­ком» в пер­спек­ти­ве 2022-2023 гг. они пла­ни­ру­ют об­ну­лить тран­зит га­за че­рез Укра­и­ну.

— Ка­кие ва­ри­ан­ты есть на во­ору­же­нии укра­ин­ской сто­ро­ны га­зо­вых пе­ре­го­во­ров, что поз­во­ля­ет нам рас­счи­ты­вать на то, что мы та­ки смо­жем по­ло­мать этот сце­на­рий Крем­ля?

— Си­ту­а­ция не вы­гля­дит как па­то­вая для Укра­и­ны. У нас до­ста­точ­но непло­хие по­зи­ции для пе­ре­го­во­ров. В на­шу поль­зу иг­ра­ет по­бе­да в Сток­гольм­ском ар­бит­ра­же. Газ­пром еще не опла­тил ком­пен­са­цию «Неф­те­га­зу», ко­то­рую по ре­ше­нию су­да, дол­жен опла­тить. Кро­ме то­го, уже есть но­вый иск в Сток­гольм­ском ар­бит­ра­же имен­но по тран­зит­но­му кон­трак­ту, ко­то­рый в на­сто­я­щий мо­мент «Неф­те­газ» пред­ла­га­ет, в сущ­но­сти, раз­ме­нять на га­ран­ти­ро­ван­ные объ­е­мы тран­зи­та рос­сий­ско­го га­за по укра­ин­ской тру­бе.

Но не сле­ду­ет за­бы­вать, что Газ­пром — это рос­сий­ская «мат­реш­ка». И, воз­мож­но, его ком­мер­че­ская со­став­ля­ю­щая бы­ла бы за то, что­бы за­клю­чить с НАК «Неф­те­газ Укра­и­ны» но­вый дол­го­сроч­ный кон­тракт. Но глав­ную «скрип­ку» в этой пар­тии иг­ра­ет «мат­реш­ка», ко­то­рая си­дит в Крем­ле. И как раз там ди­рек­ти­вы для га­зо­вых пе­ре­го­во­ров с Укра­и­ной оста­ют­ся неиз­мен­ны­ми. Я не ис­клю­чаю то­го, что при опре­де­лен­ных об­сто­я­тель­ствах рос­сий­ская сто­ро­на мо­жет пой­ти на обостре­ние от­но­ше­ний с Укра­и­ной. Это не про­явит­ся в Брюс­се­ле во вре­мя встре­чи. Но в даль­ней­шем нель­зя ис­клю­чать оче­ред­ной га­зо­вый кри­зис. Цель — до­ка­зать ев­ро­пей­цам, что нуж­но фор­си­ро­ва­но за­кон­чить «Се­вер­ный по­ток-2». По­то­му что по­ка еще по­ли­ти­че­ская си­ту­а­ция в Ев­ро­пей­ском со­ю­зе очень шат­ка. Ви­дим, что да­же в Гер­ма­нии, ко­то­рая еще че­ты­ре го­да то­му на­зад прак­ти­че­ски еди­но­душ­но на пра­ви­тель­ствен­ном уровне под­дер­жи­ва­ла про­ект «Се­вер­ный по­ток 2», а в на­сто­я­щий мо­мент мы ви­дим там раз­но­чте­ние. Это до­бав­ля­ет нер­воз­но­сти в Москве, но ду­маю, что по­ка еще Кремль бу­дет ид­ти тем же пу­тем: стро­ить «Се­вер­ный по­ток-2» и иг­но­ри­ро­вать укра­ин­ские тре­бо­ва­ния, но так, что­бы из­лишне не злить европейскую бю­ро­кра­тию.

— Гла­ва НАК «Неф­те­газ Укра­и­ны» Андрей Коболев анон­си­ро­вал на­ча ло су деб ных дел от но си тель но изъ­я­тия в ин­те­ре­сах укра­ин­ской сто­ро­ны ев­ро­пей­ско­го иму­ще­ства Газ­про­ма в счет по­кры­тия обя­за­тель­ства по ре­ше­нию Сток­гольм­ско­го ар­бит­ра­жа. Что вам из­вест­но о пер­спек­ти­ве этой су­деб­ной во­ло­ки­ты, дей­стви­тель­но ли есть на­деж­ды на по­зи­тив­ные для Укра­и­ны ре­зуль­та­ты от это­го ша­га?

— В на­сто­я­щее вре­мя все еще про­дол­жа­ет­ся ак­ций Газ­про­ма в раз­ных ком­па­ни­ях, ко­то­рые ре­а­ли­зо­вы­ва­ют все эти от­ка­то­про­во­ды Пу­ти­на. По­то­му что, как вы­яс­ни­лось, они где-то в опре­де­лен­ный спо­соб спря­та­ны. Вот как раз сей­час идет речь об их ак­тив­ном по­ис­ке, с тем, что­бы до­бить­ся их от­чуж­де­ния в ин­те­ре­сах Укра­и­ны.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.