ECONOMIC SECURITY OF PRIVATE ENTERPRISES

Economy of Ukraine (Russian) - - Первая Страница - © Блакита Ан­на Вла­ди­сла­вов­на (Blakyta Hanna), 2018; e mail: [email protected]; © Мельник Вик­то­рия Вла­ди­ми­ров­на (Melnyk Viktoriia), 2018; e mail: [email protected]; © Пурденко Еле­на Ана­то­льев­на (Purdenko Olena), 2018; e mail: [email protected]

The main problems of functioning of private enterprises in Ukraine as a sector of the national economy are characterized. The urgency of the problem of ensuring the economic security of namely private enterprises in Ukraine is determined with indication of the main sources of threats. The main components of the system for ensuring the economic security of private enterprises are considered.

Keywords: private enterprises; private entrepreneurship; economic security; system of economic security. References 14; Figures 5; Tables 2.

До­ста­точ­ный уро­вень эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти част­ных пред­при­я­тий яв ля­ет­ся со­став­ля­ю­щей си­сте­мы фак­то­ров со­ци­аль­но­го и эко­но­ми­че­ско­го раз­ви­тия го­су­дар­ства, осо­бен­но в усло­ви­ях уско­ре­ния про­цес­сов ин­те­гра­ции Укра­и­ны в меж ду­на­род­ные эко­но­ми­че­ские ор­га­ни­за­ции. Фор­ми­ро­ва­ние бла­го­при­ят­но­го и пред ска­зу­е­мо­го пра­во­во­го по­ля для раз­ви­тия част­но­го сек­то­ра эко­но­ми­ки и ре­а­ли­за ции пра­ва на пред­при­ни­ма­тель­скую де­я­тель­ность яв­ля­ет­ся неотъ­ем­ле­мым ком­по нен­том раз­ви­тия и эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти Укра­и­ны, ос­нов­ной функ­ци­ей ор­га­нов го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния в усло­ви­ях ры­ноч­ной эко­но­ми­ки, од­ним из ин­стру­мен­тов де­мо­кра­ти­за­ции об­ще­ства, обес­пе­че­ния бла­го­со­сто­я­ния граж­дан, фор­ми­ро­ва­ния раз­ви­той кон­ку­рент­ной сре­ды.

Со­вре­мен­ное функ­ци­о­ни­ро­ва­ние част­ных пред­при­я­тий в Укра­ине ха­рак­те­ри зу­ет­ся зна­чи­тель­ны­ми про­бле­ма­ми, в част­но­сти: недо­ста­точ­но­стью ре­аль­ной под держ­ки со сто­ро­ны го­су­дар­ства пред­при­ни­ма­тель­ской ини­ци­а­ти­вы и раз­ви­тия; су же­ни­ем ин­ве­сти­ци­он­ной ба­зы и си­сте­мы на­ло­го­во­го сти­му­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­че ско­го раз­ви­тия част­ных пред­при­я­тий; несо­вер­шен­ством за­ко­но­да­тель­ства Укра­и­ны в сфе­ре ре­гу­ли­ро­ва­ния де­я­тель­но­сти част­ных пред­при­я­тий и др. Все это по­буж­да­ет к ак­ти­ви­за­ции ис­сле­до­ва­тель­ско­го раз­ви­тия тео­ре­ти­че­ских ос­нов и прак­ти­че­ско­му ин­стру­мен­та­рию со­вер­шен­ство­ва­ния мо­дель­ных ме­ха­низ­мов обес­пе­че­ния эко­но­ми чес­кой без­опас­но­сти част­ных пред­при­я­тий. Ведь ука­зан­ные про­бле­мы обост­ря­ют име­ю­щи­е­ся и по­рож­да­ют но­вые угро­зы для эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти как част ных пред­при­я­тий, так и на­ци­о­наль­ной эко­но­ми­ки в це­лом.

Так, по мне­нию Г. Гон­ча­ро­ва, при­чи­на­ми та­ко­го по­ло­же­ния дел яв­ля­ет­ся то, что: 1) го­су­дар­ствен­ная по­ли­ти­ка по обес­пе­че­нию эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти ма­ло­го пред­при­ни­ма­тель­ства непо­сле­до­ва­тель­на, фраг­мен­тар­на, со­дер­жит внут­рен­ние про ти­во­ре­чия и неэф­фек­тив­на; 2) все по­пыт­ки го­су­дар­ствен­ной по­ли­ти­ки по под­держ­ке ма­ло­го биз­не­са бы­ли фак­ти­че­ски ни­ве­ли­ро­ва­ны вы­со­ким уров­нем кор­руп­ции в ор­га нах вла­сти, чрез­мер­ным ад­ми­ни­стри­ро­ва­ни­ем про­цес­сов ре­форм, низ­ким уров­нем пра­во­вой куль­ту­ры вла­сти и са­мих пред­при­ни­ма­те­лей; 3) него­су­дар­ствен­ный сек­тор услуг в сфе­ре без­опас­но­сти на­хо­дит­ся на эта­пе ста­нов­ле­ния, и у него от­сут­ству­ет опыт на­деж­но­го про­ти­во­сто­я­ния угро­зам ма­ло­му биз­не­су, а са­ми пред­при­я­тия это­го се­кто ра эко­но­ми­ки име­ют до­ста­точ­но огра­ни­чен­ные воз­мож­но­сти обес­пе­че­ния эко­но­ми чес­кой без­опас­но­сти; 4) не со­зда­на си­сте­ма ко­ор­ди­на­ции уси­лий го­су­дар­ства, него­су дар­ствен­ных спе­ци­а­ли­зи­ро­ван­ных об­ра­зо­ва­ний без­опас­но­сти и са­мих част­ных пред при­я­тий в сфе­ре обес­пе­че­ния эко­но­ми­че­ской без­опас­но­сти [1].

Ак­ту­аль­ность дан­ной про­бле­мы имен­но для част­ных пред­при­я­тий в Укра­ине при­об­ре­та­ет осо­бую остро­ту по сле­ду­ю­щим при­чи­нам: со­кра­ще­ние ко­ли­че­ства част ных пред­при­я­тий из за недо­ста­точ­но­го управ­ле­ния со сто­ро­ны го­су­дар­ства про цес­са­ми фор­ми­ро­ва­ния сек­то­ра ма­ло­го биз­не­са и де­ло­вой ак­тив­но­стью на­се­ле­ния; де­фор­ма­ция кон­ку­рент­ной сре­ды, в том чис­ле за счет мо­но­по­ли­за­ции, а имен­но – чрез­вы­чай­но вы­со­кой за­бю­ро­кра­ти­зи­ро­ван­но­сти и неоправ­дан­ной обре­ме­ни­тель но­сти про­це­дур го­су­дар­ствен­но­го над­зо­ра в сфе­ре хо­зяй­ствен­ной де­я­тель­но­сти част ных пред­при­я­тий и да­же су­ще­ство­ва­ния ис­кус­ствен­ных ба­рье­ров в ве­де­нии дея тель­но­сти част­ных пред­при­я­тий; кор­руп­ция в от­но­ше­ни­ях “биз­нес – власть”, а так же уси­ле­ние кри­ми­на­ли­за­ции и те­ни­за­ции эко­но­ми­ки; недо­ста­точ­ный уро­вень со­ци­аль­ной от­вет­ствен­но­сти биз­не­са; и т. д.

Newspapers in Russian

Newspapers from Ukraine

© PressReader. All rights reserved.